-
拒檢逃逸收「萬元罰單」 竟申訴：不知追我
新北市有騎士，因為闖紅燈被警方追捕，要求停車受檢，他卻加速逃逸，事後被開了上萬元的拒檢罰單，騎士不服，決定打行政訴訟，還辯稱「以為是要處理其他案件」，但法官不採信，認為闖燈是事實，且當下有鳴警笛，除了原本的罰單要繳，還得額外負擔訴訟費。2022/11/29 20:08 -
打臉高雄「超前部署」抓未戴罩 法官判撤罰單：突襲市民
去年5月19日疫情升溫，高雄市政府率先全國超前部署，強制市民外出戴口罩，不戴就開罰三千，就有市民剛踏出家門口，轉頭看一下外牆油漆乾了沒，就吞紅單；還有市民下班回家還沒看電視，不知道開罰訊息，對此，市民提出行政訴訟，法官認為，當時中央指揮官陳時中表示尊重地方防疫，這說法太籠統，不夠具體，另外市府沒給緩衝宣導，恐有突襲市民之虞，因此判撤銷罰單，高雄衛生局將再上訴。2022/10/24 21:19 -
禮讓卻受罰？ 行人、機車先過駕駛被檢舉
禮讓路人卻收到罰單！新北市土城有駕駛反應，路口看到行人和機車要過，於是煞車禮讓，但指控被後方騎士檢舉，在路口違停，讓他生氣的是，交通裁決處認為，行人已經離開，車沒馬上走，申訴也被駁回，現在將提行政訴訟，替自己討公道。2022/10/23 20:05 -
確診女「不配合疫調」罰30萬？ 高市府遭法院打臉判還錢
去年6月高雄小港家族群聚造成7人染疫，衛生局疫調時認為對方用「擠牙膏」的方式，沒有完整告知詳細足跡，開罰30萬元。江姓女子認為，全家人都在「腦力激盪」，一直回想去了哪些地方卻被罰款，因此提起行政訴訟。法院認為，人可能出現記憶不清、錯誤的狀況，加上衛生局沒有給予陳述意見的機會，判衛生局敗訴，要還原告30萬。2022/10/22 15:05 -
張錫銘第20次申請假釋失敗！ 地院：未與被害人和解
「惡龍」張鍚銘犯下擄人勒贖等重大刑案，判處無期徒刑，已服刑17年，自認表現良好，之前已申請多次假釋都被駁回，張錫銘再次提起行政訴訟，台南地院上午10時宣判，判決張錫銘敗訴，關鍵原因就在於，張錫銘沒有和被害人和解，而這是張錫銘第20次申請假釋失敗。2022/10/19 13:23 -
繼續蹲！「惡龍」張錫銘18度假釋都沒過 提告又吞敗
曾犯下國內多起重大刑案的「惡龍」張錫銘，遭判無期徒刑定讞，這17年來他18度申請假釋皆遭法務部矯正署駁回，這個月5日張錫銘不服提起行政訴訟，今（19）日上午審查結果出爐，台南地方法院裁定駁回其請求。2022/10/19 10:12 -
惡龍妻首度露面聲援：他努力改變 盼尋求修復式司法和解
張錫銘為了爭取假釋，提行政訴訟，他的太太也在這次首度現身，到台南地院聲援丈夫，他們育有三名子女，張錫銘妻子說，過去丈夫年輕不懂事，入獄10多年期間，努力學習改變，而一直未能假釋，矯正署指未與被害人和解及有積極作為，但張錫銘太太說，要找到被害人，或進一步靠近，並非容易事，希望能透過修復式司法程序和家屬聯絡。2022/10/05 19:17 -
提假釋18次遭拒！盼回歸社會 張錫銘出庭消瘦沉穩
曾犯下國內多起重大刑案的「惡龍」張錫銘，遭判無期徒刑定讞後服刑超過17年，期間18度申請假釋都遭駁回，他認為遭受不公平對待，感嘆想復歸社會有如此難，他提起行政訴訟，今天(10/5)獲准親自出庭，張錫銘消瘦不少，主張假釋規定有標準不一，還希望法官理解他的痛。2022/10/05 19:15 -
提假釋18次遭拒！盼回歸社會 惡龍張錫銘獲准出庭
曾犯下國內多起重大刑案的惡龍張錫銘，遭判無期徒刑定讞之後，從落網至今服刑超過17年，期間他18度申請假釋都遭駁回，他認為遭受不公平對待，感嘆想復歸社會有如此難，他提起行政訴訟，今天(10/5)獲准親自出庭，為自己討公道，希望回歸社會做出貢獻，而他太太也到場聆聽，認為假釋規定有多重標準。2022/10/05 14:04 -
18次假釋遭駁！張錫銘提行政訴訟 相隔10年離監出庭
服刑中的槍擊要犯張錫銘因多次請求假釋遭駁，提起行政訴訟，今天獲准前往台南地方法院出庭說明，上午搭乘警備車離開台南監獄。張錫銘上次離開南監是2012年因祖母過世奔喪。2022/10/05 12:02 -
「5年申請18次假釋」遭駁回！ 惡龍張錫銘提行政訴訟
前十大槍擊要犯「惡龍」張錫銘被判處無期徒刑，5年來申請18次的假釋遭駁回。張錫銘質疑，自己遭到不公平對待，提起行政訴訟，喊話要矯正署勿對特定人有不同的審查標準，明（5）日更獲准親自出庭說明。2022/10/04 18:57 -
不參加朝會被記3警告！ 前花蓮高中生提告確定敗訴
東華大學陳姓男同學，2019年就讀花蓮高中時因拒絕參加升旗朝會、防災演練等，遭校方以「重大集會未到」記3次警告，當時他第一次提起行政訴訟獲勝，法院撤銷訴願退回重審，但教育部事後仍維持校方處分；陳再提行政訴訟抗罰敗訴，經上訴後遭台北高等行政法院駁回，判敗訴確定。2022/09/21 17:08 -
「清零2.0」白被隔離 機師告中央半年仍嘸開庭
去年五月華航諾富特群聚，讓指揮中心決議啟動「清零2.0計畫」，不少機師無奈被召回隔離，但這項計畫最終卻沒有人確診，讓機師痛批白白被隔離，先後提起訴願和行政訴訟，但提起訴訟至今已半年都沒開庭，甚至機師們幾度提出聲請閱卷，也因為「保密原則」被駁回，讓他們氣得跳腳，批評明明是最重要的證據，卻什麼都看不了。2022/09/15 19:23 -
脫逃還砍人！疑博弈糾紛 康育豪再犯案落跑
從自強外役監脫逃的康育豪，至今不見蹤影，但他在7月中，疑似因「線上博弈」跟人產生糾紛，他跟2名朋友，在桃園持刀砍傷對方後逃逸，朋友都被逮到，但康育豪還在逃，還一度傳出這是幫派勢力之間恩怨，但警方解釋，康育豪跟朋友都沒有幫派背景；另外，日前有13名死刑犯提行政訴訟求特赦，但法院表示這是總統職權，無權審判。2022/09/01 18:22 -
請求總統特赦未獲回應 13死囚改打行政官司求生遭駁回
死刑犯王鴻偉、黃麟凱、林于如等13人，日前向總統請求赦免卻未獲回應，便提起行政訴訟，要求法院判准蔡英文核准特赦或減刑，但台北高等行政法院審理後，認為赦免或減刑是憲法賦予總統的職權，並非司法審查的爭議，裁定駁回，仍可抗告。2022/09/01 15:24 -
13死囚提行政訴訟求總統赦免 法院以無審判權駁回
遭判死刑定讞的沈歧武等人提起行政訴訟，請求總統蔡英文作成核准特赦或減刑的行政處分。台北高等行政法院認為，赦免等為憲法賦予總統專屬特權，法院並無審判權，裁定駁回。2022/09/01 14:16 -
中火遭中市府裁罰6000萬 台電提告更一審敗訴
台中火力發電廠3年前遭中市環保局查出放流水硼超標，被裁罰新台幣6000萬元，台電公司不服提起行政訴訟，更一審日前判台電敗訴；台電公司表示，已新建廢水處理場，並符合標準。2022/08/25 13:40 -
坤輿流血抗爭8傷！苗縣府宣布不上訴 確定「停止開發」
苗栗縣造橋鄉坤輿掩埋場案多年來引發抗爭衝突，經自救會提起行政訴訟，台中高等行政法院日前判決縣府應令業者停止開發行為，苗栗縣長徐耀昌今天宣布，尊重判決結果，不上訴，盼紛擾就此落幕。2022/07/27 10:29 -
自救會等了21年！ 法院判坤輿需先環評再開發
苗栗坤輿公司為了完成試運轉進場，凌晨和自救會人員發生嚴重衝突，不過天亮之後，反坤輿自救會收到判決勝訴的消息，一年多前提出的行政訴訟，台中高等行政法院宣判，坤輿設掩埋場必須先環評，現在要停止開發以及試運轉，但全案可以再上訴！2022/07/21 18:50 -
反坤輿自救會多人掛彩！聽聞勝訴消息 鄉親一度哽咽
苗栗縣坤輿掩埋場業者今晨突襲欲載廢棄物進場，與抗爭民眾爆發流血衝突。自救會與聲援人士控訴坤輿打人暴行時，欣慰自救會行政訴訟勝訴消息，讓堅守一整夜的鄉親一度哽咽。2022/07/21 15:59 -
車故障動不了違停紅線收9百罰單 男不滿訴法院慘遭證據打臉
新北市一名曾姓男子先前深夜開車返家，但車子突然故障無法行駛，只好請求路人協助，將車推至三重碧華公園附近暫時停放。由於該處剛好有劃設紅線禁止停車，曾姓男子就在車前放了故障三角錐，並於擋風玻璃上夾了字條，再聯繫維修廠隔天一早來拖吊救援，沒想到竟遭巡邏員警開單舉發。對此曾姓男子向交通裁決所提出申訴遭駁回，不服再度向新北地方法院提起行政訴訟，法官審理後同樣駁回。2022/07/20 12:51 -
限速60跑車開到122公里 不滿被罰8千提訴訟
一輛雙門跑車行經苗栗台三線，限速60公里路段卻開到122公里，車主被罰8000元，還要吊扣半年牌照，她不滿，提出行政訴訟，認為警方雷射測速儀有2到3公里的偏差值，所以主張自己不是嚴重超速，但法官認為她的主張無理由，予以駁回。2022/07/17 17:32 -
金管會員工翹班16次遭扣薪 提告抗罰「馬桶讓他有壓力」
金管會保險局產險監理組的一名楊姓稽核，疑似因被檢舉會在上班時間睡覺，而被查出她從前年4月至6月間，共有16次離開工作崗位的紀錄，且每次離開大約半小時至1小時，都沒有辦理請假手續，被登記曠職3日2小時，並扣薪3日。不過楊姓稽核不服懲處，提起行政訴訟，強調他習慣先上廁所再處理公務，而他辦公室所在的17樓馬桶排水不良讓他有心理壓力，所以才會到其他樓層如廁，但台北高等行政法院認為楊姓稽核使用廁所的時間已遠超出一般人的合理時間，判他抗罰敗訴。2022/07/12 18:08 -
西拉雅族釋憲案 憲法法庭召開言詞辯論庭
西拉雅族人不滿無法取得平地原住民身分提行政訴訟，北高行更一審認為原民法有違憲之虞，聲請釋憲。憲法法庭今天上午進行言詞辯論，邀集聲請人、關係人及原民會陳述意見。2022/06/28 10:43 -
半個月內連吃38張超速罰單 運輸公司提行政訴訟敗訴
屏東一間運輸公司，旗下一輛曳引車，去年九月份，在沿山公路一公里處，短短15天，就被測速照相機拍了38張罰單，業者認為沒有在取締測速器前300公尺清楚警示，因此提起行政訴訟，要求撤銷罰單，屏東地院法官認為，這處測速照相，經主管單位決議設置，並無違反規定，運輸公司敗訴，但全案可上訴。2022/06/22 18:34
廣告
