死刑犯王鴻偉、黃麟凱、林于如等13人，日前向總統請求赦免卻未獲回應，便提起行政訴訟，要求法院判准蔡英文核准特赦或減刑，但台北高等行政法院審理後，認為赦免或減刑是憲法賦予總統的職權，並非司法審查的爭議，裁定駁回，仍可抗告。
更多新聞：25歲女捷運站失控吼遭警送返家 竟持水果刀刺警後自殘
這回請求赦免的死刑定讞者共14人，包含2000年因追求女子遭拒由愛生恨，在其上學途中以車撞倒受害人後，持刀砍殺176刀致命的王鴻偉、2008年為了詐領保險金連續殺害母親、婆婆及丈夫，且為1990年以來第一名女性死刑犯的林于如、2013年潛進前王姓女友家中，臨時起意殺害王母，隨後性侵殺害前女友的黃麟凱，另外還有施智元、郭旗山、陳文魁、劉華崑、張嘉瑤、沈歧武、林旺仁、張人堡、黃富康、鄭武松、陳昱安等14人，其中陳昱安因在獄中身亡，北高行另案裁定駁回訴訟。
更多新聞：內側計程車突然右轉！直行騎士剎車不及 猛撞摔進車底
更多新聞：遭毒友拘禁索30萬清潔費 警見「染血衛生紙」急救肉票
北高行審理後認為，總統是否行使特赦、減刑職權是是憲法賦予總統的職權，並不是法律審查的爭議，且依照公政公約規定，受死刑宣告者雖可請求總統特赦或減刑，但僅是「促使」總統發動職權，不代表總統應有一定作為，也不能用判決來逼迫總統執行特赦，故駁回13死囚的請求，可抗告。
Blueseeds天然初萃精油
