最近，因為鈕承澤性侵案的大肆報導，引發許多關於性侵害防治議題的討論，特別是因為鈕承澤辯稱雙方是伴侶關係，婦女團體為此特別回應，即使是在親密關係內，也需要尊重對方的性自主，遵守「積極同意」原則，也就是「沒有同意，就是性侵」（Only Yes Means Yes）的概念，翻轉過往認為一定要劇烈拒絕反抗才是性侵的強暴迷思（rape myth）。

還有人特別製作了漫畫，使用簡單的圖文，以及買賣商品的概念來描述，表示交易必須雙方都要在身心成熟、意識清醒、明確表示同意的情況下，才是真正合情合理的正當交易，否則就是嚴重的犯罪，而這樣的概念，理所當然換成性行為也是一樣的道理，在確定對方的自主意願之前，不可以因為自己臆測、當下情境或雙方交往關係，就在未經同意的情況下發生性關係。

可是在這些觀念廣為流傳的時候，網路上也出現一股反挫聲浪，主要幾乎都是男性，不斷留言問到：「那誣告怎麼辦？」、「事後反悔算不算性侵？」，雖然這當中很多人是抱持敵視跟挑釁的心態，但筆者相信或許有那麼一群男性，是真心對於被誣指誣告成性侵犯感到恐慌，可是面對這樣高度敵對又速食的網路討論，很難得到善意的良好討論。

對於帶有性侵恐慌，尤其是那些跟筆者一樣，背負性侵創傷的女性，我們面對這種男性反挫聲浪，也引發了我們的恐慌與創傷反應，當中有些女性便採取憤怒的反擊，像是「性侵比誣告更嚴重」、「寧願錯殺也不願放過強暴犯」等回應，可是這樣的方式，並無助於改善對立的狀況，也無法消除彼此內心的痛苦，雙方都在「訴諸恐懼」的非理性宣洩負面情緒，甚至玩著比誰更慘的「弱勢競爭」遊戲，這令我感到相當遺憾。

所以我希望告訴男性朋友，其實誣告沒有媒體報導的那麼常見，任何情況誣告都不會變成正確的行為，積極同意的倡議並非要把男人都繩之以法，而是提醒我們所有人，在進行任何親密關係時，都要尊重彼此的感受跟意願，勇敢說出自己想要的，在自己不確定對方意願的時候，可以貼心地多問一句，而不是自我中心的我行我素，這樣對於減少溝通不良、認知不同等狀況都有幫助。

希望我們都能更安全地活在這個社會，減少不必要的創傷發生。

延伸閱讀

婚姻平權公投　考驗的是你的自我認同夠不夠堅定

當這個票數出來時　同性戀婚姻其實已經通過了

以教育之名「愛家」？其實你恐同只是你不知道