公民投票 結果共265筆

2003年最後一天，陳水扁總統對國人發表年終談話。他說明年是象徵活力的猴年，而台灣的民主轉型也在躁動不安中充滿活力，同時也因為政黨輪替，讓台灣社會「公民投票」和「憲政改革」這些主流意見獲得重視。

公投法完成立法後，陳總統上午在總統府內簽署公投法，陳總統說，這是歷史性的一刻，他還特別將簽署文件的用筆，送給了有「蔡公投」封號的民進黨立委蔡同榮。

今天是民進黨創主席江鵬堅逝世三週年的日子，晚間民進黨特地為他舉辦一場追思晚會，陳水扁總統親自到場，表達出他對江鵬堅的追思。總統說，江鵬堅臨終之前對他有所交代，他沒有忘記，所以明年320，台灣一定要辦理公民投票，讓台灣成為完整而且正常的國家。

詹︰「那我們剛才提到了選民的部分，也不得不來談一個問題就是選民結構的改變，２０００年那時候的選民結構，跟２００４年的選民結構，中間相差了四年，一定會有所改變，特別是在過去曾經有一些是未成年的人，那個時候他沒有投票權，可是這一次呢四年之後，他們已經擁有投票權了，他們會把票投給誰，想必這是各政黨都在極力爭取的對象，我不知道在民進黨內，在這一次的選民結構跟２０００年的選民結構當中的落差變化，你們做了什麼樣的評估？然後在這一次過去把票投給陳總統的人，這一次怎麼樣去繼續吸引他把票投給陳總統，而這一次擁有了投票權的這一些人，有可能去拋出任何什麼樣新的議題，去吸引這些新新人類來投票嗎？」 李︰「沒錯，我想像詹小姐妳所講的，整個的這個年輕的選票增加了一百多萬票，甚至一百五十萬票，四年之間，所以這是非常可觀的，那麼在之前大家對於陳水扁總統他從市長的時代所建立的那一種改革的魄力，因為在市政府比較小的一個機器，單純，相對單純，沒有兩岸關係，沒有國際因素，沒有這些很複雜的跨部會的這個因素的時候，可以說是說到做到，所以陳水扁總統幾乎每天都有這樣的一個讓台北市讓讓人覺得有煥然一新的感覺，所以他那個時候這一種年輕的選票，中間的選票非常的高，雖然在連任的時候不幸，但是呢整個台灣的民眾還是給他一個很公平的對待，選他來當總統。 那麼所以在早期因為經濟不景氣，那個階段前三年，我們非常的辛苦，全世界都不好的時候，難免大家會說阿扁怎麼這樣子，有一點失望我們必須承認，但是最近這些人都回來了，這一些人包括我們剛剛講的所謂的傳統支持者，包括這些年輕的選民，包括這些喜歡認同改革的這些人，都看到陳水扁總統很有規劃的，類似像公民投票這麼困難的事情，類似這種金融改革，國民黨做不到的，一兆的呆帳打掉，然後讓這個整個金融體系能夠透明化，我們避免掉像泰國，像日本這樣的金融危機，也沒有韓國的金融危機，我想這些都讓中間選民慢慢回籠，所以就這個選票的結構來講，初期在兩年前，一年前，的確有一點流失的現象，但現在我們的民調顯示都回來了，慢慢都要回來了，所以我們對這一點是覺得很安慰，我們會繼續來打拼。」 詹︰「所以相信在年輕選票一百多萬票，因為在這個一消一長之間是差很多，一來一往之間可能就是兩百萬票了。」 李︰「對．．．所以我們也成立了青年軍總部，我們就是禮拜六就成立了，昨天然後我們這個各種水龍頭的俱樂部，會在全國各地來．．．就是用水龍頭，阿扁是水龍頭，所以是活力的泉源，水的一個泉源，這樣就是阿扁那個水扁那個水字，所以比較俏皮的來和這個年輕的朋友來交朋友。」 詹︰「就是希望能夠爭取這些年輕的選票，那麼除了年輕選票當中，這個選民結構還有很重要的一部分，我們剛剛提到了，年輕的提到了中間的，還有就是傳統支持者的這個部分，剛才副秘書長談到了就是說，這些人也許初期他們對執政，因為當時有很多的事情必須要去推動，有一點失望，他們現在回來了，但是我記得有一個現象非常的有趣就是在南部，有一些朋友，或者是我們經常在下鄉採訪的時候，我們發現以前很好玩的一個現象是，今天不工作都沒關係，一定要去挺阿扁，以前南部人是這個樣子，我們發現在上一次選戰的時候，可是我們發現一個很明顯的現象是，這一次他們似乎不像過去這麼樣的有熱情，以前是放著工作不要做，家裡小孩就丟著，然後他也要去造勢晚會，要去那邊挺什麼人，挺什麼人，可是這一次我們發現，不太是這個樣子的情況，好像就是說所謂的南部的傳統支持者，他的熱情，這一次並沒有這麼樣的像過去這麼明顯的在外在的一個表現上，這個部分會不會是傳統選民的一個變數呢？」 李︰「我想不會妳如果，大家如果看１０月２５號，我們從公投催生新憲法２５萬人，那個可以很多人在遊覽車上面根本沒有辦法下來，那個擁擠到這個程度，用這樣來證明說南部的選民還是非常的熱情，但是沒有錯，任何一個民主國家，這個所謂這個，隨著越來越多次的選舉之後，他的那個熱情會自動的降低，降溫啦，這是很自然的，我想在藍綠都會有這種現象，這是社會成熟越來越成熟就會這個樣子，(詹︰所以你覺得並不憂心？)但是現在並不會，因為現在事實上我就是以１０月２５號那個例子來看，大家就可以看得出來，再加上這個民調，也就是南部普遍的相當的好，我想這些都可以證明。

詹：「不過不管理不理性，我們必須要承認的就是說在每一次的選戰當中，整個台灣的一個社會確實是存在這樣的一個現象，就是說大部分的人可能都是所謂在中間的，但是在光譜的兩端確實有極藍、極綠的一個強烈的意識型態的對立，而且在這種情況下，通常是說實話只有立場，而沒有是非的，所以我們很好奇的就是說，在這一次的選戰當中，民進黨終究會不會把它定義為，在國家安全的這個基礎之上，有可能把它定位為一個國家的定位之爭嗎？」 李：「我想這些問題總統已經說得很清楚了，這個問題某種程度民進黨已經做了一定的處理，包括新憲法包括這個公民投票，包括台灣中國一邊一國，我想都處理的非常好，但是在這個同時我們長期以來已經就是拚經濟，大改革，拚經濟大改革，那麼從拚經濟進到這個新的十大建設，所以這一個部分也成績非常的亮麗，我剛剛一開始有稍微提到，你看我們打消掉一兆的呆帳，多麼不容易啊，一兆的呆帳在三年半裡面把過去累積的這個帳，一兆啊，每年要打消掉幾千億啊，而且又沒有新的這個銀行發生任何的危機，所以因為我們這個金融改革，十個大的金融改革法案，通過然後打消掉呆帳，制度的透明化，外資不斷的進來，股市、房市不斷的上升，各種建設不斷的一個落實完成，所以這個也是我們向中間選民呈現，我們有能力執政，我們有改革的決心。 不只是金融改革，我們還有這個司法的改革，你看李總統去作證，他坦蕩蕩去作證，站三個鐘頭，八十歲的人，為了要樹立這樣一個典範司法公正的典範，那麼很多地方，在政治改革就不用講了，所以這樣改革的事情也不斷在推動，而經濟的建設又不斷在發展，所以民主進步黨是不管是基本的支持者，還是中間選民，我們都願意和大家來對話，我們需要每一個人的支持。」 詹：「所以您不認為這一次會是一個所謂的意識型態之爭，是一個理性的政績牌之爭嗎？」 李：「因為總統就講了這個類似這樣的一個公民投票早期，你們都把它定義成意識型態，制憲也定義成意識型態，結果他們都認同之後，一旦在野的就是泛藍也都認同這些議題之後，這就沒有所謂的意識型態，已經不認為這是一個選戰的問題，而是誰的比較合理，誰的比較有創意，誰是開創性的，誰是走在時代的前面，誰是比較有負責任的有誠意來推動，我想這一點一樣在講改革，改革人人會講，但是國會改革講那麼久了，民主進步黨在立法院提出這樣的一個修憲的一個主張，要求協商十二次，在野黨都沒來參加，但是最近他們有壓力提出來了，所以這個席次減半這個問題我們是做很久了，所以這一點就是讓選民來評斷，誰是真正在改革，誰是講話算話的，我想這一點是不一樣的，好不好。」 詹：「所以改革是最重要的，但是剛才副秘書長也一直在提到中間選民這四個字，我們稍後來談一談所謂的中間選民，台灣是不是真的有所謂的中間選民呢？他們要的是什麼，除了政績之外，在選戰當中應該用什麼樣合理的手段，來吸引這一些所謂的中間選票。」 詹︰「我們繼續要關注的是，在總統大選當中，中間選民有沒有可能左右選票，但是最重要的是中間選民的定位，什麼叫做中間選民呢？台灣真的有中間選民嗎，針對這些問題我們要繼續來請教今天在現場的特別來賓，民進黨的副秘書長李應元李副秘書長，剛剛提到了中間選民，你認為說端出了改革牌、政績牌，能夠去吸納他們的選票，但是有關於中間選民的定義，其實非常的有趣哦，我們就舉一個在民進黨內的例子來講，這個大老邱義仁邱秘書長，他曾經提到，其實並沒有什麼所謂的中間選民，但是立委沈富雄呢，他也曾經提到有有很多的中間選民，這一種兩種截然的不同意見同時存在在黨內，我不曉得身為一個選戰的操盤手，您自己怎麼看？台灣到底有沒有中間選民？」

針對台灣公投議題，美國國務院發言人包潤石今天在國務院例行記者會上，首度明確表示，美國的立場是「反對」台灣舉行任何改變台灣現狀，或走向獨立的公民投票，由於這是美國首度公開明確的說，「反對台灣獨立」，因此備受美中台高度矚目。

陳總統說明年320，鐵定會辦防禦性公投，台北市長馬英九表示，就算這樣，也還是必須經過公投審議委員會通過。不過行政院發言人林佳龍以六點聲明反駁馬英九，林佳龍強調，防禦性公投由總統提請行政院會通過，交付公民投票，也就是直接交由「中選會」辦公投；另外，防禦性公投是維護國家安全，必須爭取時效，再經由公投審議委員會審查，時效上怎麼來得及？

公民投票法三讀通過之後，朝野不約而同選定明年3/20大選進行第一波公投較勁，藍綠陣營光是這兩天陸續喊出的就有14項議題要發動公投，加上陳總統宣示的防禦性公投以及總統大選，選民有可能在明年320一次要投下16張選票。

公民投票法三讀過關，公投效應漸漸發酵，立委最近最熱門的選民服務，就是發動公投，從減少高速公路收費站到增加捷運車站等，各種地方需求琳瑯滿目，其中親民黨的立委邱毅更準備一口氣推出七個公投案。

國民黨主席連戰今天（29日）晚上將宣示，要推動明年總統大選，同時進行五大民生議題公民投票，不過今天行政院長游錫堃反批連戰，這樣的做法是現在的連主席在清算過去的連院長，游錫堃說，這是因為現在政府的九成債務，都是國民黨執政的時候留下來的。

立法院剛通過公投法，陳總統今天做出重大宣示，明年3月20號，他將依照公投法第17條賦予他的權力，讓台灣人民進行「捍衛台灣主權」及「國家安全」的第一場公民投票！對於行政院版公投敗給國親版公投，陳總統說，明年他當選總統，民進黨立委選舉也贏得過半席次，他一定會把立法院剛通過的公投法，再改過來。

國親公投法過關，民進黨團一早就把矛頭指向立法院長王金平！批評王金平身為連宋競選總部主委，主持議事不公，要請司法單位處份，還要針對整個公民投票法聲請釋憲，王金平則是大呼冤枉，強調自己絕對公平。

邱顯辰︰「聽您的心聲，等您來放送，目前這個時間立法院正在為這個公投法來藍綠大對決，其實這個不只是政治上的對決而已，其實以後關係到台灣的前途，是非常重要的一個法案，所以我們今天這個台灣放送這個節目，很高興邀請到藍軍跟綠軍兩位委員，我們剛才聽到廖風德國民黨方面對民進黨綠軍有很多批評，說你們這個立場變來變去，兩手策略表面上贊成，私底下偷偷去…，王院長說擋一下，到底民進黨立場是…，是民進黨變來變去，還是藍軍變來變去。」 李文忠︰「我想民進黨主張公投是我們的黨綱裡面明定，換句話講民進黨創黨的時候十五年前就訂了啦，我想沒有什麼好討論，民進黨當然是希望公民投票法通過，這是第一項，第二項民黨有沒有限制，有啊，譬如說民進黨的版本，政府的版本裡面說人事、預算、薪水那麼這些事情都排除，都排除這個…租稅，排除在公投之外，所以民進黨有限制，現在問題是說限制合不合理，重點是這個啦，國民黨、親民黨他們的版本到目前為止是這樣，他們的版本有限制，譬如說他們限制說公投不能跟選舉放在同一天，這就不叫做公投法，這叫做不要公投法，怎麼說？我用美國加州做例子，美國加州做它州本身跟它州下面的這個郡，它到目前為止辦超過一萬項，不是一萬次，一萬項以上的公投，每一次都是跟選舉同一天，所以你規定說不跟選舉同一天，你等於是不讓人家公投，它是說不跟總統…，它也不跟總統跟縣長同天，這沒有道理嘛？為什麼呢，因為你要瞭解公投如果不跟選舉同一天，就慘了你知道嗎？因為公投要一半出席，不跟選舉同一天，大概很困難，很難動員那麼多人，所以我意思是說如果用美國的例子就是說，你如果這樣限制，你就等於不讓人家公投嘛。」 邱顯辰︰「廖委員為什麼國民黨這麼堅持不能跟總統大選一起，各國都是可以，因為這要投票率高不是嗎？」 廖風德︰「所以這個部分我們會照這個行政…，因為當然我們當初有考慮嘛，因為這是…等總統的選舉…，剛才我們李委員說說民進黨很久以前就講公投，沒有錯但是呢？民進黨的公民投票法的版本是到十月，今年的十月才提出來，行政院是到十一月，所以表示說他們以前都嘴巴講講，沒有實際的版本，沒有實際的具體的主張嘛，它到十一月才提出來嘛，提出來，所以它現在提出來，很明顯就是要跟這次的總統合併來造勢嘛，所以當時我們的考慮就是說，不要跟總統大選，你如果真的要公投，有什麼關係，我們現在內部可以修正是說你如果要跟總統大選同一天，如果你們堅持就可以一起，這樣恐怕會影響總統選舉的一個結果啦，但是如果民進黨認為說對你們有比較有利的，我們配合你們沒關係，對不對..。」 邱顯辰︰「所以這個原則..。」 廖風德︰「現在這個原則我想這個待會是中午表決就知道了，這我們可能會照行政院的版本。」

台灣島台灣人，從早拚到晚，台灣心台灣情等您來放送，各位台灣放送的鄉親父老，觀眾朋友大家午安，大家好，我是主持人台灣阿辰，邱顯辰，我們知道這幾天一個政壇台灣的大事件，就是立法院今天要對公投法要來對決公投法，就是關係我們台灣未來的前途，是很重要很重要的一個法案，所以我們今天很高興邀請到這個國民黨跟親民黨兩位很重要的委員，他們特別撥冗，因為我們知道今天立法院很重要都在動員，不過他們也是撥冗來我們節目，跟我們鄉親分享他們對公投法的看法，讓大家聽看看大家的意見，我們來介紹今天的來賓第一位是民進黨的委員李文忠，李委員。 李文忠︰「大家午安。」 邱顯辰︰「來，再來是國民黨，他是黨團的副書記長，下一個會期要接書記長，他是廖風德，廖委員。」 廖風德︰「主持人好，各位觀眾朋友大家好。」 邱顯辰︰「其實這個公投法，我們剛才說到，他關係到台灣前途很重要，因為這個公投以後這種很多公共政策，不只是公共政策，可能國家重大的事項都會經過人民直接的表達意見，所以這個民主變成一種直接的民主，可以說是很重要，大家都很關心的問題，其實另外一個層次就是說，現在像這個公投法其實藍跟綠兩軍也都是 考慮到現在總統選舉的事情，所以也有人說，它是總統大選的前哨站，好像這一站可以看到可以牽動到後面，這個總統選舉的情勢，我們首先來請教廖風德，廖副書記長廖委員，聽說大家對藍軍有一個質疑就是說，國民黨一開始對公投好像有一些反對意見，後來這個態度一直轉變，一直轉變，現在最後好像說是，現在是對後來又贊成公投，不過內部意見還很多，有人說這個就是藍軍態度的改變阿扁說，阿扁總統說是拿香跟著拜，就是說國民黨的態度轉變，不是真正本身自己的理念，完全是看選舉情勢來轉變。」 廖風德︰「不是，我想不是這樣，我要在這裡做一個說明，我們藍軍這一邊對這個公投法的改變，最重要的就是這個公投法內容的這個改變，因為過去公民投票法就等於是台獨的一個代名詞，就是說如果你用公民投票來決定台灣的前途，所以你看像蔡同榮蔡公投，事實上他就是蔡台獨，他堅持的理念就是這樣，但是後來民進黨他把公投法的論述做了一個改變，變成說這是人民的權利，基本的一個權利，所以如果公投法變成人民的一個基本權利，當然在國民黨或是親民黨或是泛藍這個部分，就沒有什麼理由來拒絕，所以現在這個公投法爭執的內容也是在這裡，就是說你是要統獨把它列進去，要不要把制憲列進去，如果沒有的話，就是說我們對於公共政策，或者是我們地方自治事務，來做這個直接民權的決定，我想這個部分，沒有什麼人、任何的政黨或是政治人物沒有反對的理由，過去反對是因為公投就是等於台獨。」 邱顯辰︰「不過國民黨態度的調整，難道都沒有選情的考慮？」 廖風德︰「選情的考慮裡，我想因為最近陳水扁總統他在說這個這個公投制憲等，因為是他來主導這個議題的，他這個議題，因為你這個政治問題大家還是很關心，本來國民黨是認為說這整個選舉裡面重點還是在這個經濟問題，因為我們現在台灣經濟這麼差，民生問題這麼多，這個物價波價那麼厲害，大家生活的非常困苦，失業自殺的這麼多，所以應該是大家關心的問題應該在這裡，但是因為陳總統他是一個總統，他把這個主題把它導引去做公投和制憲這個部分，所以如果你以在野黨的立場，當然在這個部分，所以陳總統說我們是拿香跟著拜，但是我們也是要做因應，我們不可能說就安靜在那裡，你說這個，我們都沒主張，我們也是可以有主張的。」 邱顯辰︰「不過民進黨有另外一個問題，其實民眾大部分的意見也是也一樣有些爭議就對了，特別是像說國旗國號這個領土這個東西，到底是不是要透過公投讓人民可以來表示意見，第二個就是說制憲這個東西是不是可以放在公投法裡面，好像說民進黨在．．．，不是說民進黨，綠軍裡面台聯也好像蔡同榮..，蔡同榮好像跟你們的意見也不同，這個綠軍裡面爭議要如何解決？」

立法院今明2天加開院會，處理公民投票法草案，朝野各黨的公投大戰再度登場。雖然藍綠陣營到現在為止還在協商，但由於雙方歧見仍多，因此朝野已經決定將在星期四下午4點鐘，表決爭議條文。

公投法政壇發燒，台北市政府今天（18日）搶在中央立法之前，上午市政會議通過了「台北市公民投票自治條例」，將送交市議會審議，這也讓台北市成為全國第一個訂出公投法條文的縣市！對於全國性的公投法，台獨能不能公投？馬英九留下空間。

為了爭取中二高在苗栗縣西湖鄉設立交流道，西湖鄉將在明天舉行公民投票，鄉長今天還到處催票，希望鄉民踴躍響應，讓中央重視他們的訴求。

南投縣集集鎮，為了反對興建焚化爐，今天舉行全國第二場的公民投票，公投結果出爐，接近九成八的民意反對興建焚化爐，儘管這場公投沒有法源依據，不過鎮長李崇慶警告，如果政府漠視民意，將不惜發動抗爭。

公投的議題在朝野發燒，南投縣的集集鎮也因為興建焚化爐的爭議，在今天（4日）號舉行公民投票，結果下午出爐，這次投票率約7成，集集鎮民以反對票6340張、贊成90票，無效47票，得到壓倒性的勝利，居民高興得燃放鞭炮慶祝。

陳水扁總統說2006年催生新憲法是要制憲還是修憲，必須由公民投票來決定，對於這樣的說法，前一陣子才透過台聯立委強烈表達台灣應該制憲的前總統李登輝今天面對記者詢問時，不願表達看法，只強調，台灣要獨立，不能光說不練，要循序漸進。

南投縣集集鎮為了表達反對興建焚化爐的立場，今天（4日）舉辦公民投票，甚至有中風昏迷的民眾，由家人推著輪椅前來投票。鎮公所預估今天的投票率大概能達到7成，其中至少有9成的民眾將投下反對。

公投的議題在朝野發燒，南投縣的集集鎮也因為興建焚化爐的爭議，將在10月4號舉行公民投票，雖然投票結果不具法律效力，不過，鎮公所希望藉由投票結果來反應民意，作為是否支持興建的依據。

全國道教總會一年一度的大會，上午在南投市三玄宮盛大舉行，親民黨主席宋楚瑜親臨主持開香儀式，對於陳水扁總統主張公民投票可以和總統大選同時舉行，宋楚瑜認為，公民投票應該由人民來發動而非政黨，而且先決條件是要有法源，宋楚瑜批評，民進黨內不乏法政人才，卻搞不清楚法律問題。

坪林公投後，行政院今天（27日）首度表達立場。主導公投小組的政務委員葉俊榮說環評報告與公民投票兩者並不衝突，環評報告雖然可以作為決策的參考，不過公民投票代表民意，可以真正作為決策的基礎。

陳水扁總統今天（27日）以黨主席身分出席民進黨舉辦的「公民投票在台灣」研討會時，首度提出希望公民投票與總統大選同時舉辦的主張。陳總統也批評在野黨不能擺脫威權心態，將公投視為洪水猛獸，就像得了無法痊癒的「民主恐懼症」。