因為工作的關係，時常在網路上找攝影作品，其中有許多以女性為主題，說真的，都是些都非常美麗的照片。

只是看久了也看出一些端倪，以畫面美為基礎選出的照片中，特別多出現的都是女人的背影，背著背包、準備出發的女人，讓頭髮飄散在風中的女人，凝視著鏡頭，充滿自信的強悍的女人，以藍天大地為背景，身在森林或高處的女人。

反過來說，只要固定在一個空間的女人，像是待在房間、窗邊，不管是客廳或餐廳廚房，靜止不動的女人不管有沒有露臉，看起來就是有點悲傷，畫面的感覺很停滯，尤其是看著窗外的女人的背影，看起來不像在期待著甚麼，而是像籠中的鳥兒一樣被動地等待。

不能確定這種想法是我個人心理狀態的投射，還是我確實掌握到攝影師想要傳達的東西，當然也是這個時代對所有人傳達，不限於女人的一種訊息：出去走走吧！去闖闖，不要停在一個地方。

但我是念社會學出身的，社會學的好處和壞處是一體兩面，就是批判和懷疑，如果說我念了很多年有所收穫，那收穫就是—不要對別人告訴你的照單全收，尤其是那些你「應該」怎麼生活，「應該」怎樣做、「應該」怎樣才叫作成功和幸福的訊息。

所有重要的詞彙都要用自己的心去定義，不能被社會牽著鼻子走，否則後來發現事情不是那麼一回事，下場很有可能是不知所措。

我從那些攝影感覺到的訊息，是這個社會鼓勵跟喜愛那些可以自由出走的人，而那有原因的，而且不一定是因為我們人類天生喜歡闖蕩和移動。

有一些人喜歡並且適合遊牧民族的生活，但也有一些人不是。而被社會所獎賞，被所有人認為最「酷」的那一種人，他們是在這個全球化變遷快速的時代，可以隨時配合組織的需要，不被任何理由包括家庭、文化、人際關係等等原因束縛在原地的人。

這是我們討論全球化社會的主題，「自由」的人被給予越來越高的評價，社會學家鮑曼(Bauman)就曾反覆提及，全球化社會裡，人的牽絆越少，就越被社會獎賞，也越有條件去跟別人競爭。反過來說，那些被各種人際關係、感情、文化所影響而無法自由移動的人，就屬於較沒有競爭力的一群。

這些描述有些是現實，試想，能夠隨著公司的要求，在公司到處去尋覓成本較低的生產環境，也跟著一下從這裡跳到那裡，又從那裡跳到更遠地方的人，擁有像變色龍一樣在不同文化中如魚得水的能力的人，公司能不給他更好的待遇跟薪水嗎？

但是在現實中，以一個社會的運作而言，真的只有這種人是重要的嗎？

就像登山隊對營地的依賴一樣，每一個自由的人，背後都有不自由的人支撐他們的自由，然而這個社會傳達的主流訊息就是，你需要的只有自己和一個背包，而徹底忽略那個可以說是營地，提供安全和休息的地方，不管那個地方是一個空間，人際網絡，或是某個特定的人。

在照片裡被呈現得令人憧憬的女人，多半也是登山隊的類型，我覺得她們很美，但連攝影師都很少來拍，拍起來也莫名充滿灰暗色調的、為了某個理由而必須停駐的女人，她們的美，也應該被公平的評價才是。

>>來信投稿talktalk＠tvbs.com.tw、閱讀好文都在【T談談】粉絲專頁！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場

●投稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至talktalk＠tvbs.com.tw或上 T談談