（作者／羽茜）

Selina和阿中離婚的消息一出，把「可不可以帶嬰幼兒進入議場」的新聞徹底蓋過，雖然很清楚這是台灣新聞業界的常態，以最能吸引大眾目光和討論的新聞為焦點，卻還是對母職的相關討論被輕易捨棄，感到有些遺憾。

或許真要說的話，連Selina離婚這件事情，都可以看出我們台灣對女性在自我實現的道路上有多麼崎嶇，即使是這樣一個甜美的女孩，有良好的家教、成功的事業、嫁給學歷家世都不算差的對象，在離婚時還是要為了「不是一個賢妻」而道歉，為了太重視事業而自覺愧對婚姻。

這一切傳達出來的訊息是什麼呢？就是對台灣女人來說，事業和家庭不可得兼，妳可以成功，但光芒不能蓋過丈夫，收入、社會地位、良好的形象，這些對男人來說越高越好的東西，對女人來說卻有一個界線，妳只要超過這個標準，另一半就沒辦法接受了。

如果追求卓越，渴望成功，希望對社會有更大的貢獻，希望給家庭更好的物質生活，這些男女皆然的渴望，在女生身上卻會導致單身或離婚的必然結局，身為女人，是不是要一輩子收斂鋒芒，事業做好八成就好了呢？(事實上，根據行政院性別平等處的資料，直到2015年，即使兩性的教育水準已經相當，女性的平均薪資還是只有男性的八成左右的)

當然我們不是當事人，不能隨意猜測別人離婚的原因(我其實覺得每段婚姻都是非常個人的事情，旁人永遠只是揣測)，但是從每次有類似消息一出，新聞、談話性節目、路人的訪問、民調，幾乎都會把「女方成就高於男方」列為離婚主因之一，就可以看出台灣社會對男女的刻板印象還是鐵板一塊，沒有多少改變或動搖。
 ▲示意圖／女人不得兼任家庭與事業嗎？／圖源Shutterstock

就算都選出第一個女總統了，一般人還是認為一個幸福家庭，就是男主外、女主內，女性負責家務、育兒、照顧老人，妻子的薪資不能高於男方，如果「不小心」成就高於男方了，回到家就要刻意溫婉柔順…

如果說女生只要有點成就，就很難有美好婚姻，這教家長們怎麼教導女兒呢？要她從小就不能鋒芒畢露，事事保留實力，這輩子都不要追求卓越，不要去想自己究竟能成就多少，對社會有多大貢獻？

就統計學來說，不能否認台灣女性的教育水平提升，和單身不婚的比例越來越高是相關的，但數據相關是相關，這些數據該怎麼解釋，卻是由人說的，我們最常看見的一種解釋充滿了對女性追求自我的偏見，像是「就是因為這些女性學歷高、成就高，所以『太自我』，無法在婚姻中妥協，『不容易滿足』」。

我總是有種感覺，為什麼不說，是社會傳統中男尊女卑的心態不變，男人沒辦法欣賞另一半的成就，所以造成關係中的壓力？為什麼不說，是因為台灣社會太習慣把一切家務和育兒、照顧老人的責任都交付給女人，無論她是不是有自己的事業，都會被要求要「先盡到妻子和媳婦的義務」，蠟燭兩頭燒的情況下，逼的女性不得不從婚姻制度中出走？為什麼不說，是女性因為教育水平的提升、全球化社會下的眼界提升，對於平等的期盼日深，然而台灣男性缺乏性別平等的意識，還不想要放棄性別不平等的種種優勢？

事業成功和婚姻幸福，原本可以兩全，卻被輿論再三地強化、變成牢不可破的二選一困局，對照「成功男人背後總有一個偉大的女人」，讓男人可以事業和家庭得兼，就覺得台灣的性別平等還有一段很長的路要走，不知道要到哪一天，女人才可以不用為了自己想要追求事業而道歉？

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談