歡迎來到Roy的專欄。

好，我承認這個觀點似乎太過前衛，我剛聽到這個經濟學理論的時候也是這樣覺得。但妳一定要相信我，讀完這篇專欄後，妳簡直會對一夫一妻制傻眼。

我先問妳一個問題，妳真的認為一夫一妻制是在保護妳嗎？還是一夫一妻制是在保護孩子？又或一夫一妻制是在保護愛情？

如果妳有這樣的想法，那我們先來做一個假設，就是假設現今社會是個『一夫多妻』的時代。

此時，世界首富比爾蓋茲，或足球金童貝克漢，又或是亞洲男神G-Dragon，這些成功的男人其中之一，願意把妳娶回家，做他第二，或第十二，或第二十個老婆，妳還能因此獲得社會大眾的祝福，妳真的不會願意嗎？

為什麼？答案其實很簡單。因為跟別人分享一個能力很強的丈夫，有時遠遠好過獨佔一個沒用的丈夫。

美國波斯納法官就曾在自己的著作裡清楚的指出，一夫一妻制，實際上就是一種對成功男人的限購政策。

它讓這些有吸引力，事業成功的男士，選擇變少了，同時也讓那些渴望美好生活的女人，選擇範圍變小了。

但卻讓那些收入很差，沒有吸引力，甚至是品格有偏差的男人的處境變好了。

拿我自己舉例，如果在一個一夫多妻制的時代，比爾蓋茲，貝克漢，G-Dragon，還有我，我們四個男人與另外四個女人，正在同一個飯局上進行相親，那我簡直廢物到娶不到任何一個老婆。

但如果是在一個一夫一妻制的時代，或許我還有機會把最後剩下的那一個女人給娶回家。（再次強調，這只是舉例，本人堅定不婚不生。）

所以一夫一妻制實際上的結果，就是把女人，從有錢的人手上，轉到了沒錢的人手上，從帥哥手上，轉到了醜男手上，從溫柔的人手上，轉到了品行惡劣的人手上，從G-Dragon的手上，轉到了我的手上。

它真正在保護的不是妳，反而是那些能力很差，又沒有吸引力，甚至是那些很垃圾的男性。這讓他們有機會，把那些還來不及嫁給成功男人，卻又急著想結婚生子的女人給娶回去。

聽到這裡或許妳已經開始心有不甘，認為既然能一夫多妻，為何不能一妻多夫？這根本是對女性的一種歧視。但事實上並不是這樣的。

其實一妻多夫在歷史上並不是不存在 —— 這世上多得是能力卓越的女性，如果可以，每個我都想嫁給她，像是范冰冰，或太妍，或張鈞甯之類的。

但一妻多夫之所以會被淘汰的真正原因，是因為無法保護與確定孩子的產權。

妳想想，在一夫多妻制下，孩子的媽媽是誰很明確，爸爸是誰也很明確，所以雙方都有了明確的扶養目標。

但一妻多夫呢？孩子的媽媽是誰很明確，但爸爸是誰就不明確了。

即便現今醫學有了DNA技術，但男性的心理障礙還是難以克服，相較起來對孩子的扶養義務就不容易落實，這才導致了一妻多夫最終被社會淘汰。

所以事實上，一夫多妻制的設定，本身就已經是在保護妳，以及保護妳的孩子。

那至於一夫一妻制是在保護愛情這一說 —— 我想妳可以問問自己，妳真的百分之百確定另一半的心裡只有妳？或是生理行為也只有妳？

反正我個人是沒有這種把握，所以還是繼續待在我的不婚公寓好了。

我是Roy，我們下次專欄見。