儘管50年代以來情況已經有所改善，但如果表現出性方面的慾求，女性依然受到雙重標準的懲罰。對於那些從小被灌輸這種雙重標準的女性，「一期一伴侶」（編按：其意義應該是，隨著生涯規劃，例如升學、換工作、搬家等生命階段，來更換性伴侶）可能是蠻吸引人的折衷方案。

有個都市傳說告訴我們，如果女性想結婚，正如大多數年輕美國人依然想結婚，那麼她最好別讓自己的「數字」——終生的性伴侶人數——累積得太高。

青少年時我曾經在某家髮廊翻到一本破舊雜誌，上面說，根據統計，這個數字最大值是5。當時我還沒有過性經驗。安娜．法瑞絲（Anna Faris）2011年主演的愛情喜劇電影《先生你哪位？》（What’sYour Number?）則設定為20。

如果你從17歲開始擁有活躍的性生活（一般美國女性都是如此），到30歲才結婚，那麼妳得經常長時間獨身乏人問津，或者選擇彼此認定，才不會超出這個數字。

《先生你哪位？》以喜劇收場。法瑞絲飾演的無腦派對女孩聽信雜誌報導，決定要找出過去跟自己有過親密關係那20個男人，說服其中一個娶她，最後自己卻墜入愛河。影片末尾，跟她邁向幸福快樂生活的似乎是第21號男士。

可是到了最後一幕，她跟新男友聽到一通答錄機留言，留言者是她名單裡的男士之一，耳朵靈敏的粉絲們馬上聽出來，為「吐克斯群島度假村的阿傑」發聲的正是喜劇演員阿茲‧安薩里（Aziz Ansari）。

「嘿，呃，」阿傑說。「我收到妳助理傳來的奇怪訊息，我只是想跟妳說一聲⋯⋯我們沒有上床。妳表演了一段蹩腳脫衣舞，搭配甩奶操，之後給我來一段很噁爛的手淫，妳說那是妳很喜歡的乾式手法。妳還吐在我的行李箱裡，最後在沖澡時睡死過去。」法瑞絲飾演的角色興高采烈。真命天子終究還是她的20號！

《先生你哪位？》必須二者兼顧。一般來說，它嘲弄一則明顯荒謬的媒體忠告，卻也暗示，某條過時的規則，或許終究有它的道理。它就像一齣探討女性性解放的《綠野仙蹤》，劇中女主角就像桃樂絲，在一張她以為自己永遠再也找不到的整齊小床上醒來，那些在周遭盤旋的男人帶來的災禍原來只是一場夢。

還是有很多人認真看待自己的數字。美國國家婚姻計畫的研究人員2014年發表一篇報告指出，女性婚前性伴侶越多，婚姻失敗的機率越高。社會學家針對研究結果提出許多質疑，媒體卻依然將它視為事實，爭相報導。

「研究顯示，結婚前不濫交的女性婚姻比較幸福，男性卻沒有這種顧慮。」英國《每日郵報》（Daily Mail）頭版頭題如是宣告。

我花了點時間讀了幾段，才知道編輯不是在搞幽默。

雖然「一期一伴侶」有諸多益處，很多情侶到最後都覺得被束縛、乏味，或被視為理所當然。

有人認為，漫不經心地進入婚前同居關係（如今這已經是我輩中人的常態），會像1939年朵芮絲．狄克斯對彼此認定族群提出的忠告：「這種事」有婚姻所有的壞處，卻沒有它的好處。

他們說，更嚴重的是，「這種事」的風險與長期代價，到最後會不成比例地落到女性頭上。就像那些外界期待她們抗拒「突破最後防線」衝動的女孩，如今「一期一伴侶」的女性經常聽見要她們「謹慎」的忠告。專家說，我們有責任控管兩性關係的進展。

到了現代，大多數權威人士已經接受女性可能也會想要婚前性行為的事實。不是所有男人都被假定為好女孩必須小心防範的猴急派。更常見的情況是，流行文化似乎懷疑他們都只是像《歡樂單身派對》裡的喬治．康斯坦扎那樣的大孩子。

有個朋友已經跟很不錯的男友同居2年，過得開心幸福，她媽媽卻是每天給她傳簡訊：沒有戒指在手，此處不宜久留！我認識那個媽媽，她不是跟女兒開玩笑，而我那朋友今年才滿26歲。

這種威脅背後的假定是——套用修改後的珍．奧斯汀名言——「任何有點腦子的單身女子，肯定想找個丈夫。」當然也有相反的情況：男人想娶女友，她卻還想繼續探索。

我認識的同性戀朋友之中，就有不只一對因為這個理由分手。如果其中一個伴侶想更進一步，另一個卻不想，一場傷心就免不了。最大的困擾可能是：誰也不確定要試多少次。

人之所以不想結婚，可能有千百種理由。

1960年，《紅皮書》（Redbook）雜誌編輯群發出問題：「年輕媽媽們為什麼自覺受困？」號召讀者來信提供看法，總共收到2萬4000封回函。坊間專家們認為，彼此認定族群盲目地摧毀自己的婚姻前景，他們可能只是在拖延婚期。

到了今天，美國人似乎對婚姻存在一股歇斯底里的矛盾。一方面，我們為了備辦婚禮大灑鈔票，又狂嗑《我的夢幻婚紗》這類實境節目。我們接受各種鼓勵人們結婚的法令，比如減稅，以及伴隨婚姻關係而來的健康保險、其他福利和探視權等。我們為爭取到相同權利的同性戀配偶感到振奮。那些未曾結過婚的美國人之中，高達80%表示他們想結婚。

只是，我們很多人的生活方式似乎跟婚姻制度有所衝突。我們工作時間太長，經常搬家，對單一配偶制或生兒育女的事依然抱持矛盾心態。「一期一伴侶」是延遲婚姻的方法，那麼它做為我們文化的「中心價值」這件事是不是也有待商榷？

末日預言已經轉移了，「彼此認定」的現代版很容易就變成三心二意者的救星。儘管熱戀期已過，我們基於方便考量，繼續維持情侶關係。如今婚姻已經不是認真交往者的必要結果，我們可以輕鬆自在地融入那些我們不打算終身相守的對象的生活。我們介紹他們認識家人，一起去度假，我們熟悉他們的朋友與工作上的一切，卻依然下不了決心。我們在戀情裡盪進盪出。

你說你們可能不想一輩子在一起，一覺醒來卻發現，你們已經在一起一輩子了。

（作者／莫伊拉‧韋格爾：她的作品散見各大媒體，包括《衛報》（The Guardian）、《國家》週刊（The Nation）、《新共和》（The New Republic）、《N+1》雜誌、《新探索》(The New Inquiry) 新興網路雜誌。韋格爾目前在耶魯大學攻讀比較文學博士學位。她親臨其境研究約會行為多年之後，終於功成身退。)

>>本文出自《我們約會好嗎？：從古典情調的牽牽小手到新世代的交友APP，人們如何找到真愛？》一書

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。

☞投稿規範看這邊！