（作者／《換日線》鄧欣容／讀者投書)

如果問你：「你認為台灣向國際輸出，最成功的文化意象是什麼？」你會怎麼回答呢？要是我，第一個會回答「珍珠奶茶」，第二個當屬「平溪天燈」了──說到珍珠奶茶，可能沒有人會反對，但天燈，是怎麼一回事？

●天燈，台灣少數躍上國際的文化意象

這故事，得從我升大學的暑假開始說起：

那年夏天，我抓住 18 歲的尾巴，開啟了一趟環島之旅。

旅途尾聲，最後一站來到彰化鹿港，我照例入住一間背包客棧，正是那晚，我認識了整趟旅程下來，聊得最愉快的兩位旅人──他們一男一女，分別來自法國與中國，前者是浪漫隨性的雙魚座、後者是嚴謹可靠的處女座。

我們 3 人，天南地北地分享著旅遊趣事，聊得正開心，我隨口問了他們：「來台灣最想做什麼？」沒想到他倆，竟異口同聲地回答：「放天燈！」──當時，我只覺得這兩人還真有默契。

在這之後，我才慢慢發現：「平溪天燈節」，的確是台灣少數能躍升國際版面、真正成為世界知名節慶的盛事；「天燈」，更可能是許多外國人，認識台灣的第一印象。

這樣的說法，可非空口無憑──

不論是 2010 年，世界博覽會中的「台灣館」、2011 年電影《那些年，我們一起追的女孩》，或是 2016 年觀光局的「台灣宣傳片」，台灣總是以祈福的天燈形象現身於國際。

那醞釀著微光、充滿希望、團結而壯盛的畫面，成為我們國家最美好的宣傳。

作為一個鮮明的文化意象，天燈一方面代表著，台灣土地上的群體記憶與時代鑿痕，另一方面，更實質地為台灣觀光奉獻了不少心力。

以2010─2016年為例，平溪小鎮的旅客人次便高達 641 萬，更於 2016 年獲選為國外遊客來台最愛景點第三名，打敗台北 101。

此外，一年一度的天燈節，不但被 Discovery 列為世界第 2 大夜間嘉年華，更被 CNN 新聞網盛讚為全世界最值得參與的 52 件事之一，《世界地理雜誌》與全球最大旅遊書出版社 Fodor's，亦皆將其列入推薦的旅遊首選。

●天燈雖美，卻因危害環境而不被肯定

回過頭來，身為一個台灣人，或多或少都有過放天燈的經驗，我第一次施放天燈，是在國小五年級。

當時，爸媽和我，各自手執毛筆，在薄而透光的宣紙上，小心翼翼地寫下心中願望；完成後，我們跨站鐵軌兩側，一鬆手，天燈含著輕搖的火光，緩地上升──那時，我的臉龐和天燈一同漾著紅暈，為一切祝禱，盼想能上達天聽。

然而，近幾年，我的這些天燈回憶，卻成了沈重的內心指控──因為關於天燈的環保爭論浮上了檯面，不少團體出面指責，掉落的天燈為山城帶來無盡的廢棄物，殘留的染料和重金屬則可能成為山區動物的生存威脅。

每年元宵節一到，平溪的天燈節盛會總是引發排山倒海的批評與不滿，關於禁放天燈、廢除天燈節的呼聲不斷。

每當我看見新聞底下，大量的留言寫著：「天燈這種惡習為什麼不廢一廢？」、「希望政府快點禁放！」、「放天燈祈福？我看根本是造業障！」我不由得無比難過。

難過在於，我明白大家都是深愛這片土地之人，所為的，不過是讓台灣成為一個更好的國。

天燈確有其惡，然而，難道當文化與進步價值發生衝突，就必有一方需要犧牲？

●天燈文化與環境保護，不應是零和一的選擇題

我認為，處在這個嶄新世代，當遭遇新的挑戰和價值衝突，我們並不需要屈從於二選一的零和假設。

愈來愈多的案例顯示，面對問題時，只要我們願意運用創新思維，結合現代技術，總能創造出一條折衷小徑──這些方法或許並不完美、不夠徹底，但卻遠比維持現況來得有希望。

不論是多大的議題，只要願意思索和行動，總能生成解方。

例如十分棘手的「太平洋百萬平方公里垃圾帶」問題──海洋中廣大面積遍布著塑膠垃圾與廢棄物，重達十萬至百萬噸──怎麼清？

當大家都說「不可能」時，2013 年，年僅 19 歲的荷蘭青年史萊特決定大膽挑戰，提出了「海洋吸塵器」概念，估計以 5 年時間清除太平洋垃圾帶。

又或者是近 10 年來，被廣泛關注的「剩食問題」，德國青年透過便利的互聯網解決，在 2012 年成立了＂foodsharing.de＂網站，積極建立惜食地圖和剩食分享模式，該模式擴展至瑞士、奧地利等國。

據報導，截至 2016 年，已有 2500 家超商和餐廳加入剩食提供行列、15,000 人登記成為惜食者，總共省下了 4,000 公噸食物，成效十分驚人。

回到台灣，在天燈文化上，我們遇到了環保挑戰，幸運的是，我們同樣擁有一群願意起身解決問題的青年──2016 年起，一群交大學生所組成的團隊，試圖透過研發可分解的環保天燈，讓台灣文化升級且永續。

●專業團隊打造「零碳排」安全天燈

簡單來說，該團隊開發的環保天燈，是一款可以在空中燃燒殆盡的天燈。

環保天燈使用回收紙漿取代傳統天燈紙材、鐵絲與膠帶，並經過工業設計師多次調整改良，使天燈升空至一定高度後，便可在空中完全燃燒，不會留下多餘垃圾，亦即不再為山城帶來環境負擔，山區的動植物也可免於污染危害。

垃圾問題解決了，那麼天燈燃燒的碳排放問題呢？

根據資料指出，一棵樹一年大約可以吸收 8.6 顆天燈的 CO² 排放，未來環保天燈若能順利量產，將會從每顆天燈收入中撥出一定比例，投入種樹基金。

團隊計畫和梧桐環境整合基金會合作，委託專業的人士進行選地種植，為每顆樹進行 3 年以上的養護，希望可以盡力平衡與吸收燃燒天燈所造成的碳排放。

長期而言，他們則預計與環科工程合作，進行完整的碳足跡計算與評估，真實了解天燈造成的環境影響，並進一步邀請專業顧問與查驗機構進行符合國際指引PAS 2060 的碳中和管理計畫。

最後，撥出一定比例的金額購買碳額度進行碳中和，抵銷天燈從原料開採至施放結束的整個生命週期中，所有可能產生的溫室氣體排放，期許以專業科學的角度持續推動天燈文化與環境永續。

●環保天燈不只是一個募資案，更是台灣文化升級的契機

已故導演齊柏林曾說：「天燈為什麼有那麼多人喜歡？因為它是鼓舞人心的。看了祈福燈，會對人心寄予希望，天燈對人心的撫慰強而有力，文化傳承很重要，我並不覺得要把這項活動完全消滅。」

的確，文化的建立與發展，漫長而艱辛，任何的成果都是珍貴且重要的國家資產。

隨著時代演進，或許愈來愈多的文化習俗，會遭遇現代價值的挑戰。面對這樣的狀況，我們想要的並不是隨意廢除或拋棄，而是尋找和諧共存的永續可能。

對我來說，這次的計畫並不止是單純的天燈改良，更是台灣文化升級的一個觸發點、一個起跑點。如果這次的計畫能夠順利獲得迴響，並成功實踐，那麼我們台灣人、年輕人、文化人，就能更加樂觀地展望未來。

這將成為一個破口，打開文化和環保問題的死結，我們將更有信心，明白當傳統文化與現代價值衝突，我們總是能利用新興科技、利用思想創意，找到一個平衡的改良方式──在許多類似的爭議上，我們可以站在一個新高點，想像更多的可能。

我們可以帶著土地向前，保留珍貴的傳統文化。

我始終期待有那麼一天，可以心無罣礙地回到平溪山城──不論是與家人或是朋友──我回到那裡，而我能安心地買下一顆天燈，虔敬地祈願、驕傲地放出。

我期待有那麼一天，當身處異國，面對家鄉土地外的朋友，我能用天燈與他介紹台灣；我甚至期待，我能與他們分享這段「天燈革命」，讓他們看見台灣人可愛的創意，以及不願放棄的動力。

因為疼惜和珍視，這片土地上的點點微光；因為願意且期待，陪著台灣文化走得更遠，所以我明白，一顆天燈，不是小事──它是屬於我們台灣人，緩緩升起的嶄新可能！

延伸閱讀

住在「全世界最幸福國家」的移民們幸福嗎？關於丹麥政府的整合政策...

日本新法上路　以開放之名行打壓之實？Airbnb是否淪為純體驗平台？

「大膽」帶「辛苦了一輩子」的長輩出國，不可不知的「實務教戰守則」