（作者／溫朗東：在相對論 udn debate擔任執行編輯、自由台灣黨 Free Taiwan Party 擔任政策部主任）

剛看到一段鬼扯連篇的親子教養影片，叫什麼「鰻魚家家酒」的，大意是幼童哭著懺悔（活像被綁架的人質認罪影片），說知道錯了，我是家人不是客人，家人會幫忙做家事等等。

我不知道一個幼童為甚麼要被決定成為家族演藝事業的主角，她有充分的自由意志與選擇空間，去決定要不要接受這份「工作」嗎？把親子的教養透過自媒體劇場化，與新媒體簽經紀約，把缺乏自主能力的人類當成是內容產品的產出工具，這不是當代的「楚門的世界」嗎？

這段教養的主旨是「親子溝通」，光影片中母親的一句話就不是溝通了。「我們家不需要住在我們家的客人，是嗎？」拜託，這是溝通嗎？如果你老師跟你說，我們教室不需要不會唸書的學生；如果你老闆跟你說，我們公司不需要沒有產值的員工……這是命令恫嚇，這是最後通牒，這不是溝通。
　
學生遇到這種老師，可以轉學。員工遇到這種老闆，可以轉公司。幼童可以怎樣，可以轉家嗎？

溝通的前提是雙方就算有些權力不對等（在所難免），但高權的一方不能動用權力威嚇。自願放棄權力，尋求話語權的平等，才是溝通的開始。恫嚇可以得到表面的順從，溝通才能獲得內心的尊重。

你說，孩子很難教，有這粉專不錯。我覺得奇怪，有必要教出「完美的孩子」嗎？孩子不是產品，你也不是產品經理。

是人就有優點有瑕疵，有貢獻也有適應社會的困難之處。孩子不想做家事，那是人之常情，我也不想做家事，長大不得不做而已。孩子願意做，就稱讚他。不想做，就由他。現在不會做，以後他自己有需要就會做。
　
長大不會做家事，不會成為甚麼人生跨不過的門檻。但去承受一份有條件的親情，不成為「完美的孩子」就無法獲得至親的愛，會是一輩子的陰影。

教養責任是甚麼？有個溫柔的心，不要出於私利傷害他人，對世界永遠懷抱著希望與好奇，這樣就夠了，真的這樣就夠了。什麼幾歲就這麼會講話、家長好會教，那一點意義也沒有。

成人世界喜歡比來比去，那是人類競爭的天性。這場無盡的賽局，我們自己苦痛自己慶祝就好，不必把小孩牽扯進來。

我上大學前幾乎沒掃過幾次地、沒洗過幾次碗，也沒成為生活白痴。我很慶幸，幼時從來沒聽過「我們家不需要住在家裡的客人」這種話。
　
家人，不需要證明。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。