前陣子藝人宥勝發了一張照片，上面是撕碎的玩具，因為女兒屢勸不聽不能遵守時間規範把玩具收起來就寢，而將玩具撕毀。

隔日，宥勝補充了事件前因後果，說明因為太太心太軟，雖說了「如果再不收玩具，睡醒後就看不到玩具囉」這句話，卻總做不到自己說出口的要求，才會代替太太處理女兒的玩具。

就這件事而言，我認為其實也該稱讚在教養上和媽媽站在同一陣線的爸爸，至少在這條線上，爸媽能站在同一陣線規範孩子，孩子就不會試圖站在某個人的肩上，以某個人為靠山去反抗。

多少也就保護了夫妻次系統，讓夫妻能在這件事上口徑一致教養孩子。

有多少人苦惱於另一半的教養方式和自己不同啊？當你努力要持守教養的規範，卻屢屢發現侵犯規範的就是你最親密的另一半，這件事情曾令多少爸媽崩潰啊？

在這裡特別要澄清，我支持的是「父母站在同一陣線，沒有白臉黑臉，讓孩子沒有挑撥離間的空間」這件事。而不是，支持父母親皆以肢體暴力或情緒暴力來對待孩子，兩者完全不同。

站在孩子的立場，若是長期以肢體暴力、情緒暴力要求孩子要照自己的指示來做，孩子長大後也容易會有情緒界線的問題。成為被情緒勒索的受害人，不敢跨越界線去抵抗權威，把他人的情緒消化成為自己的。

憂鬱躁鬱的求助者，只要你有機會聽到他們的故事，他們多半受過這類界線混亂的折磨。另一個極端是偏向情緒勒索的加害者，容易忽視他人的界線，去破壞和踐踏他人的界線。

教養、管教怎樣才能恰如其分的，恐怕都是每一個為人父母的在心裡要不斷量奪的。家庭治療師的訓練，是要求不要完全站在孩子的立場，或父母的立場去看一件事。

就當是我職業病，這件事情我看見的，是網路討論的氛圍。有些人開始無限上綱此事對孩子的傷害，抓著這位公眾人物人打（甚至連「宥勝生病了」這種標題都出來了）。以家族治療的語言說，就是過度同理孩子，反而形成了對父母的壓迫。

在治療室裡，若發生了這樣的情況，要省察的，是治療師本人為什麼會有這樣的選邊站？

發生在現實生活中，就是每個人要省察自己，為什麼會在事件裡，特別同理這對父母，或這個孩子，它可能反應了，你內心需要被照顧的一面。

你願意這樣理解嗎？

這樣，這則新聞才可能對你我有幫助，讓你我不會成為下一個去情緒勒索他人、或被他人情緒勒索的人！