一個月之內，在台灣的中華民國，連續「被」多明尼加跟布吉納法索兩個友邦斷交；雖說在目前的政治現實下，這樣的結果說是意外也不會太意外，但對於國人來說，畢竟不是開心的事。

也許你會問：咱們這個專門談「感情」的專欄，怎麼講起嚴肅的政治議題？我顧好自己的男（女）朋友就行，國家大事，建交斷交，關我屁事？

非也非也！你想想看，台灣的處境，像不像是一個月內，連續被兩個女朋友甩掉？而且搶走這兩個女朋友的，還是同一個男人？

這樣活生生血淋淋的故事，還不夠當教材，讓我們好好「學習」一番嗎？

友邦棄台灣而去，轉頭跟對岸交往，每次觀看類似事件的發展，不外乎是幾個「SOP」：

（1）政府高層高聲譴責對岸不擇手段，再對友邦的負心感到深切地遺憾……（但只是狗吠火車，起不了任何作用）

（2）民眾反應兩極。藍軍支持者會說，這就是你蔡英文總統不願意接受「九二共識」，才讓對岸不爽；綠營支持者則為執政當局辯護，說這是政治現實，而且如果一切都要討好對方，那乾脆投降算了。

（3）不久前才信誓旦旦「邦交國狀況穩定」的官員，此時才宣稱「狀況早有掌握」，已經拚盡全力仍留不住。

（4）當地使館撤館、大使返國、外交部長遞辭呈（然後被慰留，因為是非戰之罪，大家應該要「共體時艱」）……

回到我們的「正題」：類似這種失去友邦的「失戀」經驗，多數人應該或多或少經歷過，我們回頭想一想，當「被分手」的情境發生時，我們是不是也都做出一樣的舉動？

（1）批評橫刀奪愛的人太惡劣、對前男（友）負心的舉動感到深切地遺憾、傷心、難過……（但一樣，事實不會有任何改變，「狗男女」比翼雙飛，被拋棄的「前正宮」只能暗自垂淚）

（2）雙方身邊的朋友反應兩極。理論上，你的朋友都會站在你這邊，陪你一起譴責那位負心的男人或女人；同樣的，提分手的那一方的朋友，一定也會找到理由（或藉口），證明「分手有理」，以及「新歡才是對的選擇」。

（3）如果不是少數極為特殊的狀況，一般來說，男女分手，乃至出軌外遇，都是有前兆的，差別只在於己方與對方是否願意承認？或者不以為意，甚至刻意忽略而已。

所以當真正「被分手」的時候，當事人往往會猛然想起：「啊！難怪他（她）早就怎樣怎樣怎樣……了，原來這一切都是怎樣怎樣怎樣……啊。」問題是，千金難買早知道，如果早已發現徵兆，卻沒有相應作為，或者即使有作為，卻無法有效挽回，一切也是枉然。

（4）不幸「被分手」之後，很多人會把自己困在漩渦裡，一直去鑽到底誰對誰錯？以及在意對方為什麼要這樣做？

但事實上，這個階段的重點，已經不是追究責任；因為這時候，木已成舟，再說誰對誰錯沒有太大意義；重點是，當事人能不能記取教訓，讓「下一段感情能夠更好」。

以目前的國際政治現實，以及國力與國家地位的現實，台灣要跟中國大陸一拚，如同一位長相平平的上班族，對上家財萬貫又英俊挺拔的富二代，在感情（邦交）上要占便宜可說是難上加難，能減緩邦交國說掰掰的速度，就已經非常不容易。

但在這一點上，相對起來，我們一般人談感情，角色不致如此艱辛，要跟對手爭搶一位優質女（男）生，難度沒有那麼高；這時候，除了比外在條件之外，內在條件的豐富化，就成了我們可以著力的地方。

我們可以加強自己的內涵、談吐、視野，讓自己的個性、心性穩定，我們也可以努力照顧好自己的外表，維持自己的「顏值競爭力」。

總之，「被分手」絕對不是天要塌下來的事，休息一下，轉換心情，再接再厲，重新站上情場高峰，要比台灣增加邦交國，容易太多了！

延伸閱讀

從布吉納法索斷交看：那一年後的中華民國　邦交國數量才真的「大雪崩」

又少一國　台灣沒有邦交國會怎樣？

談多明尼加與我斷交：有實力才是硬道理