（作者／默德）

【作者簡介】曾任職於新聞界，對於當今新聞品質很「有感」。長期關注與大陸以及兩岸有關的政經情勢。近年對於孫子兵法饒富興趣。

總統選舉將屆，若無慧星撞地球，英派幾乎篤定當選。屆時由天然獨唯一支持的蔡英文將如何面對天然統的習近平與大陸，並順利維持現狀而非彼此衝撞，著實讓選民好奇，企業界焦慮，國際不敢忽視。

蔡主席去年六月訪美時，曾公開表示：「將在中華民國現行憲政體制下，依循普遍民意，持續推動兩岸關係的和平穩定發展」。針對此議，國內評論焦點均在「中華民國現行憲政體制」之上，甚至誤將「憲政體制」等同於「憲法」，而對於「依循普遍民意」，則著墨甚少。這種解讀方式，或許並未掌握蔡主席的話中真意。

「中華民國現行憲政體制」與「普遍民意」，孰輕孰重？既然「中華民國現行憲政體制」是民主憲政，則普遍民意將可順勢壓倒一切。這才應該是蔡主席該段話的真正涵義。至於何謂普遍民意？自然就是本月的選舉結果了。如果綠營果然在總統與國會改選中空前大勝，則在以民意為依歸的民主憲政原則下以及民意無法擋的政治口實下，天然獨將可獲得自然釋放，在兩岸交流中取得舉足輕重的發言權。如此，就算選後未必真的會地動山搖，但是維持兩岸和平現狀的成本與難度卻高了許多。

此外，將蔡主席所說的「憲政體制」與「憲法」混為一談，也是嚴重誤會她的談話了。依筆者的解讀，蔡主席該段話的原意並非要恪遵憲法，而是恰恰相反，意欲稀釋憲法，降低憲法本文的正當性。此點或可由蔡主席將憲政架構解釋為「憲法的文字本身、後續的增修條文、大法官的釋憲以及在台灣實際實施的狀況」窺見一斑。在這段說明中，「憲法的文字本身」邊緣化了；「增修條文、釋憲以及實際實施的狀況」才是重點，因為該三者都是「憲法的文字本身」的潛在挑戰者與改變者。尤其「實際實施的狀況」這一點，更是重中之重的關鍵。因為那不只可以任人解釋，視需要而與天然獨的「普遍民意」有機相扣、前後策應，更意有所指的導向「一邊一國」，甚至為修憲鋪路。

蔡主席是兩國論的起草者，一邊一國的信仰者，又有天然獨的「普遍民意」可以擔當她的鐵桿英派先鋒隊。在此脈絡下，當否認九二共識、堅持分道揚鑣、不屑外交休兵、高舉兩岸兩國的英派席捲台灣後，勢必將與意志堅定、出手果決、奉行兩岸一中、拒絕將兩岸分離一代拖過一代的天然統產生不可共量的尖銳矛盾，甚至是正面碰撞。

台灣，正在駛向不可測的未來。究竟台灣果係論者所稱之不沉的航母，抑是難敵惡海冰山的鐵達尼，答案將在選後漸次揭曉。