-
研究案沒過連坐法！ 淡江大學遭列「黑名單」
新北市淡江大學每年接政府研究案大約上億元，但專欄作家淡江副教授黃介正，和行政院國土辦公室簽約一份研究案，最後以「內容有問題」為由，未補齊內容沒通過審查，工程會祭出懲罰，連帶影響淡江一年內遭提報不能接政府標案，校內人士大呼不公平，學校也提出行政訴訟要維護權益！2016/08/04 18:28 -
開太慢！國道內側車道時速95公里 挨罰3千
開上國道龜速95公里，遭警方開罰！台南一名王姓男子去年以95公里開在最高速限110公里的內側車道，被警方舉發違規，王姓男子提行政訴訟，認為時速80公里才是龜速車，但法官認為內側車道是超車道，必須以最高速限行駛才不會占用車道，甚至發生危險，判他敗訴。2016/08/01 13:22 -
值得嗎？臨停「62秒」被開單 男打3年官司
嘉義一名男子，3年前開車行經中山路，為了撿掉落踏墊的手機，將車停進停車格，當收費員要開單時，他表明是臨停且要離開，卻仍被開了1張20元停車單，因為不滿臨停62秒就被開單，他提出行政訴訟，竟然打了3年官司。2016/07/25 13:00 -
不當黨產條例拚闖關 綠嗆：沒共識就表決
「不當黨產處理條例」草案今天在立法院能不能闖關成功？朝野上午分別召開黨團大會，民進黨團主張處理要一氣呵成「沒共識就表決」，力拚能在今天三讀通過；國民黨自知表決「沒有贏面」，儘管不會硬碰硬，但不排除聲請釋憲或打行政訴訟，更質疑李登輝前總統在擔任國民黨主席任內，就曾用黨產金援民進黨人士，難道民進黨不算「不當黨產附隨組織」？2016/07/25 12:06 -
大巨蛋可部分復工！ 遠雄：感謝法官肯定
台北市政府去年祭出大巨蛋停工處分，遠雄因此提起行政訴訟，台北高等行政法院做出最新裁決，裁定大巨蛋可部分復工，北市府隨後回應強調法院判決和市府立場一致，就是遠雄必須負起大巨蛋工地安全，遠雄也感謝法官肯定，收到裁定書後將會就復工範圍進行了解！2016/07/21 19:23 -
快訊／有坍塌危險 法院裁准遠雄大巨蛋部分復工
台北市市政府去年5月對大巨蛋做出停工處分，遠雄巨蛋不服提行政訴訟，台北高等行政法院認為法官擔心路過民眾生命安全遭受危害，今天裁定在官司定讞之前，台北市政府不應該命令遠雄全面停工，工程已經完成部分，必須有適當措施防範坍塌等危險，但這不代表遠雄可以全面復工。2016/07/21 15:31 -
令陸資離台！ 經濟部大戰阿里巴巴 一勝一敗
經濟部去年以阿里巴巴和淘寶是陸資，卻分別以新加坡商、香港商名義登記，違反陸資來台許可辦法，各開罰12萬、24萬元並令撤出台灣。阿里巴巴和淘寶提行政訴訟反制。台北高等行政法院審理後做出不同判決，先認定阿里巴巴是陸資，日前再認定淘寶雖是陸資，但處罰款不合法，也不用撤資。2016/06/27 19:41 -
「警沒立刻攔、無危險駕駛」 拒酒測竟判免罰
拒絕酒測收到罰單，騎士提行政訴訟打贏官司！去年8月，楊姓男子深夜騎車經過新店北宜路，當時前方有臨檢點，男子提前在200公尺遠把車停在路邊，員警立刻上前盤查，由於騎士身上有酒味也坦承吃薑母鴨，員警要實施酒測，男子拒絕挨罰9萬，法官審理認為騎士沒有蛇行，也不是停車時被攔，警方不能濫權，判決騎士免罰，以後是否提前停車就能規避酒駕也引發關注。2016/06/07 12:39 -
佯新加坡商挨罰12 萬 阿里巴巴提告抗罰敗訴
中國最大電子商務集團阿里巴巴，被經濟部投審會發現在2008年規避陸資身分，以新加坡商身分來台註冊設立公司，違反陸資許可辦法，罰款12萬元並令半年內撤資。阿里巴巴不服處分，提出行政訴訟。法院審理後認定新加坡商阿里巴巴是陸資，判決阿里巴巴敗訴。本案可上訴。2016/04/25 16:51 -
城堡圍牆不符藝術造景 法院判違建拆
台北市文山區一家文創補習班遭鄰居檢舉，磚造的ㄇ字型城堡圍牆是違建，台北市政府查報後要求拆除，補習班不服提起行政訴訟，告訴法官圍牆屬於既存違建也符合台北市法規，藝術造景不必辦理申請；但市府認為圍牆建築線超出，而且造景非假山水魚池，法官最後判決補習班敗訴。2016/04/15 13:01 -
打官司差3天，200萬元飛了
苗栗市民代表會前任代表陳仁杰，因護航楊姓親戚向市公所承包工程，被監察院依違反公職人員利益迴避法罰款200萬元。他不服氣，改提行政訴訟，結果遞狀晚了三天，被法院直接以起訴程序不合法，駁回。陳仁杰另因賄選去年被法院判決當選無效。2016/03/21 20:33 -
大法官釋憲 教師因學校措施受侵害可以打官司
大法官釋字第736號出爐，教師因學校措施受侵害可以打行政訴訟。所謂具體措施是指曠職登記、扣薪、年終成績考核、留支原薪（沒有晉級加薪）、教師評量等，認為其權利或法律上利益受侵害時，可以像人民一樣，不限制打訴訟的種類，可以提起民事或行政訴訟尋求救濟。2016/03/18 17:16 -
Uber駕駛抗罰勝訴，因為一事不二罰，不是沒有違法
Uber駕駛提行政訴訟抗罰，大部分被判決敗訴，也有告贏罰單被撤銷的案件例。李姓駕駛第一次被查獲違法，公路總局隔了2個月才開罰單並吊扣牌照，這期間李又被查獲第二次違法載客，獲法院以「一事不二罰」原則，撤銷罰單。2016/03/16 16:24 -
Uber四名駕駛遭重罰5萬，吊扣牌照2月
宇博公司經營的(Uber)叫車載客服務是否違法，仍在行政法院訴訟，公路總局持續對兼差的Uber駕駛以沒有營業小客車執照，違反汽車運輸業管理規則祭出重罰，其中被罰5萬元及吊扣牌照2個月的4名駕駛提行政訴訟抗罰，日前都被判敗訴。2016/03/16 16:00 -
大陸女賣淫被遣返 假冒姊姊嫁前姊夫又被抓包
倪姓大陸女子假結婚來台賣淫被逮並禁止來台5年，她被遣反後竟假冒長相相似的姊姊嫁給前姊夫又申請來台，被移民署查獲禁止她10年不准再來，她不服氣打行政訴訟主張禁令時間太長，不合法。法院審理後認為她三次假結婚都為來台賣淫，違法情節嚴重，判她敗訴。2016/03/08 16:19 -
上市公司要小心！庫藏股交易損失抵稅出錯，研華遭追稅
工業用電腦大廠研華科技用買回2家子公司的庫藏股票損失，沖抵96年度稅後盈餘2116萬元，被國稅局認為不符規定，追繳222萬元營業所得稅。研華不服提行政訴訟抗稅。法院指出，庫藏股票交易損失不屬於所得稅法規定的可以抵減未分配盈餘項目，判決研華科技敗訴。2016/03/07 17:17 -
追繳營所稅？ 石安牧場：蛋「初級農產品」免稅
長期以來，農業經營屬於「免繳營利事業所得稅」範疇，不過隨著產業升級，不少小農慢慢發展成了「大型農產企業」，未來恐怕也要繳營業稅，像是知名的「石安牧場」，財政部認為，他們聘僱工人從事農務，已經不是「自力耕作」，應該比照企業繳稅，甚至要追繳過去5年營所稅，但石安牧場認為，雞蛋是初級農產品屬於免稅商品，加上為了配合政府產業升級策略，多年來投資綠能設備，對於政府要追繳營所稅，已經提行政訴訟。2016/03/05 12:21 -
8歲書法獎非「特殊貢獻」 陸男長留敗訴
想用國小三年級的書法獎申請長期居留，大陸籍男子被認定資格不符，還打行政訴訟，25歲的姜姓男子，從2013年開始陸續以旅遊名義搭機來台，自認參加過歌唱節目，在文化上有貢獻，於是想以「專業人士」長久住在台灣，不過法官認為，書法獎的名字有出入，判定資格不符，如果上訴被駁回，這個月底之前，江姓男子就必須自行離台。2016/01/04 12:17 -
快訊／南鐵東移案 居民要求再環評敗訴定讞
最新消息，台南市長賴清德，推動南鐵東移政策，因為鐵路地下化涉及徵收土地和拆屋，引發居民反彈要求重新環評，並提起行政訴訟，最高行政法院今天判決民眾敗訴定讞。2015/12/03 22:08 -
快訊／南僑「蕎麥麵」添銅葉綠素鈉 高院撤罰
南僑化學工業公司生產的「大膳抹茶蕎麥麵」，去年11月被查獲添加銅葉綠素鈉，遭桃園市衛生局裁罰3百萬元。南僑不服提起行政訴訟，台北高等行政法院認為，桃園市政府未區分添加物危害程度的輕重，就處以最高罰鍰，因此撤銷罰鍰處分，請桃園市政府另做適法處分。2015/12/03 10:46 -
快訊／住戶嫌吵打官司 永和樂華夜市恐熄燈
最新消息，已經有50多年歷史的新北市永和樂華觀光夜市，因為附近就是兩棟集合式住宅，住戶認為夜市人太多太吵，有安全跟占用道路的問題，影響活品質，提起行政訴訟。2015/11/27 13:30 -
時速174km？18年老貨車 竟「超速」被罰
一台車齡18年的老貨車，竟然被開出時速174公里的罰單！新竹一名王先生投訴，他在6月中開著他車齡18年的老貨車，在新竹68號快速道路時，竟然被拍到時速174公里的超速罰單，而且貨車儀表板上的刻度最高只有140公里，向警局和監理所申訴都無效，王先生無奈，要向法院提起行政訴訟。2015/10/29 17:16 -
河馬跳車摔死屬意外 法官：不算虐待撤罰
台中市天馬牧場的河馬「阿河」，去年12月從貨車摔下，之後死亡，牠流淚倒臥路旁那一幕震驚國人，當時台中市政府依動物保護法處罰負責人50萬元，負責人不服提行政訴訟，現在高等行政法院認為，沒證據顯示業者虐待阿河，判業者勝訴免罰，撤銷50萬罰鍰。2015/10/05 09:28 -
違停免罰？超過黃線30公分 法官：非道路
新北市王姓男子，把車停在家門旁的黃線內，因此被檢舉開單，讓他不滿提出行政訴訟，法官認為王姓男子愛車停在黃實線以外30公分，不算道路，再加上停在自家土地所以免罰，警方表示官司勝訴關鍵在於車主停在自家土地，如果民眾將愛車停放在黃線上還是違規。2015/09/20 12:59 -
「地下室私人空間」 女拒酒測遭開罰判免繳
拒絕酒測被開罰，最後居然通通不用繳了！去年10月新北市一名女子因為拒絕攔查，被警方一路追到私人住宅地下室的停車場，警方懷疑酒駕要求酒測，被女子當場拒絕，警方開罰9萬元，女子事後不服，提出行政訴訟，認為地下室屬於私人空間，警方不應該追進來，最後法院判決女子勝訴，9萬元通通免繳。2015/07/19 08:14
廣告
