台北市文山區一家文創補習班遭鄰居檢舉，磚造的ㄇ字型城堡圍牆是違建，台北市政府查報後要求拆除，補習班不服提起行政訴訟，告訴法官圍牆屬於既存違建也符合台北市法規，藝術造景不必辦理申請；但市府認為圍牆建築線超出，而且造景非假山水魚池，法官最後判決補習班敗訴。
藍白相間濃濃地中海風的城堡圍牆，在住宅區內頗有特色，但鄰居舉報是違建，法院判決拆除補習班負責人不服。
補習班負責人：「當初我們室內裝修申請那個許可證的時候，外牆這邊是一定有申報的，然後我們施工完畢也有完成竣工的一個驗收，驗收上面也非常清楚的在外牆上面有做變更、有打勾。」
法院開庭時調出google街景圖，發現圍牆本來是磚牆住宅，後來才變成城堡圍牆，但市政府認定是違建，主要是因為圍牆在84年1月1日以前雖然是既存違建，後來民國99年時建築線已經緊鄰水溝蓋，跟原來不服必須拆除；但文創補習班認為，圍牆是藝術品，也沒有阻礙逃生。
記者楊致中：「補習班解釋他們蓋這個城堡圍牆是屬於藝術雕塑品，但市政府跟法官顯然不認同。」
開庭時補習班解釋，ㄇ字長型圍牆是既存違建，蓋成藝術造景符合法規，但市府認為不是假山水魚池，補習班不滿另外提出建築法規第3項，表示圍牆也算藝術雕塑物免辦申請，但市府表示，台座規定高度不能超過1.2公尺，城堡最高點已經1.5公尺明顯違規，雙方你來我往，法院最後判決補習班敗訴。
補習班負責人：「對方那邊完全沒有辦法就自由心證的說，我覺得那個不是藝術景觀，我覺得這個真的很難(讓我們接受)。」
負責人喊冤說，為了綠美化才蓋城堡，認為市府蠻橫考續上訴。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
