戰略模糊 結果共78筆

美國國務院五月2度更新網站上的美台關係現況，5/5將「不支持台灣獨立」的論述拿掉，5/28又放回。TVBS記者劉亭廷今(3日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人黃怡文線上訪問表示「美國國務院光5月單月，就2次改變了對台政策相關的文件。始末是美國在5/5被發現對台政策文件上『不支持台灣獨立』文字被移除，這引發大陸抨擊，各方也揣測美方對台政策是否走向了清晰化。沒想到5月底，適逢拜登出訪亞州說出願意軍事協防台灣、白宮趕緊出面澄清，之後台灣也未被納入印太經濟架構中，這巧妙時機點，5/28美國國務院網站又把『不支持台灣獨立』放回文件中。」

俄烏戰爭掀起新冷戰，外界也開始聚焦美中台關係。TVBS國際評論員余文琦，獨家專訪川普時期的美國國防部長艾斯培，從美中大國戰略下，深入了解美中台關係的變化。艾斯培強調，美國應該改變原本戰略模糊的對台政策，才有助於減少兩岸衝突的可能性。

針對美中關係緊繃，東北亞和台海情勢多變，TVBS國際焦點訪談主持人余文琦，(6/1)獨家專訪美國川普政府時期國防部長艾斯培，深入了解美中台關係的變化，他認為拜登政府對台關係，需要擺脫戰略模糊。

美國總統拜登日前訪日時，才脫口說出會用軍事力量保衛台灣不受中國攻擊，這番言論等同拋棄美國多年來的「戰略模糊」，白宮也趕緊跳出來澄清對中政策沒有改變。美國國務卿布林肯（Antony Blinken）今（26）日發表美國對中政策演說，提到台灣議題，布林肯強調，美國對台政策沒有改變，還是堅持一個中國、美中三公報與《台灣關係法》，美方不支持台獨，但希望兩岸和平解決爭端。美國會繼續與台灣合作，維持台灣的自衛能力，並支持台灣參與國際社會。

台灣沒有被美方納入「印太經濟架構」，出席達沃斯世界經濟論壇的美國知名政治學者指出顯示華府謹守紅線、維持戰略模糊，但台灣要保障自身安全，最重要的就是要確保維持半導體和其供應鏈的韌性。

美國總統拜登亞洲行的重頭戲，啟動新的「印太經濟繁榮架構」，這個新架構沒有列入台灣，但拜登在記者會上再次表明，願意軍事防禦台灣，此話一出，立刻攻占媒體版面，也讓新經濟架構失焦。白宮和美國國防部也隨即出面滅火，表示對台政策不變；中國大陸國台辦則重砲批美企圖打「台灣牌」，表示「以台制華」是在玩火，玩火者必自焚。

在美國總統拜登說會軍事協防台灣後，同一時間在瑞士達沃斯展開的經濟論壇也紛紛討論；其中，前美國國務季辛吉認為，美中談判應避免將台灣置於核心。而TVBS在瑞士獨家採訪中美觀察家，則認為美方不該改變能維持兩岸和平的「戰略模糊」。

美國總統拜登23日在美日領袖峰會結束後，與日本首相岸田文雄共同出席記者會，對於媒體提到，如果大陸以武力犯台，美國是否會介入防衛台灣，拜登回答「YES（會）」，並強調這是美方做過的承諾，但此舉引發大陸急跳腳，白宮也緊急回應「對台政策不變」。德州州立大學副教授翁履中今(24日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人韋家齊線上訪問表示，「如果配合前後文，拜登強調的是美國對於兩岸的一中政策沒有改變，戰略模糊還是謹守傳統的一法三公報、一中政策，只是拜登總統現在採取的戰術上越來越清晰，希望透過這種言詞比較強硬或比較確定的言詞，去試探北京當局的底線。」

美國總統拜登（Joe Biden）今（23）日上午與日本首相岸田文雄舉行高峰會談，拜登被記者問到台海問題時，表示，中國無權用武力奪取台灣，美國有意使用武力保衛台灣。拜登這樣的說法，似乎與美國長期以來「戰略模糊」政策不同，白宮官員也趕緊澄清「對台政策並未改變」。《彭博社》則直接用標題指拜登根本是「口誤。」

美國國務院近期通知台灣，拜登總統上任後的首項對台軍售案取消，國防部也證實此消息，與此同時，英國金融時報報導，為了防止台海開戰，美英高階官員曾在3月針對大陸武力犯台的風險舉行會談，多位華府專家都認為，美國應該繼續保持「戰略模糊」。今(2)日邀請到政大外交系副教授黃奎博於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人游皓婷線上訪問表示，「台灣跟美國關係，如果要用真朋友描述『言過其實』，因為美國沒有跟中華民國正式邦交，也沒有給予正式的安全保障協議，雖然美國支持台灣有意義的參與國際空間，但美國從來沒有在國際空間裡正式幫中華民國提案，可以說『美國友台有其限度』。」

英國「經濟學人」期刊指出，承諾為台灣而戰無法有效嚇阻中國，反而會導致外交危機，更好的策略是採取實質措施強化台灣的自我防衛能力。

美國總統拜登21日與英國首相強生、德國總理蕭茲、法國總統馬克洪和義大利總理德拉吉熱線通話，針對烏克蘭情勢表達關切，此外，拜登25日還要前往波蘭華沙，與波蘭總統進行雙邊會談，商討對俄羅斯制裁的下一步計畫。TVBS記者劉亭廷今(22日)於《FOCUS午間新聞》中，接受主持人游皓婷線上訪問說明，「拜登在訪問波蘭前一天24日會先到布魯塞爾出席北約G7以及歐盟理事會議，藉由親自訪問歐洲來向烏克蘭傳遞美方的支持，但白宮也證實，拜登不會進入到烏克蘭，所以烏克蘭總統澤倫斯基的希望是落空的，不過這也凸顯美方或許是想謹守戰略模糊的防線，除了要顧及拜登自身安全，美方相關援助和救援還是比較希望局限於在北約框架之下。」

烏俄戰爭不斷升溫之際，兩岸關係也受到檢視，而儘管美國在關鍵時刻，派出多位前軍事與安全官員訪台，但許多專家仍表示擔憂，因為美國對台立場，仍然在戰略模糊的框架中，台灣還是得要提升本身的軍事實力，還有表達出堅強的抗敵決心，才是更加關鍵。

美國學者歐斯林近日撰文指出，烏俄戰爭之後，凸顯美國對台「戰略模糊」政策的不足，小心翼翼走微妙路線可能只會壓制美國，而不是大陸。

日本前首相安倍晉三今天在電視節目上表示，「台灣發生事態就是日本發生事態」，美國應毅然捨棄對台採取的「戰略模糊」，有必要明確表達防衛台灣。

美國白宮今（12日）公布印太戰略報告，內容指美國將與區域內外夥伴維護台海和平穩定，包括支持台灣自衛，以確保台灣人民能有一個依循其意志與最大利益和平決定未來的環境，並威嚇台海軍事侵略。對此，國民黨國際部主任黃介正表示，國民黨表達重視與歡迎，並願與美國政府及各界對此進行深度意見交流，促進台美在印太地區的共同利益。

我國友邦宏都拉斯總統就職典禮上，副總統賴清德和美國副總統賀錦麗自然交談畫面引發討論，成為台美副元首首度在國際公開場合互動。但事後賀錦麗臉書PO出的圖片上，一旁賴副總統的身體卻被「切掉了」，學者解讀，美方採戰略模糊、不想得罪北京。

國民黨在四大公投失利後，短短不到1個月，在台中市第二選區立委補選、無黨籍立委林昶佐罷免案再吞2敗。學者鈕則勳分析，正因為黨主席朱立倫選戰策略模糊、「寶刀已老」，和基層更缺乏整合，若無法具體檢討，接下來的選戰將面臨嚴峻考驗。

先前傳出的美日「2+2會談」即將在台灣時間明天上午六點半舉行，屆時美方由國務卿布林肯、國防部長奧斯汀出席，日方則是外務大臣林芳正、防衛大臣岸信夫與會，兩國將會對美日同盟強化途徑進行討論，並推進印太地區的自由與開放等議題。德州州立大學副教授翁履中今(6日)於《FOCUS午間新聞》中，接受主持人黃星樺線上訪問表示，「美國對日本極其重視，期盼日本可以在印太戰略上提供更多奧援，但根據1960年代簽訂的『美日安保條約』內文提到，如果美國要在日本駐防的基地採取軍事行動，除非是與日本有關，否則要調動駐日美軍，須先得到日本政府許可，因此，若日本政府只是口頭上支持美國的印太戰略，並非實際上能投入大量軍力，『美日安保條約』就很有可能變成軍事衝突的箝制。」

美國務卿布林肯批中國企圖改變現狀，並警告若犯台是災難性決定。學者今天表示，美國現在的重點就是要北京知難而退，勸阻不要對台採取軍事行動，基本態度仍是維持戰略模糊，未來可觀察美國是否給予台灣確切安全承諾。

對於美國總統拜登與中國大陸國家主席週二展開的首次視訊鋒會，中方會後高調宣傳拜登不支持台獨的立場，白宮卻著重在《台灣關係法》與台海穩定上，雙方各彈各調。美國總統拜登更在拜習會後，一度脫口說出「它是獨立的」，引發外界關注，雖然拜登隨後強調「不鼓勵獨立」，並堅稱美國對台政策不變。但綜觀過往，拜登上台以來至少三次對台灣議題有不同於以往的表態，事後美方都堅稱對台政策不變，這種口頭表述上「進一步退回原位」作法，似乎已成為拜登政府下的新戰略模糊策略。

美國對台海危機的處理，是否從戰略模糊轉為清晰?美國白宮國安顧問蘇利文接受CNN專訪時強調，台灣維持現狀，是符合美中台三方利益的最大公約數。不過美國航艦「卡爾文森號」，近日頻繁進出南海，中國大陸質疑，美國是針對南海，在進行包抄戰術演練。

美國聯邦眾議院情報委員會（House Intelligence Committee）主席謝安達今天敦促拜登政府，應以更清楚的態度表明美國會保衛台灣抵抗中國攻擊。

G20羅馬峰會第二天，美國國務卿布林肯在場邊會晤了中國大陸外交部長王毅，雙方進行約一小時談話，談及台海局勢，王毅強調台灣問題，是美中之間最敏感的議題，一旦處理失誤，將對美中關係造成顛覆性、全面性的破壞，並要求美方奉行真正的一中政策，布林肯則表示，反對北京採取片面性激化兩岸關係、破壞台海現狀的行動，堅持履行台灣關係法的承諾。今(2)日《FOCUS午間新聞》邀請到德州州立大學副教授翁履中，接受主持人黃星樺線上訪問表示，「美中緊張關係持續升溫，雙方在外交指令上互不退讓，尤其台灣議題更沒有取得共識，但美中雙方都知道戰爭成本高，短時間內台海若要面臨兵凶戰危還有段時間，而拜登政府長期採取『戰略模糊』政策，在外交行動上，言詞表達非常強硬力挺台灣，但隨後又會加述『一個中國原則』沒有改變，這種往前進一步同時又往後退兩步的做法，雖然有一定的威嚇能力，但因長期使用導致大陸已看破，並得知美國無論如何都不可能為台灣戰到底，由此可見，美國到現在還沒有完全了解要如何跟大陸打交道，若真的要對大陸採取強硬態度，應該強硬到底，甚至是表達不惜犧牲中美貿易利益來支持台灣，這樣大陸可能還會有點警惕，然而現在的做法是在讓戰略模糊的威嚇力慢慢消逝。」

近期美國總統拜登在接受CNN專訪時表示，如果中國大陸發動武力攻擊，美國會協助防衛台灣。由於拜登「防衛台灣」的說法已經不是第一次，此話一出，除了引發中共強烈不滿，外界也議論紛紛，猜測美國「戰略模糊」的大方向，是否已經轉向「戰略清晰」？不過白宮和美國國務院趕緊滅火，強調美國政策沒有變，但也有專家臆測，拜登這席話是刻意講給大陸聽的，希望對岸武力犯台的意圖能有所收斂。