小時候，在看報「紙」還是一種日常的古典年代，報紙的分類廣告 有時候比報上的新聞還精彩刺激。

畢竟我們五年級生，成長在只有三大張的報禁時代。報上登的，四平八穩才叫正道。離經叛道的，偶爾可以從分類廣告裡去找。

在密密麻麻的分類小廣告裡，「脫離父子（女）關係！」的宣告，最為簡潔，也最驚心動魄

有時，這種昭告天下脫離關係的小小欄目，還會不甘棲身在密密麻麻的內頁廣告張，突然跳升！大剌剌直接在報頭下！

不必交代為什麼、也不多廢話糾葛（畢竟分類小廣告要以字計費吧⋯⋯）。「脫離父子（女）關係」的宣告 通常就是2個人名，夾個宣告，完結！

現在回想 這類廣告真的很奇異。

首先：它幾乎都是上對下決絶脫離親情關係，記憶裡，沒有下對上的可能性。其次，印象中好像永遠都是父斷子女，而沒有母親宣告。想像十月懷胎，做媽媽的，永遠有剪不斷的臍帶，沒有必要從形式和律法上，氣忿子女氣到揮鍘刀！

以上我歸納～ 脫離關係，其實，都是轉換權力。有權者，才能叫牌。無權者，只能「被脫離」。

而脫離父子女關係的小廣告，在我看來，最吊詭的不精確，應該改成「脫離角色」，而非：脫離關係。

正如Focus日本配偶（應該說妻子未亡人）選擇死後離婚，漸漸變趨勢。選擇人為支解親情關係，脫離了角色身份，卻往往無法切斷歳月累積的連帶。人和人在關係中的「角色」，有太多社會制約，或許根本是社會符號。

按照「角色」互相期待，往往會相撞得坑坑巴巴：只看到角色，看不見「那個人」。覺得：你怎麼不像個好老公？好妻子？好孩子？

讓伴侶愈互動愈挖掘不到初相戀時，那個天天新鮮可愛的他/她。

因為啊，彼時伊在你/妳人生中，還沒有「角色」；他/她就是純然自己，讓你/妳純然注視：沒有角色的框框架架，脫離角色：中國/台灣社會有「宣告」做罷。

我不認為這叫女權......

當我想到報紙年代的分類廣告時；我覺得日本的死後離婚～ 是「前妻」召喚權力，回到身上的手勢。