歡迎來到羅伊說。

羅伊最近看到了一個辯論節目的主題很有趣，就是「分手到底該不該當面講」，所以也想在這個觀點上發表一下自己的想法。

首先，我覺得既然是辯論，那立場就應當明確，不能模稜兩可，所以羅伊先表明自己的立場，我覺得分手「不該」當面說。

而羅伊認為分手不該當面說的原因非常簡單，就是「真正意義上的分手一定是單方面的」。

也就是說，其實這個問題的底層邏輯是有一方已經死心，而他唯一的目標就是達成分手這個結果，他並不是想利用「談分手」這個事件做為籌碼，進行一場感情升級的談判。

反之，通常在這個維度下，覺得「分手應該當面講」的那一方，無論她嘴巴怎麼講，其實她心裡必定都還懷抱著一絲絲可以繼續交往的希望。

這時她可能會說，當面才能談清楚，或是這樣才能徹底放下，或是成年人可以進行討論後再和平分開。

但事實上，她內心真正的想法只有一種，就是她認為只要兩人碰了面，那或許在彼此感性釋放的過程中，對方還能找出自己可以愛的機會。

不過，羅伊覺得這件事當中最可怕的地方，還不是你會識別出來對方的伎倆，於是只能當面狠心的拒絕她令她更加傷心。

而是這當中絕大部分的人，真的都會因為一時的牽掛、激情、緬懷、不捨，結果讓對方給得逞，於是進行了一次又一次短暫卻痛苦的復合。

而他們真正的分手，不過也只是延遲到兩人的感情完全被彼此剝奪殆盡之後，實際上並不會比較舒服。

所以羅伊時常講，女人最寶貴的就是青春，而男人真正該對女人負的責任，就是不讓任何的「非理性行為」耽誤了女方的青春。

而當你明知道自己內心想分手的意志，已經遠遠超過了想要繼續在一起，當你明知道自己已經不愛了，但見了面可能還會不忍心，那你一定要相信羅伊，冷酷無情輕描淡寫的分開，就是你能的送她最好的分手禮物。

羅伊記得幾年前，我跟一位大自己兩歲的女生約會了半年，當時羅伊32歲，女方34歲。其實在這個過程當中我們非常適合，連一次爭執都沒有發生過。

直到某一天，羅伊這個打死不婚不生的人，認真意識到女方心中想要結婚生小孩的衝動，於是我毫不猶豫的離開了她。

當時羅伊所有的朋友都在問為什麼？難道就不能給彼此一個機會試試看嗎？而女方對我無情的態度也感到不可思議。

但羅伊的回答只有一句 —— 以妳的年紀，如果妳的目標是結婚生子，那妳根本浪費不起任何一個兩年，一年，甚至是半年。所以不要把妳最後一次的下注機會，壓在我這樣的小概率事件上。

而就在前陣子，羅伊無意間見了她一面，也得知她已經如願結婚生子，那天我們聊得非常開心，心中沒有任何芥蒂。

不過事後我就在想，假如那時羅伊心軟了，結果又耗了她一年的青春，她還遇不遇得到現在這個老公，她還能不能過上自己預期的生活，她還會不會對我們的過去一笑置之。

最後羅伊覺得很慶幸，很慶幸自己當時的果斷，很慶幸自己當時的無情，很慶幸自己不是一個舉著「假感性」旗幟的「真屠夫」。而這才是羅伊認為的成年人面對分手該有的態度。 

聽到這裡妳可能會說不對啊，你剛才的邏輯都是男方想跟女方分手，所以千萬別耽誤女方的青春，但如果是我們女人想跟那些混帳男人分手呢？

其實羅伊想說，如果是女方想要分手，妳剛才也已經說出答案了 —— 面對這些混帳男人，分手還見什麼面啊，妳就直接一封簡訊叫他滾吧。

我是羅伊，我們下次說。

＃分手不是最痛苦的時刻，最痛苦的是情人間的不適合已經升級到無時無刻。