收到一個失聯將近十年的網友大胡寫來的信。

他說他在逛書局時買了《不愛為何不早說？》，回家翻開書看到上面的作者照片，才發現是我，他的信開頭第一句就寫：當年就覺得妳對感情的看法很特別，沒想到真的出書了。

而我，立刻就想起了那件讓他認為「特別」的事。

其實我和大胡不熟，因為他起碼大了我十歲，每次見面都是一大群人，雖然交換了電話但從來不打、雖然交換了MSN但也很少聊天，那麼唯一一次深聊到讓他覺得「我對感情的看法很特別」的事件，其實也是個大誤會。

那一晚我心情不好。因為感冒，早上我無論如何爬不起來，蹺掉了某堂課，可是好死不死那卻是那個老師整學期唯一一次點名，同學捎來消息，說沒到的要補交一份五千字的報告，否則當掉。

然後大胡突然敲我，說她女友下禮拜生日，問我覺得應該送什麼禮物好。

「妳是女生，應該比較了解女生喜歡什麼吧？」當時大胡是這麼說的。

「可是我又不認識你女朋友！你為什麼不問認識你的女友的女生朋友？」我只是希望他去問別人，不要再吵我。

「因為半夜線上都沒有人啊。」大胡沒察覺我的意興闌珊，反而開始長篇大論的講述他和女友之間的事。原來他老覺得戀愛平穩就好，但他女友卻覺得他無趣，希望他能浪漫一點，兩個人老為了這些事吵架。

「就是想法不同而已嘛，沒有誰對誰錯吧？」我很敷衍。

「可是想法不同，感情就很難繼續下去啊。」大胡說。「而且她老是想改變我的想法！」

「你不是也想改變她的想法嗎？」我吐槽他。

「話也不是那樣說，兩個人在一起，本來就應該互相配合……」

「感情是要互相配合沒錯啊，但也有適合不適合的問題吧！」我冷冷地說。「如果什麼事都能互相配合的話，那我們何必找尋對的人呢？」

「……嗯，這種想法，滿特別的……」

大胡大概終於察覺到我的不耐煩，很識趣的下線了，我反而生起悶氣來。

我一點也不覺得這種想法有什麼特別的，路邊隨便抓個女生來問，十個有八個都會說「對的人」很重要吧？

年輕的時候是會很任性的說些「如果你愛我就該愛我的全部」之類的話，不過在發現自己也並無法做到愛對方的全部之後，就知道自己並沒有提出這種要求的立場。

我們說自己可以接受對方的缺點，但其實至多只做到忍受，我們說可以尊重對方的想法，但其實是藉此要脅對方尊重我們的想法，「我尊重你」的隱藏潛台詞是「你也該尊重我」。

但問題是，我們究竟有沒有尊重對方，不該由我們自己來說，而是要看對方是否真感覺到被尊重，不是嗎？

和想法契合的人聊天相處，是多麼愉快的事，但上哪去找想法和你完全相同、沒有差異的對象，也就是俗稱的「對的人」呢？

亦舒有一本小說叫《剪刀替針做媒人》，裡頭有句話說：「我不再尋覓，他不會來，也許，在我不知道的情況下，他遇到車禍，我倆失去見面機會」。我第一次看到時大受震撼，一字不差記到今日。

我也曾經深深相信自己有天會遇見那個「對的人」。

後來談過幾次戀愛，不得不開始懷疑遇上的機率，如果每次都得花三、五年才能證明那個人是錯的人而不是對的人，那我們到底還剩下多少時間與機會？

還有很多時候，是我覺得那個人什麼都對了，但在他的眼裡，我卻什麼都不對，有些愛情就像一個天大的誤會，只是我始終都不明白，究竟是誰誤會了誰。

大胡的來信提到了他的近況，包含他和當年的女友結了婚、他的女兒今年剛上小一等事，然後他問我，想法還是和當年一樣嗎？

我心想，當然不一樣，都已經過了十年，怎麼會一樣？

然後在那個心想「哪有人十年前十年後的想法會一樣」的瞬間，我突然好像明白了些什麼。

人的想法和觀念都是會變的，就算我現在能找到一個想法觀念和我完全一樣的「對的人」，三、五年後，我的想法變了，那他就從「對的人」變成「錯的人」了嗎？

如果是那樣，那我們還尋覓什麼？而像大胡那樣，當年和女友的想法不一樣、現在和太太的想法也不一樣又如何，至少他們一直都在一起。

也許，所謂的「對的人」，不是想法和你完全一樣的人，而是和你一樣想用心維護這段感情的人。

差異可以彌補，歧見可以溝通，缺點可以容忍，一段感情能不能走下去，重點從來不在於路上有多少阻礙，而在於你們之間還有沒有愛。

人的想法可以變，想法也應該要變。但愛，或者說維護所愛的決心，才是真正不應該改變的。

（作者／密絲飄：七年級前段班，日金牛，月雙子。除了都會兩性散文，還寫過言情小說，也寫過色情小說。做人講究禮義廉恥，寫起文章卻寡廉鮮恥。暗黑系兩性寫手，擅長描寫都會男女戀愛時的小心機及陰暗面，以快狠準的風格深受網友喜愛。）

>>本文出自《是否為我傷心過？》一書