（作者／鄭卉雯：曾任維京人酒吧總編輯、壹電視新媒體部門剪接、輔大之聲節目部廣製組成員、維京人酒吧品牌消費版作者與編輯。獲得第13屆新傳獎「最佳廣播新聞報導獎」和「最佳平面新聞評論獎」。)

記得小時候上游泳課，或是去海邊玩水時的穿著嗎？男生穿著泳褲，裸著上身；女生穿著連身泳裝，最裸露就到比基尼。男女的裸露標準似乎不同。

妳是不是有過這樣的經驗？胸部下緣有著胸罩鋼圈的勒痕、回到家第一件事就是脫掉胸罩、夏天時胸罩裡積滿著汗水。無論有多不舒服，只因為害怕「激凸」，所以仍然穿著胸罩？

為什麼女生不能裸著上身，甚至只是沒穿胸罩，都害怕別人的眼光呢？

什麼是「Free the Nipple」（解放乳頭）？

「Free the Nipple」是一部電影，也是一個性別平權運動。透過電影、社群媒體、社會運動，去爭取平等的審查制度，以及女性公開上空和哺乳的權利。

2014年，導演Lina Esco發行了電影「Free The Nipple」，改編自真人真事，描述一群女性上空走上紐約街頭，抗議關於女性上空的不平等法律及文化禁忌。

電影探討到，在媒體中，暴力常被視為是光榮的，女性上空卻被視為是猥褻的。

例如：好萊塢動作片充斥著許多暴力場面，卻只被定為保護級或輔導級，視暴力為英雄伸張正義的合理手段，但女性上空卻是不可見的，一旦出現就會被定為限制級，視為色情。

這部電影原本在2012年就拍攝完成，但由於女性上空的鏡頭而被定為限制級，這樣不僅無法觸及青少年觀眾，也無法實現平權的訴求。

種種發行上的阻礙，促使了Lina Esco在2013年12月發起了「Free the Nipple」運動，提倡平權、對抗不公平的審查制度。

目前，這個運動已經在全世界蔓延，並且得到Miley Cyrus、Scout Willis等名人的支持。網路上也開始了「#FreeTheNipple」的串聯活動。

沒有任何權利是理所當然

曾經，所有人裸露乳頭都是猥褻及違法的。現在看似理所當然的男性上空權，也是經過前人長久的抗爭去爭取而來的。

1930年代初期，有許多男性因公開上空而被捕，進而展開許多抗爭，直到1936年，男性上空才在紐約合法化，男性的乳頭也漸漸被大眾所接受。
 
除了男性以外，歷史上也有女性成功爭取到上空權的例子。1986年，7名女性在羅徹斯特上空野餐被控，案件最後上訴到紐約最高法院，影響了1992年，上空在紐約的合法化。

即便如此，紐約市警察局仍然繼續逮捕上空女性，大眾對於女性上空的態度也未完全接受。2005年，上空運動者Phoenix Feeley因上空走在紐約街上被捕，但由於上空在紐約已經合法，最後被釋放，並得到2萬9000美元的賠償。

2011年開始，一群女性定期在紐約舉辦戶外上空讀書會，除了享受陽光和看書以外，目的是讓大眾知道上空在紐約是合法的，進而改變社會意識。

2011年到2012年間，藝術家Holly Van Voast多次因上空被捕，經過抗爭之後，2013年2月紐約市警察局才發文給所有員警不能因為女性上空而逮捕她。

從紐約女性上空合法化的例子我們可以知道，女性成功爭取到上空權還是有其可能性，但勢必得經過長時間的努力，然而，有些權利即便在法律上合法了，大眾的意識也未必能一時之間轉換。

例如：台灣在法律上，孩子的姓氏已經是雙親可以共同決定的，但由於文化因素，從母姓的人還是極為少數。

從冰島到台灣

2015年，冰島商專女學生Adda Þóreyjardóttir Smáradóttir在Twitter推廣學校在3月26日的「解放乳頭日」，一位男同學在底下上傳了自己的上空照，Adda也回應了自己的上空照，卻遭到同學批評，

因此被迫刪除照片，結果意外引來了更大的迴響，其它冰島女性紛紛上傳自己的上空照支持Adda，冰島議員Björt Ólafsdóttir也加入聲援。

在冰島事件之後，「Free the Nipple」延燒到了台灣。關注性別議題的粉絲專頁「性解放の學姊」，加入了「#FreeTheNipple」的串連，舉辦投稿上空照的活動，上傳了男女各十張上空照，

結果女性的上空照全部被刪除，網站也被關閉，隨即創立了「性解放の學姊2.0」，為了避免再度被關站，只好將網友投稿的上空照原圖改傳至Twitter，傳到Facebook的上空照則後製上黑條遮住乳頭。

台灣還有5名女性獨立加入了這場抗爭，分別是劉美妤、丁德競、林郁璇、宋晉儀、王立柔。

《眉角》雜誌編輯劉美妤因為在Facebook分享有關「Free the Nipple」的文章而被網友檢舉，經過審查後文章下架、帳號也因此被暫時凍結部分功能，促使她找朋友一起拍攝上空照上傳至Facebook，衝撞審查制度、響應「Free the Nipple」。

台灣的「Free the Nipple」在文化及法律上都進行了衝撞。「性解放の學姊」與劉美妤等人在社群媒體上的行動，讓大眾開始關注及思考女性上空的議題

但是跳脫社群媒體，回到現實生活中，即便是擁有性別意識的女性，也不一定有勇氣公開上空或哺乳，因為並非所有人都能承受社會投以奇異的目光，所以對於女性上空的議題，許多女性是停留在態度上的支持，但並未能以行動實踐態度。

這也是「Free the Nipple」的考驗之一，即使文化上的意識已經受到啟發，在社會的氛圍還未完全改變時，有誰願意以這樣的代價，以實際行動去衝撞文化、法律，去換取自由呢？

女性身體在媒體中的再現

最後，我們來談談女性乳頭被視為色情、不能裸露的文化因素。

首先，文化是社會生成的，而非天生的。從男性的乳頭也曾被視為猥褻的，到女性上空在紐約合法的例子，都可以知道，社會中沒有所謂絕對且不可變的價值或規範。

以台灣為例，媒體報導往往聚焦在女性的胸部上，將其視為帶有情慾的部位，對於胸部的形狀（碗公奶、籃球奶）、大小（C奶、D奶）、怎麼裸露（北半球、南半球），都鉅細靡遺的報導，並以此成為女性的抬頭。

女性胸部在媒體上裸露的最後一道防線就是乳頭。如果沒有穿胸罩，隔著衣服能看出乳頭的形狀，就是「激凸」；

如果乳頭意外被看見，就是「走光」；如果女性自拍上空照被看見，就是「不雅」照或「裸照」流出（男性就算天天上空自拍秀六塊肌都不是問題）。

如果說，媒體形塑了大眾對於女性的審美標準，那麼，色情片就形塑了大眾對於女性乳頭的印象。

因為女性上空很難在日常生活中被看見（即便是哺乳），所以大眾對於女性上空的印象，往往源自於色情片或是性行為，而色情片往往以充滿情慾的方式去再現女性乳頭，導致了大眾對於女性乳頭是情慾、色情、猥褻的單一印象。

如果女性上空在台灣合法化，女性可以公開上空慢跑、游泳、哺乳，在Facebook、instagram等社群媒體可以上傳女性上空健身圖，電影不再因為女性上空的畫面而被定為限制級。

當女性上空不再只有情慾、色情的單一形象，就有可能逐漸改變文化中的價值與規範。

我認為，最重要的不是女性乳頭的去情慾化，而是女性乳頭不能只有情慾的「單一」形象。再者，也不能因為女性乳頭帶有情慾，就以為了避免引發男性情慾而被侵犯的保護之名，行限制女性身體自由之實。

這樣無疑是檢討被害人而非加害人的做法，也合理化了侵犯女性、給予男性無需擁有自制行為能力的理由。

「Free the Nipple」並不是希望女性隨時上空，而是希望女性可以擁有「選擇」上空與否的權利與自由。同樣的，男性也能夠有選擇不裸露的自由（男性上空的「合理」，或許在某些情境下，讓不想上空的男性被迫上空）。

性別不是兩極，而是個光譜，不能單用「男」與「女」去決定每個人應該是什麼模樣、可以做什麼、不可以做什麼。無論是什麼性別，都應該擁有身體的自主權，而非因為法律或是文化等外在因素，使之不得不的只有一種選擇。

加入LINE來跟小編聊聊天☛ http://goo.gl/bv7Trw

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。