八仙塵爆案今（26）日上午宣判，舉辦派對的瑞博行銷公司老闆呂忠吉被依業務過失致死等三罪判刑4年10月，到場旁聽家屬則認為判太輕「15條人命才判這樣？」、「司法已死！」實際上，法官在論法量刑已經判到頂，在案發不到一年審結宣判，可說是速審速結。

▲圖／八仙塵爆。／TVBS資料畫面

（作者／劉峻谷） 

●呂忠吉該一罪抵一命？

去年6月27日晚上，在八件樂園舉辦的彩色派對，勁歌熱舞，快樂繽紛，粉塵被燈泡引爆，烈焰灼身，15條年輕生命殞落，484人的青春色彩瞬間變黑白和無盡的痛苦。

家屬憤慨指出：「人命的重大損失，傷者長期復健的痛苦和龐大醫藥費，哪是呂志忠區區被關4年10月所能抵償！呂忠吉應該依一罪一罰重判才對啊！」

家屬憤慨、悲痛和不滿的情緒令人感同身受。但是，情緒一是回事，法律量刑是一回事。法律是適用所有人，不能因人而異，否則會有偏差，例如，王公貴族犯罪判較輕，庶人百姓犯同樣的罪卻重判，就是不公平。

●實例告訴你，何謂「一罪一罰」：

就法律來說，呂忠吉犯的業務過失致死、重傷害和傷害。重點在「過失」，代表他不是故意害人，是因疏失導致重大傷亡。平心而論，相信他也不願意看到歡 樂派對卻以爆炸傷亡收場。所以，法律只能懲罰他過失、疏忽的責任。

一罪一罰是指「一個犯罪行為罰一次」。

例如，鄭捷連續刺殺4人，被判4 次死刑，因為每殺一個人是一個行為，而且是故意的，不是疏忽或意外。呂忠吉則是一個過失行為，導致15人死亡，484人受傷，亦即一個行為導致重大傷亡，所以法律僅能處罰一次過失行為。

●4115件過失致死案件，呂忠吉已經「判到頂」！

刑法規定，業務過失致死罪是五年以下有期徒刑，亦即最重只能判到5年。受命法官楊秀枝決定要判呂忠吉的刑度前，搜尋司法院量刑系統，在4115件過失致死案例，判刑最重的只有一件判4年2月。過失致死案最多的是車禍撞死人，傷亡人數當然不及八仙塵爆案，因此呂忠吉被判處4年10月可說判到頂，相對較重。

●八仙塵爆案，已是速審速結？

呂忠吉被判刑的刑度，僅次於84年台中市衛爾康餐廳大火案，64死11傷，總經理陳永津被判刑5年，其他餐廳股東、主管或員工分別被判刑3年2月到3年6月不等刑期。

觀察士林地法院的審判速度，法官楊秀枝是檢察官出身，審理本案時貼心想到塵爆受傷被害人因療傷裹繃帶或出庭有困難，每次開庭前都寄出調查表，為被害人安排輪椅、降低空調溫度讓被害人皮膚不會發癢，或讓被害人陳述意見，讓被害人充分表達意見，在案發後不到一年審結，可算是速審速結。

▲圖／法院為塵爆案被害人出庭需要準備東西的調查表／劉峻谷提供

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談