中研院院長翁啟惠的女兒翁郁琇涉及浩鼎案，紛擾數日後，翁啟惠昨日公開說明事情的來龍去脈。在這一篇聲明稿中，有3組值得關切的關鍵詞句，分別是：「接受媒體詢問」、「依美國法律規定贈與」和「阿姨因乳癌不幸去世」。這3組詞彙分別對應浩鼎案的3大疑點；翁啟惠的這篇聲明堪稱完美。

（作者／彭蕙仙）

●「接受媒體詢問」只是護盤手段？

首先是以「接受媒體詢問」解答「護盤」疑雲。連日來，外界不斷質疑翁啟惠身為中研院院長，居學術廟堂之上，怎麼可以為一家解盲失敗的生技公司背書？

翁啟惠的聲明「提醒」大家，他不是主動要為浩鼎說話的，媒體「嘟麥」，他只好「單純從科學家的角度解析解盲結果」，一切都是被動的。

浩鼎解盲失敗消息震撼股市，但是生技問題太複雜，媒體第一時間當然找國內生技專家第一名的翁啟惠。誰知道他跟浩鼎關係這麼密切，當時媒體更不知道他女兒是浩鼎的大股東，更難知道，翁啟惠保有如此純粹的科學家的天真，媒體嘟麥問什麼他就答什麼，腦袋裡完全沒有「利益迴避」這4個字。總而言之，透過這組關鍵詞，翁啟惠要說的是「我沒有要為浩鼎護盤。」

●有中華民國國籍卻「依美國法律規定贈與」?

其次，「依美國法律規定贈與」解答「女兒翁郁琇買浩鼎股票的資金是從哪裡來的。」翁啟惠自己曾說，翁郁琇是個窮畫家，浩鼎董事長張念慈又否認翁郁琇拿的是技術股，而是「價購」，那就不禁讓人懷疑，一個窮畫家怎麼出得起九千多萬元台幣買風險很高的生技股？果不出其然，翁啟惠說，女兒買股票的資金是父母給的，而且是依「美國法律規定的贈與」。

陳水扁任命翁啟惠為中研院院長時，立法院就曾因翁啟惠的雙重國籍有過不小的爭議，但是在總統府「不要以雙重國籍限制國際優秀人才為台灣服務」的強力堅持下，翁啟惠的「雙重國籍」問題安全過關。翁啟惠的女兒當然是美國籍，所以他們的這一樁贈與是按美國法律的標準進行的。美國的贈與有終生免稅額，依物價指數調整，近幾年大約是五百多萬美元，這當然遠遠大於九千多萬元台幣；重點是，就算超過也是美國人的事。

但是，翁啟惠具有中華民國籍，按中華民國稅法，只要有贈與就必須依規繳稅。翁啟惠繳了沒？沒有。再說，翁啟惠擔任中研院院長後，依規定必須申報財產，查他上任以來的財產申報，並沒有看到大筆資金減少的記錄。當然，翁啟惠可以說，給女兒的錢都是在2006年之前給贈與的。翁啟惠如果就是要這樣「拗」，大家也沒輒；但如果是這樣，翁郁琇早就有九千多萬元以上的身價，翁啟惠還說女兒是個窮畫家，顯然他對「窮」的定義跟一般人不大一樣。

●用「阿姨因乳癌不幸去世」打親情牌？

「阿姨因乳癌不幸去世」解釋了一個畫家為什麼會無緣無故去投資乳癌新藥研發的公司。生命是很珍貴的事，親情也是，翁啟惠提出了這個理由，訴諸情感，外人就不好再多說什麼了。

這3組關鍵詞能幫翁啟惠解套嗎？除非台灣人都是傻瓜。

更多不同角度的評論：張競【翁啟惠讓中研院染上「汙點」？】
　　　　　　　　　　魯智淺【浩鼎「第五大股東」　股票怎麼來？ 】

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談