（作者／鄭龍水）

【作者簡介】三歲時，因為發高燒，誘發青光眼，致雙目失明。他憑藉過人的毅力和師生的幫忙，不但完成大學學業，現更在台灣大學國家發展研究所攻讀博士。鄭先生為幫助國內弱勢群體，先後創辦愛盲基金會、臺灣視障協會等公益組織。曾任第三、四屆立法委員，表現優異。最近為了扶持弱勢，實現公益，更籌設社會福利黨並擔任主席。

再過不到24小時，就是台灣總統和立委選舉的投票日，姑且不論三組總統候選人的選情如何，光從這一次參選立委的政黨數量之多，政見主張之多元，都是歷屆之最，不但，展現了民主多元的價值，同時，也讓平時為多數人忽視的非主流意見，有管道和機會發生，是值得肯定的好事，尤其，如信心希望聯盟、樹黨、綠社聯盟等新興小黨，雖然成軍的時間不久，但卻令人耳目一新。

不過，如就立委的選情觀之，區域立委的選舉，兩大黨憑藉著資源的優勢，還是可能囊括90％甚至90％以上的席次，不分區立委部份則可能呈現兩大三小的局面，也就是很可能只有五個政黨獲得5％以上的政黨票，跨過門檻，當選不分區立委的席次，其餘參選的13個政黨，結果恐怕都不樂觀，令人扼腕！

這種結果，其實不難預料，分析其原因，十分複雜且多元，謹從以下三個層面略述之：

一、小黨缺乏資源：

多數小黨不僅缺乏完整的選舉團隊，若干小黨連正式辦公室都沒有，遑論打廣告、上媒體了。因此，民眾連政黨的名稱都可能很陌生，甚至不知道，票當然投不下去。

二、媒體的忽視：

我們的媒體還是較重視政治明星和財大氣粗的政黨，一些小黨的意見、聲音，根本出不來，尤其媒體評論員常常鐵口直斷，一開始就看衰小黨，影響人民的投票意向。

三、選制不公：

我們的立委選制，是從日本的並立制改變而來，然而不但沒有改好，反而更糟糕，日本選制產生的問題我們都有，如贏者全拿，大黨吃小黨等，日本選制沒有的問題，我們也有，如日本不分區和區域的比例是六比四，而我們卻只有七比三。

所以，請各位想想看，小黨沒錢打廣告，媒體又少報導，加上選制對大黨有利，這是什麼樣的選舉啊？

要改變這種不公平的競爭態勢，除了靠修憲、靠媒體，更重要的是靠自己，靠你我手上的這一票來翻轉這一切，而最簡單、最直接的作法，就是「立委投小黨」，不管區域或不分區立委的選票，通通投給小黨。唯有如此，才可教訓大黨，讓他們不敢再那樣囂張，只顧政黨私利，毫不在乎民意，天天上演爛戲碼。唯有如此，才能讓代表多元價值和意見的小黨進入國會，為弱勢、為非主流意見發聲！

請用你的神聖一票，扶持台灣多元民主的價值和力量！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談