▲圖／TVBS資料畫面

（作者／羽茜）

2015年九月，臉書創辦人祖克伯在臉書總部的Q&A活動上表示，他們已經聽到民意，正在研發臉書上可以按「爛」（dislike）的功能。

祖克伯並舉例，有些時候網友分享的是災難新聞，這時選擇按讚（like）就非常不妥，所以決定開發dislike讓網友有更多表達意見的空間。其實從祖克伯舉的例子來說，將英文的dislike（不喜歡）翻譯成「爛」實在不妥，對災難新聞不能推讚，難道按「爛」就比較好嗎？只是暫且不管這個功能在臉書中文版上會翻譯成「爛」、「遜」、或者是「噓文」，我想比較值得討論的還是臉書上推讚或噓文的這項功能，為我們的網路人際關係帶來什麼變化。

網路無遠弗屆的特性已經是我們習以為常了，現在能跟遠距離的人天天在線上聊天通話、透過臉書等通訊軟體得知對方近況已經是常態了，但從臉書的推讚功能開始普及之後，為了爭取到更多的「讚」，我們也可以看到有些現象開始浮現。

比方說，寵物和美食照片可能是最多人推讚的了，旅遊也是，於是這類充滿小確幸的照片成為臉書主流，也因為網友最愛分享美女照，類似「集滿多少讚或多少次分享我就......」的臉書正妹也越來越多，但當推讚變成一個非常普遍的事情時，其實讚背後的意義，我們恐怕還不是那麼清楚。

得到很多人推讚，表示大家都很喜歡這篇訊息或照片的內容嗎？表達的是認可、認同、喜愛、羨慕等等的正面回應嗎？按讚的人心裡在想些什麼，是真心覺得好，還是很多時候基於維持人際關係的需要，意思意思地給個讚？

就以我自己來說，有時讚只是表達「我看到了」，或者說我知道此一訊息，真的不贊同的就是不回，有時也會看看誰對這種訊息按讚，讓我從中辨識出我跟誰可能有不同想法。

但我雖然肯定網路社群把親朋好友的生活都帶到眼前、讓我好像可以稍微了解大家的近況和想法，有時也不免覺得這種透過按不按讚來表達的人際關係非常薄弱，常常看到某人對某類訊息按讚，由此推斷出的對某人的了解，其實也非常表面。

而有些人為了競逐更多的讚，在網路的茫茫人海中引起更多的注目，因此言論越發走極端、尖酸、照片中暴露自己的程度越來越大，或者把日常生活美化到失去真實的情形，也不免引人深思。

臉書上的推讚數，真的值得我們做到這樣嗎？

把照片美化、生活美化、每端一樣菜出來就先拍照上傳，拍到一張美美的照片比實際上旅遊的體驗更為重要，這些都是臉書推讚功能給我們的影響，按讚太過容易，看到按讚數飆升的感覺太過令人陶醉，以至於我們忽略了真正重要的總是花時間跟少數人有密切的互動、深入的彼此交換意見，而不是在臉書上獲得多少得讚。

不管臉書能開放多少的推讚、噓、或者是不置可否、表情符號等等的功能，臉書上呈現出的仍然只是經過挑選後的生活表面，而針對這些表像的回應，也是使用者不經意、或者是有所圖的選擇下的後果。

（比方說：這個人我還必須跟他維持友好關係，得罪不起的人，特別多多給予按讚。或者是明明覺得不贊成的事情，但因為不想被踢出朋友圈，所以看大家都讚了自己也去讚一下，這種情形是一定會有的。）

臉書使用者已經在討論開放按dislike（或稱噓文）的功能，是不是會造成更多的網路霸凌，但在這件事情發生以前，其實完全沒有人按讚、徹底地忽視或不表贊同，這種類似冷暴力的網路霸凌已經無所不在。推讚數好像是這個臉書社群中的貨幣，沒有時間和心力花在小確幸上的人、不懂得包裝自己的生活讓它美美的令人嚮往的人，生活好像總是比別人無聊，分享的心情又總是無人理會（更別說得到按讚）的人，毫無疑問地他們是臉書上手頭拮据的「窮人」，他們會不會被吸引去以極端的手法來獲得按讚數，又或者會從臉書社群中退出，採取憤世嫉俗的態度看待大家競相分享小確幸的行為？因為沒有資源和技術（像是拍照或文字）將自己呈現得無比美好，身為無人按讚的一群，他們的心情又是如何？

我也認識某些人，他們的實際生活和臉書生活完全不同，臉書上的美好掩蓋過真實生活的苦惱，以至於每次見面時都會驚訝「你不是過得很好嗎？我以為你過得很好。」而得到的回應是「在臉書上講那些有人要看嗎？」顯然在挑選臉書訊息時已經去蕪存菁，但也不免讓人覺得，當自己的生活因為怕沒人肯定而無法呈現，包裝後的美好又獲得無數讚聲時，這種讚聲是否讓人更感空虛。

在討論按dislike這件事之前，我在想，我們對於臉書將所有回應簡化為「按不按讚」這件事情，對人們的網路行為、還有真實生活所帶來的影響，了解的還是太少了。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談