IAEA 結果共98筆

烏俄開戰兩年多來，砲火首次真正波及了核電廠！札波羅熱核電廠一個反應爐遭到無人機攻擊，儘管只是外殼受損，國際原能總署IAEA還是嚴正警告這是非常危險魯莽的行為；烏俄雙方互相指控，沒人承認犯下這次攻擊。俄羅斯這半個月利用烏克蘭防空飛彈短缺的空檔，不斷猛烈空襲，烏克蘭能源系統受到重創，所幸丹麥與立陶宛緊急支援。為了長期抗戰，烏克蘭政府修法下修徵兵年紀到25歲，而許多烏克蘭女性也開始盡力適應家中沒男人幫忙的現實。

國際原子能總署IAEA，21日在比利時首都布魯塞爾，舉辦首次全球核能高峰會，一共集結超過300位企業執行長、創業家和科技專家，以及37位政治領導人參與。

日本福島第一核電廠從今年8月開始將核處理水排放入海，國際原子能總署（IAEA）副署長艾夫拉（Lydie Evrard）赴日本審查。她表示，核處理水排放入海至今「沒有發生問題」。

國際原子能總署IAEA，周一公布有關伊朗濃縮鈾的報告，雖然沒有與伊朗就敏感議題的談判取得進展，但發現最近幾個月累積濃縮鈾的速度放緩。

聯合國國際原子能總署（IAEA）署長今天指出，日本福島第一核電廠所排放核處理水的氚濃度在預期水準之內，不會對民眾構成危險。

日本於本月24日起開始排放福島第一核電廠的含氚廢水入海，儘管日本政府獲得國際原子能總署（IAEA）背書，東電在經過濃度檢測後也宣布含氚量遠低於排放標準，但各地人們仍然擔心氚對人體可能造成的風險，漁民也不斷對此發出抗議，中國大陸更暫停日本水產品進口。不過，首爾大學醫院核醫學專家姜建旭（Kang Gun-wook，音譯）指出，如果民眾擔心含氚量的問題，那麼吃海鮮反而會比吃肉更安全，因為生活在陸地上的動物體內的含氚量，其實比海洋中的海鮮還要高。

日本首相岸田文雄本月22日在「跨部會首長會議」中宣布，8月24日「核處理水」開始排放入海，東京電力公司依據國際指引評估，認為此舉對於人體及環境的影響輕微，而國際原子能總署（IAEA）也評估此舉妥適。雖如此仍有民眾相當擔憂海水中的放射物質影響到食品品質，近期大陸、韓國等國就出現「囤鹽現象」，連台灣也淪陷。不過醫師對此表示，食鹽雖然從海水提煉，不過不像海鮮容易受汙染。

日本本月24日正式開始排放福島第一核電廠的含氚廢水，儘管有國際原子能總署（IAEA）報告背書，但排海計畫仍然引起周遭各國漁民抗議，中國政府更直接宣布暫停進口日本水產品。日方聲稱排放的處理水含氚量濃度遠低於標準，但許多民眾仍然有疑慮，日媒《朝日新聞》記者到東京著名的「築地市場」採訪，發現有赴日旅遊的台灣遊客下飛機後直奔當地享用海鮮，表示「因為現在（海產）應該還沒有被含氚廢水影響」。

日本政府計畫於今（2023）年夏季將福島核電廠處理水排放入海，儘管國際原能總署（IAEA）5日宣布。日本排放核廢水的計畫符合安全基準，此舉仍引發鄰近地區擔憂。香港環境及生態局12日宣布，日本啟動排放核廢水後，港府將禁止從東京都、福島縣等10個日本都縣進口水產品。

國際原子能總署（IAEA）先前評估報告指出，日本福島第一核電廠含有氚的核廢水排海計畫符合國際安全標準，日本政府最快今年8月將核廢水排入太平洋，引發中國、南韓等鄰國的反彈；IAEA署長葛羅西（Rafael Grossi）訪韓時也被問到，福島核廢水是否安全？葛羅西表示，「我可以喝，我還能在裡面游泳」，強調他沒有要偏袒日本，「排放廢水是日本政府選擇的方法，我們只是評估日本是否遵守國際規範。」

日本政府計畫今年8月將福島核汙水排入海洋，並已得到國際原子能總署（IAEA）背書。日本原子能規制委員會經檢查後，確認處理福島第一核電廠核廢水排海設備性能沒有問題，已向東電發出檢查合格證明書，意味日本排放福島核汙水的前提條件已經完備。

國際原子能總署署長「葛羅西」，日前公布報告，認定日本核廢水排放入海計畫，符合國際安全標準，先後前往日本與南韓，他週五抵達南韓後，民間連日舉行大規模示威。葛羅西週日還特別拜訪，反彈最大的南韓在野黨。

國際原子能總署（IAEA）日前公布報告，認定日本有意將「核處理水」排放入海的計畫符合國際安全標準，國際原子能總署署長今天表示，負責這份報告的1、2位專家可能抱有疑慮。

烏克蘭總統澤倫斯基警告，俄軍已經準備好要攻擊烏國南部札波羅熱核電廠，俄軍在核電廠各處埋設爆炸裝置，國際原子能總署IAEA要求，派更多人進廠查看；不過軍事專家分析，核電廠目前由俄軍控制，如果引爆只會自傷，因此研判沒有立即性的威脅。俄羅斯叛變傭兵首腦普里格津，原本與政府協議流亡白俄羅斯，但白俄總統盧卡申科透露，普里格津人目前在俄國的聖彼得堡。

日本311福島核災進入第12年，廢爐作業因核廢水無處可去而一再延宕。為了推動進度，日本政府決定將稀廢水稀釋至安全範圍並排入海洋。國際原能總署IAEA實際調查後，表示日本擬訂的計劃符合標準，入海的處理水對環境和人體影響極小。日本政府強調，會依照IAEA的報告書，向國際社會仔細說明，取得鄰國理解。目前仍維持夏季進行，在對外解說後安排具體時程。

日本311大地震、福島核電廠事故迄今已滿12年，日本政府本月4日獲得聯合國國際原子能總署（IAEA）背書「符合安全標準」後，最快可能會於今年8月開始排放福島第一核電廠的核廢水，但確切時程尚未敲定。究竟經過處理的福島核廢水還有什麼風險疑慮？圍繞核廢水的爭議又是從何而來？

日本決定將福島核廢水排放入海，並獲得國際原子能總署（IAEA）背書支持，但這個背書、似乎無法削減中國大陸與南韓兩個鄰居的疑慮，持續施壓東京要阻擋這個舉動。對於北京抗議福島核廢水入海一事，現任美國駐日大使伊曼紐爾（Rahm Emanuel）5日突然發文，反指控中國把自己四間核電廠、汙染程度是福島20倍以上的汙水排放入海，怎麼好意思批評獲得國際標準認證的福島，甚至要北京拿出合格無害的認證昭告世人。

日本福島核廢水，最快八月排放入海，引發周圍國家憂慮。國際原能總署週二，帶著最新調查報告，在日本召開記者會，署長、葛羅西還掛保證，對環境和人體影響、微乎其微，顯然是為排放廢水「開綠燈」。不過此舉引發「外交戰」，中國大陸強烈抗議，在駐日大使館召開記者會。而國際原能總署署長、葛羅西，也被記者瘋狂追問，指控他收日本政府的錢，對此他也罕見動怒。

國際原子能總署署長葛羅西4日與日本首相岸田文雄會面，表示福島核汙水排放計劃符合國際安全標準，認為現階段性排放出的輻射物，對人體和環境的影響微乎其微，同時，日本政府也同意，讓原子能機構人員永久駐紮在福島進行監控，但鄰近的周遭國家卻認為這份報告不能成為核汙水排海的通行證。今(5)日邀請到日本特約記者施勗皓於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人譚伊倫線上訪問說明，「日本在311大地震後，福島核電廠發生爆炸所產生的廢水已經越來越多到放不下，所以日本政府經過百般考量後，決定把核電廠內的冷卻水，加上雨水和地下水等所形成具有輻射性的汙染水排放到大海，而在日本政府決定要把核廢水排放到大海後，不只東亞國家，國際原子能總署IAEA也派遣由美國、中國大陸、南韓等11個國家組成的調查團多次到日本進行實地考察，昨日IAEA署長葛羅西更親自到日本，並把整個調查的總結報告書交給日本首相岸田文雄，報告書當中提到，日本所排放的核廢水計劃是符合國際安全基準，此外，即將排放的核廢水對民眾還有環境的輻射影響幾乎已經達到可以無視的程度，不過，報告書當中也強調，排放核廢水進入大海是日本政府的決定，IAEA的報告書並不鼓勵也沒有辦法背書。」

國際原子能總署署長葛羅西，周二在日本舉行記者會，表示福島核汙水排放計劃符合國際安全標準，仍舊引發中國大陸方面的不滿。

聯合國國際原子能總署（IAEA）認同「核處理水」排放入海計畫符合國際安全標準後，各界關注何時付諸實行。日本內閣官房長官松野博一說，今夏排放入海的政府方針「沒有改變」。

日經新聞（Nikkei）報導，在取得聯合國國際原子能總署（IAEA）批准之後，日本政府將尋求最快於8月開始排放福島第一核電廠的核處理水。

聯合國國際原子能總署（IAEA）公布報告，認為日本有意將「核處理水」排放入海的計畫符合國際安全標準，但中國大陸政府仍表達不滿。日媒指出，因核處理水引發「外交戰」，日本政府正加強提供資訊。

聯合國國際原子能總署（IAEA）今天公布報告，認為日本有意將「核廢水」排放入海的計畫符合國際安全標準，意味著日本政府擬在今年夏天排放入海的準備將進入最後階段。

日本外務大臣林芳正今天跟聯合國國際原子能總署（IAEA）署長葛羅西（Rafael Grossi）會面後說，有關「核廢水」排放入海的安全性，會持續對國際社會進行詳細說明。