法條 結果共398筆

陳總統計劃3月26日發動50萬人遊行，抗議大陸制定反分裂法，不過大陸對於通過法條的態度依然不變，在北京參加兩會的台灣籍代表林毅夫認為那是政治作秀，而大陸將領更表示，除非投票器有問題，否則14日反分裂法表決將會全數通過。

陳總統計劃3月26號發動50萬人遊行，抗議大陸制定反分裂法，不過大陸對於通過法條的態度依然不變，在北京參加兩會的台灣籍代表林毅夫認為那是政治作秀，而大陸將領更表示除非投票器有問題，否則14號反分裂法表決將會全數通過。

大陸政協下午就要開議，外界更關注的是即將登場的反分裂國家法的立法工作！法條還沒出爐，台灣民眾已經十分反彈。不過根據與大陸對台學者接觸過的文化大學美國研究所所長陳毓鈞表示，其實這個重點是在談如何維持兩岸和平，既不會觸及統一時間表，也不會討論中華民國的合法性。

立法院今天三讀通過，國民教育法增修條文，明定各縣市國中小學，必須常態編班，如果違法，校長可記大過，縣市政府首長也有可能被糾正。

對於超收民眾水費，省自來水公司如何回應，我們今天實地走訪自來水總公司。他們說，一切收費都是依法行事，不過省自來水公司所根據的法條，照法理來說，卻又有違法的疑慮。

台北市政府的健保費欠債風波越演越烈，雖然下午台北市副市長白秀雄，親自到衛生署和中央做協調，不過事後衛生署召開記者會，嚴詞表示，這107億一定要還，雙方還是各說各話。

每年電腦展業者以低價促銷吸引消費者，不過如果買了電腦不滿意想退貨，業者會告訴您，不可以！原來消保法規定，這種預期購買的心理沒有7天的猶豫期，因此廠商可以不接受退貨處理，不過消基會認為，這樣的消保法條例漠視消費者權利，要求修法。

大陸人大常委主動解釋基本法條文，引起香港各界普遍認定特首直選無望，一些激進人士下午趁著人大副秘書長前往香港與特首董建華見面時，在場外激烈地示威抗議，結果被香港警方架離現場。

針對民進黨立委羅文嘉提出，要推動「政媒不能兩棲」的修法條文，遭到點名的無黨籍立委陳文茜火力全開，批評台灣的媒體都被執政黨把持，最大的政媒兩棲動物，就是陳總統本人！至於羅文嘉批評他已經被仇恨沖昏頭，陳文茜反批羅文嘉，自己才是心裡充滿仇恨！

在陳總統釋出修選罷法，進行行政驗票的善意後，要求盡速全面驗票的國親兩黨，今天再度調整對驗票方式的主張，提出所謂「司法行政驗票」版本，主張大選投票日前7天，只要發生事故，導致候選人受傷，就要停止選舉！國親還希望能夠溯及既往。換句話說，這套修法條文若通過，這次大選就形同無效。民進黨表明，無法接受。

民眾針對罰單上「逕行舉發」4個字，向台北地院提出異議勝訴，台北市交通裁決所卻認為，這是採用法條不同所產生的問題。事實上，這並不是第一起案例，過去裁決所已經針對兩件一模一樣的案件提出抗告並勝訴，裁決所表示，如果法條會引起民眾誤會，將建議交通部適度修法。

行政院今天下午，已經正式將公投法覆議案送到了立法院，在野立委在質詢游院長時，不斷痛批，有的罵游錫堃硬坳、也有的要求，萬一覆議不成，游錫堃必須下負責，不過游錫堃回答，法條文並沒有規定行政院長必須下台，他一切按照法律行事。

行政院頃向對公投法提出部分覆議，引發立法院藍綠叫陣。國親陣營認為行政院的做法是選舉考量，民進黨則是搬出憲法條文，認為於法有據，要國親不要阻撓覆議案。

邱：「我們今天繼續討論這個公投的議題，最近這個防禦性公投陳總統發動這個防禦性公投引起很多爭論，我們今天節目的來賓蘇盈貴，蘇委員他從前也是律師，所以他對這個民主法治的理念很堅持，所以我們說到公投議題，現在好像說這個防禦性公投，有一種說法好像是國語叫做邊際效用，好像這個是很重要的一個設計，好像是台灣面臨外力的威脅，特別是中國那一邊的威脅時，好像它可以表達全民的意志，就好像說，你如果隨便用很輕易就使用，它的效果會越來越低，如果現在就這樣用了，以後真的有更大的危險時，到底那時候要怎麼用，好像是不是說這個尚方寶劍，好像就很輕易用了，就好像我們兩岸的一個王牌很輕易就折損掉了，有沒有這一種會不會變成這個情形？」 蘇：「其實我是覺得，我們可以這樣考慮說它是尚方寶劍，我們也可以考慮說，其實我們最主要是要做一個制度的設計裡面，維護台灣的主權，我們這個部分的考慮，其實不但是要維護台灣的主權，我們也要維護這個制度維護，這個制度在這個制度裡面來運作，所以既然在這個制度裡面運作，其實大家私心不能太重，就是說其實政治人物不可能沒有私心，也不可能說不為了選舉，因為這個都是高調，不過呢，不過就是說你私心不能太重，就是說你至少要把制度這個制度的運作，這個遊戲規則的部分放在心上，我是覺得這個部分是非常的重要，防禦性公投到目前來說，就是說，你如果說如果總統大選的時候，你可以這樣使用，這樣就表示說，以前蔣介石他當萬年的總統都是沒錯的，因為他也是這樣他的思考，也是這樣他的思考就是說，因為那個時候那個時候中共好幾百萬的軍隊，都是虎視眈眈的想把台灣吃進去，所以如果這樣我們哪還有什麼資格去批評蔣介石，所以我覺得是這樣我們就是必須要言行一致，我們必須要前後一致，我們必須要在制度裡面運作，我們不能私心太重，不管說他們是否跟我們同色還是不同色，我們這個標準應該是應該是一樣的標準。」 邱：「不過實際來說公投這個東西防禦性公投，這個東西會不會說越用效果越低就對了，你輕易的把它好像很輕易的用了，有人說用一次就沒有了，你覺得實際上的效果會不會這樣，對國際宣示的效果來說？」 蘇：「這就好像有一個故事童話故事，就是狼來了那種，那一種故事是一樣的那一種作法，其實是在是在賤踏賤踏我們的制度，這就好像剛才我們節目開始的時候我所說的，最後變成，法條千萬條比不上黃金一條，就是說變成大家都想東想西，要從這個制度裡面來選出對自己最有利的解釋，如果這樣這個制度就變成沒有一個客觀性，沒有辦法去認同的標準了。」 邱：「不過綠軍是這個問題，其實朝野都一樣國民黨現在在公投的朝野都一樣．．．來設計，好像說族群融合這個要不要透過公投來表達意見？」 蘇：「是啊．．．其實對啦，其實我在昨天的報紙訪問裡面聯合報那一篇，其實我有說了你說族群的和諧，還是說債留子孫，這些部分其實都不需要公投，因為每個人都知道本來就要這麼做了，這個就好像說要加入聯合國跟加入WHO，是不是要公投，其實大家都知道說本來就要這麼做，這個都是每一個人的良心，一個人的良知，所以我是覺得說，像上個禮拜四每個人都在選擇對自己有利的時候，我就說了一句話，其實這個是政客在誤國，所以到最後會誤盡天下的所有的蒼生，他們會誤盡天下蒼生。」 邱：「不過我們說到這個階段好像說這個最近政治的現象，其實台灣長久以來就有，最近這幾年常常都是這個情形，好像說大家先看你的立場，來決定我要怎麼說話就對了，好像是先問立場不問是非就對了，你覺得台灣是不是好像說，包括了前一陣子這個非常報導的事情，可能很多人也沒去看它的內容，就只聽別人說，他們說這一個是我想是偏綠軍的，所以我就反對你，因為我是支持藍軍的，反過來也一樣一些演員出來被罵，那一個人也不一定說不一定就贊成他的內容，不過因為這是綠的民進黨，或是我們本土被罵，他就反對另外一邊的人，所以有很多東西立場放在是非之上，你覺得社會是不是，我們這個台灣社會是不是沒辦法很理性的來討論問題，大家的立場看得太重？」

邱顯辰(以下簡稱邱)：「台灣島台灣人從早拚到晚，台灣心台灣情等您來放送，各位鄉親父老各位觀眾朋友大家好，我是台灣放送的主持人台灣阿辰邱顯辰，我們知道最近這個公投法討論的很熱烈，特別是這個陳總統提出這個說要舉辦防禦性公投之後，朝野之間、藍綠兩軍可以說有很多爭論，我們今天節目很高興邀請到，我們長期對於台灣的民主很關心，目前也是在立法院無黨籍的立委，過去是在台聯黨，也是很堅持台灣的主體，台灣的主體性雖然現在是無黨籍，他是立委蘇盈貴，蘇委員，阿貴。」 蘇盈貴(以下簡稱蘇)：「阿辰你好，各位觀眾朋友大家好。」 邱：「我們很歡迎蘇委員，其實最近最大的爭論點就是這個防禦性公投，這個公投法通過以後，裡面有一條就是變成說，讓別人形容成是總統的尚方寶劍，那是總統的一個特權就對了，總統是說台灣面臨這個外力的威脅，所以我們主權的現狀可能有改變的時候，總統可以來發動這個防禦性公投，來表達台灣人民的意見，來凝聚我們台灣人民的意志，所以這是很重要的一個，好像是公投法的一個很特別的設計，不過到底現在這個時機，陳總統說要實行明年三月選舉投票的時候來實行，到底是不是適當，我們特別一開始來請教蘇委員，你覺得說現在這個有沒有那個條件，好像說我們有外力的威脅，我們的主權可能會改變，還是說你覺得那個純粹就是一個選舉的動員？」 蘇：「先說一個笑話啦，這個就像我們那時候立法界有一句名言說，法條千萬條不值黃金一條，其實就是說是不是夠這個條件來做防禦性的公投，其實是應該思考三個部分，第一個部分就是說其實公投法本身就沒有，本來就不需要設那一個限制，說什麼可以公投，什麼不可以公投，其實在公投法要表決之前的大辯論，我第一個發言，我那個時候就堅持主張這樣，我沒想到說在這個不設限，不設限制的這個部分，這個條文就是第二條條文，民進黨竟然會全部棄權，實際上來投下來投下，全部１７５加１嘛，總共投下１７６票的棄權票，所以我覺得這是不對的，怎麼可以你那個時候已經棄權了，你現在說要防禦性的公投，還要在３２０，就是說總統大選那一天來做防禦性的公投，其實老百姓不會相信，他們會覺得說我們台灣有一句話說，要名正言順，因為名如果不正，言就不順言，如果不順　，事情就做不好，事就做不成，所以我是覺得說這個部分，在法律規定他有兩個要件，一個要件，就是說他必須要遭受到國外國外外力的威脅外力的威脅，那麼以前蔣介石他用臨時條款來凍結以前，總統總統選舉裡面憲法的規定，這樣就變成都是言之成理了，我們哪有辦法再說他，所以在這個法律規定裡面有一個第二項的規定，就是說必須要在實體上有這個危險，實體上的危險就是說國家的主權有遭受到變更的危險，這個部分並不成立。 而且再說，其實立法者的意思不是這樣想的，立法者的意思就是說尊重總統這個職權，希望說讓總統有這個緊急處分權，就好像憲法裡面總統戒嚴的處分權一樣，希望說這個可以增加國家跟人民的福祉，並不是說要讓你拿來在３２０總統大選的時候，做大選加分的工具，第三點部分就是說，其實我是覺得，我們這個就像在作莊一樣，我們作莊不能作弊，我們如果作弊，人家會覺得說我們這個職位跟郎中沒什麼兩樣，所以我是覺得我是覺得阿扁總統他是台灣的希望，所以他自己要非常的珍惜，不能讓老百姓覺得說你的言行一直都不一致，因為你明明在公投的時候，表決的時候你是棄權，不過你馬上３２０，３２０你又要把它拿來主張一遍防禦性的公投，這樣子這種防禦性的公投，老百姓會覺得說這是一種墮落，所以我是覺得所以你覺得他現在要推動這個，完全是為了選戰，其實我是覺得都是為了選戰在做考量，這個把它當做是一種選舉的議題，其實是在污辱公投法，公投法應該是做一個本土的台灣議題，不過它不應該淪落變成一種的選舉議題，因為如果是選舉議題不會讓人尊重，不會讓人尊敬，如果是台灣的議題，它才有一個理想性，它才有一個未來性，才有一個將來。」

立法院通過公投法，行政院長游錫堃上午（28日）指出，國親版的公投法，就像「葵花寶典」一樣，自宮沒辦法實行，游院長表示，行政院不排除提出「覆議案」，而民進黨立院黨團已經展開連署，針對昨天晚上立法院三讀通過的公投法條文，涉及違憲的部分，請大法官釋憲。

國親版的公投法條文在立法院一一過關，親民黨主席宋楚瑜表示，國人要的是一個公道，台灣要的是建設，不是建國。他說，如果台灣人民連選擇民主制度的自由都沒有，實在很不公平！

公投法進行表決，立法院外則是有台聯與南北社等團體上百位民眾包圍立法院，訴求「公投不設限」，不過晚間表決結果出爐，爭議性的法條大多以國親的版本過關，讓現場守候了一整天的民眾很失望。

公投法政壇發燒，台北市政府今天（18日）搶在中央立法之前，上午市政會議通過了「台北市公民投票自治條例」，將送交市議會審議，這也讓台北市成為全國第一個訂出公投法條文的縣市！對於全國性的公投法，台獨能不能公投？馬英九留下空間。

立委提案修法，要將手機偷拍也列入刑法條文中，同時將刑責提高到五年以下有期徒刑，為什麼這麼慎重其事，因為手機偷拍是非常難以察覺，TVBS記者今天就在立法院做了實驗，結果發現，大部分的立委被偷拍了還不知不覺！

明文規定視障才能按摩到底合不合理？回顧身心障礙保護法86年審議時，爭議就很大，不過在弱勢團體包圍立法院的壓力下，法案過關了。但是現在的立法院又重新出現要修法檢討法條的聲音，因為立委說連他們自己都會讓明眼人來按摩，這樣的法規，根本形同虛設。

司法改革又有新制度要上路，一項名為「選定法官」的新制度，以後只要是民事官司，當事人將可以選擇一位自認為對自己最有利的法官來承審案件，不過一旦判決確定，民眾不能上訴二審，除非法條引用錯誤才能再跳到三審；而這項措施是全球首見。

晚間立法院通過了「警察職權行使法」，讓以往憑藉「執行條例」的警方，有了法律層級的規範，不致出師無名，法條除了明訂臨檢的實行方式，也對線民運用和組織犯罪的資料蒐集做出修正。