（作者：黃映溓／從學生時代開始就關注新聞時事，熱愛寫作，喜歡撰文論述，持續投稿發表在校刊暨報章雜誌。退伍後從事新聞採訪工作，曾任中央政府首長特助，現任立法院國會助理。日常生活最大的樂趣，就是針砭時政，暢所欲言，經常在報章和網媒發表時事評論。）

台灣自2017年2月6日零時起，宣告終結《12夜》悲歌，正式進入流浪動物「零撲殺」時代，台灣成為繼印度之後，亞洲第2個零撲殺國家，長期以來，流浪狗咬死人以及人類毒殺流浪犬事件層出不窮，形同惡性循環，迎接「零撲殺」時代來臨，台灣政府與民間真的做好萬全的準備了嗎？令人質疑！

2015年1月立法院三讀通過《動物保護法》修正，廢除公立收容所行之有年的流浪狗《12夜》處以安樂死作法，預定兩年緩衝期後實施。2016年5月，一位年輕的女獸醫師，任職桃園新屋流浪動物收容所的簡稚澄所長，針對收容所資源不足，只能眼睜睜坐視流浪狗的不堪處境，竟然採取服用動物安樂死用藥偏激手段死諫，消息傳來，震驚各界，舉國嘩然！

時至今日，流浪動物零安樂死政策倉促上路，全國至少還有10縣市收容所仍在新建、改建當中，甚至基隆、嘉義、屏東還只在紙上談兵的規畫階段，零撲殺限期實施，不得不硬著頭皮、咬緊牙關慌亂上路。收容所人力、資源者告缺乏，老問題懸而未決，「零撲殺」這條路該怎麼走？啟人疑竇。

近年來，流浪狗咬死人以及人類毒殺流浪犬事件屢見不鮮，2011年3月中旬，高雄柴山驚傳毒狗案件，9隻流浪犬被活活毒死。2015年7月中旬，台中市都會公園警傳一周之內就有6隻狗兒中毒死亡，引發各界關切。11月底又陸續發生11隻小狗遭毒死慘案，毒死土狗及另一隻拉不拉多家犬的嫌犯，事後被依違反《動物保護法》及毀損罪起訴。

2017年1月上旬，台中市龍井區東海里驚傳毒狗案件，從1月7日起陸續發現有狗暴斃，疑似有18隻狗遭毒死，全里原本27隻流浪狗，配合T(trap)N(neuter)V（vaccination）R(return)，誘捕、結育、疫苗施打、原放飼養，有效控制流浪犬，定期投藥管理健康，預防疫情，豈料仍無法逃脫人類蓄意毒殺！

人類一方面毒殺野狗，一方面卻又面臨到流浪犬反噬的危機。2015年1月初，嘉義縣義竹鄉東過村康姓9旬老翁巡視玉米田，突然遭到一群野狗攻擊，老翁雖有鐮刀，卻因措手不及而遭活活咬死。2016年6月23日，台中市太平區永隆里柯姓男童遭流浪狗圍攻生命垂危。

亞洲地區和台灣「唯二」實施零撲殺的另一個國家-印度也屢傳悲劇，2016年8月23日，印度西南部「喀拉拉邦(Kerala)」發生婦人被100隻流浪狗活活咬死的慘劇，65歲的西魯瓦瑪(Siluvamma)晚間到海邊散步遭成群流浪狗攻擊，不但被咬得渾身是血，連四肢也被扯掉，死狀悽慘。

由於當地政府禁止屠殺流浪狗，使得狗咬人事件頻傳，喀拉拉邦流浪狗問題嚴重，至少已經有10萬人遭到攻擊，慘案發生後，當地居民憤怒地表示，「我們已經對於政府沒有耐心了，只因為法律禁止殺狗而不願意進行有效的管理，讓人感覺，人命似乎比狗還低賤。」

動保團體高舉保護動物大纛，儼然道貌岸然的衛道人士，此情此景，不禁讓筆者聯想到「廢死聯盟」的訴求主張，不論是動保團體還是「廢死聯盟」，兩者同樣都是「只見秋毫，不見輿薪」，不食人間煙火，沽名釣譽，缺乏同理心，不能設身處地，將心比心為對方設想，莫非，人命不如狗命？動保團體見解偏執，居心叵測，心態可議！

台灣盛行「速食文化」，凡事急就章、搶先機。儘管流浪動物「零撲殺」為前朝馬政府時代完成修法，但是，「零撲殺」倉促上路所衍生出的這筆爛帳，最終仍得要算在小英政府的頭上。台灣美其名做為亞洲第2個流浪動物零撲殺國家，這背後所必須付出的龐大代價，卻是無法承受之重，台灣所要爭取的，究竟是制度完備的流浪貓犬管理措施，抑或是帳面上美化的數據？一味地追逐那虛無縹緲的「零撲殺」虛名？

民進黨蔡英文政府上任後，催生「同婚入法」不遺餘力，亟欲締造台灣成為亞洲地區第一個同婚入法的國度。殊不知，「同婚入法」也好，流浪動物「零撲殺」也罷，民進黨政府是否真的已經準備好了？台灣社會果真能坦然面對接受？值得各界深思！

朝野各為其政，過去兩個多月來，全台各地頻傳毒殺犬隻，以及野狗咬人案例，零撲殺究竟是毛孩子們的福音？抑或是輓歌？筆者戒慎恐懼，不表樂觀！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。