（作者／張競）

日前中國大陸與甘比亞恢復邦交，又在寶島政壇掀起波瀾。其實北京與班竹在我與甘比亞斷交後，雙方眉來眼去時日已久，論起重新建交，其實就像預知死亡記事小說般，終究只是時日遲早問題。但此事浮上檯面後，朝野失措應對無方，處理方式荒腔走板，完全喪失應有格局。▲示意圖／甘比亞國旗。／達志影像／美聯社／版權所有，嚴禁轉載

首先就是北京在正式對外宣佈前，確實藉由國臺辦通知陸委會先打招呼，同時在復交宣告上，還特別強調絕非針對第三者。當然此種姿態是否可視為善意，解讀起來各方是見仁見智。雖然此舉有些此地無銀三百兩，但有先打招呼是比完全將臺北蒙在鼓裡好，強調與甘比亞復交並非沖著臺北，確實也是有講比沒講好。

臺北外交與情報體系官員向來重視事先掌握狀況，經常強調千金難買早知道，此次雖然仍不免被目前在野即將入朝執政者，高調斥責是未能先掌握狀況，但是話要說回來，就算能夠事先知情，臺北與班竹早無往來，除掉向北京作些喊話，能夠真正改變大勢嗎？

不過話要說回來，假若將外交關係當成國際政治市場交易商品，臺北與班竹價碼談不攏無法成交，那有立場去要求對方不去另作買賣，更何況中間經過數年空窗期，應要將此事視為北京在外交上對我開火，實在是有些牽強。下堂妻經過數年改嫁，那有立場去指責願意迎娶者對我不夠意思。所以將矛頭指向北京，人情義理上能否說得過去，實在值得吾人省思。

但最糟糕的是不同政府部門就此所發聲明，實在是有些角色錯亂。外交部算是進退有節舉止有方，冷靜地以遺憾之辭表達立場，儘管是外交辭令，倒也不失格局風範。但陸委會卻是反應過度，聲明措辭倒像是外交部，不但是用辭強硬，更處處顯現不守職份撈過界限思維，甚至不無侵奪外交主管事務行政權限用語。

儘管政府強調行政團隊一體，但不同部會各有分工；將我與他國往來外交關係，與兩岸互動氛圍掛勾接軌，到底是利是弊，朝野在此時都須考量，就算是有所關聯，是否應當將此端上檯面。

過去數年來，北京對臺北不斷喊話，希望將兩岸事務性協商提升層次，正式開展政治對話協商。但是臺北政策相對保守，持續緊守兩岸對話僅止於事務性協商底線。因此就算建立熱線，還是堅稱其係屬於兩岸事務性首長協商管道，刻意迴避其政治溝通與對話意涵，擺明是將此作為阻絕進入政治談判之安全閥。

陸方與甘比亞復交，朝野對熱線不通多有訾議，但讓主管兩岸互動首長談外交議題是否適當？不要忘記，當臺北要讓外交部辦理兩岸事務時，北京就會讓中央軍委取代國臺辦來處理兩岸問題喔！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談