（作者／默德）前總統李登輝在其新書《餘生》中，強調現在的中華民國已不再是過去的「民國」。台灣的認同問題，已發展出「台灣中華民國意識」，是一種新共和，亦即所謂的「第二共和」。而總統府則反駁道「中華民國就是中華民國」，開國至今已逾105年，是亞洲第一個民主共和國；復由於中華民國並未另定憲法，故「第二共和」之說，缺乏事實與學理上的依據。

其實中央研究院張玉法院士在《中華民國史稿》一書中便曾將中華民國分為三個共和或三個民國：其中1928年以前為第一共和或第一民國，1928-1949年為第二共和或第二民國，1949年以後則為第三共和或第三民國。而另一位院士胡佛教授則認為在1997年第四次憲法增修條文公布後，中華民國憲法事實上已形同「飄浮憲法」，因此他主張「決策當局不如公開宣佈台灣進入『第二共和』時代。」

姑且不論現今的中華民國是第幾共和，其實更應該釐清的反而是中國現在有幾個共和？其中我方是第幾共和？而中共又是第幾共和？如此，中華民國的定位才能更加清晰，兩岸關係也才能更加明確。

根據陳慶麒編纂之《中國大事年表》，或可認定中國開國於4222年前，夏朝為其第一個朝代，清朝則為末代皇朝。自夏至清，可略稱為中國傳統封建時期。西元1912年，民國肇建，清帝退位，中國政體丕變，由帝制中國搖身一變而為共和中國，並因此成為亞洲第一個民主共和國，此時國號則為中華民國。若比照夏朝為中國第一個封建朝代的前例，1912年所成立的中華民國，便是中國第一個共和「朝代」，此即中國第一共和。部分海內外學者或組織亦有類似見解，例如Lowell Dittmer的“The Current Status and Future Outlook for Chinese Political System”、嚴家其的《第三共和：未來中國的選擇》以及美國教育社團Facing History and Ourselves所刊載的文章等即是。

依此類推，成立於1949年、雖為一黨專政、卻仍自況為共和的中華人民共和國，便是中國第二共和。而總統府所主張的除非中華民國另立新憲，否則便沒有所謂中華民國第二共和的論點，亦不啻間接證實另立新憲的中華人民共和國確為中國第二共和。準此，中國的現狀，可謂「一個中國，兩個共和」。

依上所述，既然中華民國為中國第一共和，則目前的中華民國為中華民國第幾共和便無關宏旨了。因為不論中華民國第幾共和，都仍為中國第一共和的延伸。例如李登輝所謂之中華民國第二共和，其宏觀涵義實為中國第一共和之第二共和。要之，只要中華民國存在，中國第一共和就存在，而且是存在於四千餘年的中國體系之內。反之，若要脫離中國以遂台灣獨立之願，就勢必要讓中華民國走入歷史。只不過屆時取而代之的，究係台灣第一共和，抑是跨海接收的中國第二共和，就非吾人所能逆料的了。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談