（作者／中華戰略學會研究員 張競）媒體報導總統當選人蔡英文女士為避免政商結合疑慮，特別與其兄嫂相商，請其將其所持股票作出適當處份，並對外宣稱將對企業投資行為自我設限。其實對於政治人物本身與親友，目前國內已有「公職人員利益衝突迴避法」加以規範。政治人物敦請親友作出超過法令要求行為，是否合情合理，值得大家深思。

家族有人入朝為官出將入相，究竟是會一人得道雞犬升天，產生攀附勾搭利益輸送情事，還是會因官場過失而遭誅滅九族，受到池魚之殃，其實都很難講。如今家族中有人擔任國家元首，在還未能造福百姓之前，就讓近親合法權益受到限制，這怎麼看來都讓人覺得說不過去。

誠然政治人物若能完全公正無私，做到內舉不避親外舉不避仇地步是最為理想，但在臺灣這個毫無互信的社會中，為避免無謂紛擾與無端訾議，政治人物就只好擺足姿態，希望能夠完全摒除瓜田李下之嫌。

不論如此作法能否滿足具有政治潔癖者本身之期待，或是有效排除他人懷疑眼光與無謂指控，但為個人實現政治抱負，在法律規範之外，讓親友本身事業與投資受到影響或損失，這好像亦不符合社會正義。

臺灣曾有政治人物犯下令人髮指之貪瀆劣跡，但其近親手足卻完全未受到牽連，生活與事業仍依據原有軌跡運行。但亦有皇親國戚借勢借端，最後亦因貪污受賄而啷噹入獄身陷囹圄。所以會不會抵擋不住利益誘惑，完全因人而異；不分青紅皂白，未依法令規範就完全封殺，就法論法與衡情論理來說，過與不及都有瑕疵。

政治人物親友具有本事從事商業經營與投資，本身並不算是任何罪惡，只要其投資過程透明合理，經營手段公平合法，未曾運用任何內線資訊，或是政治人物在決斷政策時未曾偏私，其實更應坦蕩蕩地接受民眾檢視。

若能在極端敏感環境下，以出污泥而不染姿態，應證出本身行事不偏不倚，裁決政策未曾偏私圖利，這才更能證明操守廉潔。對比矯情地擺出不沾鍋身段，讓本身親友放棄原本企業經營與投資活動，但老是有繪聲繪影藕斷絲連事證，不斷地被媒體證實，倒不如大大方方地讓親友維持其既有商業活動。

目前「公職人員利益衝突迴避法」已多方設限，與其期待政治人物競相較勁加碼表態，毫無道理地限制與犧牲親友之合法權益，不如仔細檢討法令，通盤考量目前法令所作規範是否周延？假若真是不夠周詳，就藉由建立制度來補強，而不要將此作為政治人物刻意揮灑撥弄舞臺。

若政治功業要奠基於親友無理之犧牲與付出，民眾會相信您有本事去照顧他們的福祉嗎？

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談