(作者/林弘展、圖/總統府提供)馬英九終於去了南沙太平島，也終於在太平島發表了「南海和平倡議」，這一趟，馬英九滿意極了，但卻讓美國失望極了！反而，對岸的中國高興極了，而民進黨立委譴責極了！

馬英九登上太平島，為何會出現如此反應各異的現象，這如果只是看熱鬧的話，大概看不出葫蘆裡賣什麼藥？但如果抽絲剝繭讓各位看看馬英九太平島之行的門道，看過之後，大概就知道馬英九到底怎麼在玩太平島的「任務秀」。

太平島是中華民國所有，太平島上更駐防我海巡署官兵，太平島上生長著老樹、擁有純度極高的淡水，所有的證據都證明，它就是中華民國所屬的一個島，而這個中華民國所屬的島，身為中華民國總統，登上這個島，為何美國得在那邊說三道四？為何民進黨部份立委要表達譴責呢？

如果光看表面，大概會對美國的失望、對民進黨部份立委的譴責感到不可思議，但如果大家細究其因的話，就可以看得出馬英九太平島之行，真的不單純。
這可以從「宣示主權」、「時間點」、「個人特質」及「新國共平台」之說，來破解他的太平島之行是在玩什麼把戲？

＊「宣示主權」的作用：
太平島是不是台灣的？其實，島上的一切早已可以明證！我方在國際場合要宣示主權，不僅需要外力，這宣示者的身份也需要足夠的實力。現在，台灣新領導人產生了、馬英九被「認證」成為名符其實的看守總統後，竟然大搞高調的「太平島之行」。他此舉引起美國不滿，已是在對我們的「外力」踩紅線，加上，一位已淪為看守總統的人，他已無足以「代表台灣去太平島宣示主權」的政治身價與行情，這種對「外力」擺道，本身又不具實力，其實是不具宣示主權實效的。

＊「時間點」的操作謀略：
首先，太平島絕對是台灣的，沒有人反對台灣領導人到此一遊，但這個島，身處於美中南海策略較勁的敏感地帶，而就在最近，美國國務卿凱瑞正抵北京訪問，美中兩國在喬包括南海在內的事情，而太平島鄰近國家－越南也剛好在選出新領導階層，整個形勢，在這段敏感時刻，台灣最好置身事外、不要能操之過急淌渾水，沒想到，馬英九竟然刻意「不前不後」的選在此敏感時刻前往太平島，搭配中國外交部例行記者會，中方外交部發言人立即在記者會上表示，「南沙群島自古以來就是中國領土。兩岸中國人都有責任維護中華民族祖產。」，這套配合得恰如其分的戲碼，擺明是要讓中國在南海談判問題上順理成章的佔了上風。美方對馬感到「失望」之處，就是這個原因！

＊「個人特質」的必然：
這就是重點了，馬英九這位常喜歡拿數字當政績的人，大都是那種很愛「比較」與「計較」的人，南沙太平島，前總統陳水扁卸任前踏上了，也宣示了「南沙倡議」，阿扁可以踏上太平島、馬英九也要，阿扁在太平島高喊「南沙倡議」留名，馬英九也有「南海和平倡議」要在太平島發表，輸人不輸陣，這也是他「個人特質」，造就他非得去太平島一趟不可的必然現象。

＊「新國共平台」之說：
馬英九踏上太平島之際，適時搭配中國外交部記者會的回應，而馬英九在訪問太平島後的記者會上更說「我們跟大陸有很多共同歷史、共同血緣無法切開」，這兩岸還真的隔岸唱起雙簧，這樣大家是否會感受到，馬英九這回太平島「出任務」，難道沒有在玩弄「與中共舞」的詭異嗎？

而此一現象，如果搭配現在傳出中國對於以往「國共平台」合作模式將重新檢討，並重新設定一個「國共交流新平台」後，從馬英九玩了「馬習會」、玩了太平島，玩的都是「美中台失衡」的遊戲、都是「向中靠攏」的策略，「馬習平台」往後是否取代「國共平台」，會是一個觀察指標。

看到這裡，美國，能不對馬英九此舉感到失望嗎？而看到這裡，如果馬英九「臨陣選邊」，如果真有為往後的「馬習平台」取代「國共平台」鋪路的疑慮時，民進黨立委對馬英九譴責的說法，也並不違和！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談