（作者/蔡孟峰）民意代表在公眾場合當眾被毆，這是何等的大事，民代的面子在現場肯定就掛不住，一旦報警前來處理，又唯恐消息走漏，或和有幫派背景的樁腳加深嫌隙，多有顧忌只得息事寧人，媒體曝了光，打人的、被打的、和警方全盤否認，事後遭殃的只有記者。

90年代，也是黑金密不可分的年代，檯面上的民意代表，總有不少江湖上的「好朋友」，白天在議事殿堂犀利問政，晚上穿梭在燈紅酒綠的酒店包廂，與江湖中人把酒套交情，店家和酒客都見怪不怪，摟著美豔的夜總會小姐走在大街上，也不怕被狗仔偷拍，有如太平盛世，大家相安無事...

(▲圖／TVBS資料畫面意象，非當事相關照片。)

按理說，民代和江湖中人不僅是熟人熟面孔，更大都是「互取所需」，民代總被奉為上賓，酒宴當中只有風花水月，不會發生衝突的意外，但相反地，三杯黃湯下肚，各人酒性酒品不同，民代的「罩子」沒放亮，就難免氣勢凌人，得罪江湖中人而不知。

記者曾經在某晚接獲一家夜總會幹部電話，有一位民代，因為喝多了闖入別的包廂要敬酒，自以為眾人應該都認識他，言語中過於誇大，幾位江湖中人請老闆前來制止，要將民代請出包廂，但民代認為不給面子，揚言要叫警察來臨檢他們，江湖人士難忍其氣燄，將民代打趴在地。

後來與民代原本同行的江湖人士出面緩頰，把場面控制下來，但可能已經驚動其他客人，警方據報前往處理，但店家和雙方都說因為喝酒以後，說話聲音大了些，沒有什麼衝突，記者到場時，店家正和警方在大門口對談，赫然異口同聲都說「沒事」，記者以前來消費為由，也不驚動雙方。

●挑戰記者職業道德，面對大哥也不透漏消息來源！

趁入座以後，再向酒店幹部問清來龍去脈，離開後再次詢問店家老闆和警方說法，仍然都否認有事發生，隔天報導見了報，也如實有各方的說法，但傍晚立即接到酒店老闆電話，約定要向記者當面詢問消息來源，以為是此事一出，酒店會被列為治安顧慮場所臨檢，老闆也是熟人，沒多顧慮就赴約。

到場以後被引進一間包廂，裡頭已經坐了三位有點年紀、臉色都很沉重的「大哥」，老闆逐一介紹，都是曾經聽聞過赫赫有名的人物，我自個兒拉了個圓板凳坐到他們的對面，才知道前一晚就是他們打了民代，逐一站著敬酒，三人也很阿沙力乾杯，看來似乎沒太大惡意。

老闆開口詢問究竟消息從哪來，三位也不諱言過程大約一致，他們透過另一位和民代熟識的江湖中人去傳了話，只是報導一出，酒店和他們都會成箭靶，被警方盯上，但記者堅持立場，不能透露是誰提供的消息，這是職業道德問題，其實也因為江湖中赫赫有名的老闆對我非常熟，後來在杯觥交錯間，他們就不再追問。

這種都不列入警方查報檔案的事件，早年屢見不鮮，當事人又相同口徑否認，如果記者出賣「佈建」的眼線，可能裡外更會犯江湖大忌。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談