▲圖／火災示意圖。（TVBS資料畫面）

（作者／蔡孟峰）

凌晨4點多，床頭的「嗶嗶叩」響起，顯示號碼「119」，我知道又有災難事件了，驀然驚醒，戰鬥著裝就往事故現場衝，當晚處理新聞的內容，一定要含有死傷多少人，燒毀波及多大的面積這些元素，才見得了報；相反地，所幸沒傷亡、財物損失少，稿子直接扔進垃圾桶，一夜未眠也白忙了。

那時還是單身租房，房東夜裏常會聽到門開門關的聲響，曾經捧場訂了報紙，隔天看報就會問「昨晚是去跑那則新聞了」，他不是查我的勤，在意的也不是新聞有沒有見報，而是為什麼總是有災難死傷，記者才能有事做，豈不是記者的成就是建築在別人的痛苦上。

這也是社會線記者的切身之痛，即使1995年以前，報紙還是黑白印刷，傳統的社會新聞，被灌輸的觀念就是充滿血腥暴力的犯罪新聞，版面上看到的盡是災難傷亡，在所有的新聞類別上，也最令人作噁，但卻是閱讀率最高，所以報導要見得了報，有記者就認為要極盡誇大聳動之能事。

1992年台北市撫順街「神話KTV」被縱火，有16人死亡；隔年台北市松江路上的論情西餐廳午夜一把大火，造成33人死亡，新聞連續幾天鋪天蓋地的報導，全圍繞著為何會有如此多的傷亡數字打轉，探討火災事故發生的原因，緊急逃難的消防弊端，最終才是少少檢討公共場所安全問題。

從70到90年代初期，警政署頒布重大在逃要犯查緝專刊，也就是十大槍擊要犯名單，新聞會把名單比喻是「排行榜」，依列名前後將要犯說成是「狀元」、「榜眼」、「探花」，明明都是警方眼中無惡不作的匪徒，記者卻搞得好像是好人好事的排名一般，反而讓要犯們逃亡時還拿著專刊和報紙恐嚇勒索，比誰「大尾」。

不論是火警的重大傷亡，或是在逃要犯的排行榜，大部份社會記者都認為自己是「據實報導」，沒有偏差或誇大，但記者關注的新聞內容，是不是符合閱聽大眾的需求，兩場大火都發生在台北市，其他縣市的讀者關心嗎？在逃要犯排名前後，和庶民百姓八竿子打不著邊，又有何意義。

1995年，有報紙開始進展到局部彩色印刷，但並不是從有女明星爭奇鬥豔的娛樂版開始，反而是先從社會新聞版做起，但是彩色的社會版，總不能用紅色的血跡，和全是人頭排排站的照片來呈現，於是就有社會溫馨光明面的新聞漸漸抬頭，一改過去暗黑社會新聞的印象。

報紙全面改成彩色印刷以後，加上注重社會新聞的境外傳媒入台的競爭，嗜血的社會新聞，刊登血腥和暴力的圖片，反而讓社會新聞如同又回到黑白版，令人看了心情會暗黑的時代，將報紙的內容又上傳網路，整個傳媒的環境，不就是暗黑城市的縮影。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場 
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談