-
〈快訊〉扁辦怒：葉起訴書記載機密 應徹查
對於台北地院合議庭於將前調查局長葉盛茂處以重刑，扁辦上午也發表聲明，表示地院竟然將相關應機密的案情記載於判決書中，完全漠視刑事訴訟法第245條「偵查不公開」保障相關當事人基本人權的立法意旨，顯有違法審判之嫌，籲請監察院應立即主動調查。2008/12/05 11:51 -
葉洩密扁洗錢 判決詳載資金挪移
葉盛茂遭判10年重刑，最主要是法官認為他通報情資，是為了掩飾扁家不法所得的洗錢作為；這其中包括95年12月11日澤西島來函，15日陳致中出國，21日黃睿靚就和美林銀行簽約開戶，展開資金大挪移；而97年1月陳水扁得知瑞士資金遭凍結後，陳致中又出國去，4天後吳澧培就收到191萬美金，也就是說在特偵組還沒偵結之前，今天法院判決書，就已經詳載扁家洗錢的輪廓。2008/12/04 17:56 -
院告發扁、珍、致、靚、吳澧培 共同洗錢
葉盛茂洩密案，厚達62頁的判決書，其中大部分在闡明，如何認定扁家洗錢違法情事，在陸續約談的證人當中，陳致中跟黃睿靚也證稱，瑞士美林銀行分別轉入美金2千萬，還有美金14萬，都是經由吳淑珍指示，強調自己是受支配的角色；不過，法院認為陳水扁、吳淑珍、陳致中、黃睿靚、吳澧培另涉共同洗錢，交檢察官另行偵辦。2008/12/04 11:40 -
洪家自焚將滿7年 疑欠2億想不開
民國90年，洪若潭夫婦自殺案震驚社會，3名子女一直下落不明，再2天屆滿7年，律師就要聲請死亡宣告。洪若潭為何在焚化爐自焚，現在傳出，因為他欠下龐大債務，根據地院一份請求清償判決書，洪若潭為了經營公司，前後向銀行借了2億多元，可能因為還不完，想不開自殺。2008/09/03 12:23 -
吳淑珍權力 SOGO判決書見端倪
SOGO案一審出爐，遠東集團總裁徐旭東獲判無罪，判決書中寫到，徐旭東是在拿到SOGO之後，才帶著筆記型電腦進官邸跟夫人說明經營理念，為何要在取得經營權之後，還要面見扁嫂？似乎可以顯示當時官邸的權利，甚至盛傳連SOGO易主後第一任董事長，也是由吳淑珍示意指定的。2008/08/30 18:30 -
秀判決書！ 邱毅再咬沈「滿口謊言」
立委邱毅今天持續緊咬沈富雄，他拿出一份民國80年的一份判決書，內文提到沈富雄3度夾帶禁藥闖關，每次賺取40多萬元的價差利潤，再把錢匯到他在美國銀行的戶口，邱毅說他堅持否決沈富雄，甚至不惜提頭去投票。2008/07/02 17:51 -
〈快訊〉再咬沈富雄禁藥案 邱毅拿出證據
今天下午立法院持續進行監察委員被提名人的審查，立委邱毅續打沈富雄有四大謊言，並拿出邱毅拿出判決書，堅決地表示，沈富雄確實有攜帶禁藥，賺取價差，也表示在7月4日行使同意權時，確定會「提著頭來審」，也就是會否決掉沈富雄。2008/07/02 15:27 -
告陳為民誣告 侯麗芳姪女勝訴
藝人陳為民跟前女友，也就是侯麗芳的姪女感情變調，演變成金錢糾紛，兩人對簿公堂長達5年多，陳為民一連經歷3起官司，最後這起是陳為民指控前女友冒名辦信用卡，被女方反指誣告，判刑4個月，陳為民說，一切等收到判決書再說，女方則喊話要他還錢，否則不排除拿出更多證據，會讓陳為民更難堪。2008/02/19 19:17 -
違建該拆？ 頂樓住戶：惡鄰死要錢！
台北縣三重發生一起拆屋糾紛！住在頂樓的住戶，最近收到法院判決拆除的判決書，原因是樓下住戶提告，主張頂樓加蓋的違建，造成公寓結構變形移位，法官因此以安全考量，判頂樓屋主必須拆除違建，不過當事人大喊不公，因為前屋主也因為被告，後來已經賠償樓下住戶，怎麼現在他還得全部拆掉，屋主氣憤的痛罵樓下鄰居「死要錢」。2008/01/14 12:52 -
慶祝官司勝利 火鍋店推1折回饋
台北市一家另類火鍋店，「一品原創花雕雞」，2年前和同業「一品花雕雞」爆發商標侵權官司，對手當時還揚言要拆掉招牌，但高院二審認為一品原創花雕雞，沒有侵權，判決勝訴，店家拿到判決書後，高興的不惜成本舉辦1折活動，原價399的花雕雞賣39元，吸引不少顧客上門。2008/01/04 18:46 -
罵裝肖耶挨罰 民眾要蔣家告總統
台北縣有一位鎖店老闆，隨口說「裝肖耶」，就被對方告上法庭，沒想到對方勝訴，但因為幾天前，總統才剛對蔣家說過裝肖耶這3個字，所以他們的社區總幹事羅先生主動把判決書傳給蔣方智怡，建議蔣家可以拿這個判例去告總統，贏的機率很大，但蔣方智怡似乎不領情。2007/12/27 18:50 -
特別費／解釋特別費性質 檢：法官前後矛盾
台北地院一審宣判，馬英九特別費案無罪，晚間台北地檢署決定上訴；針對法官在判決書內，指控檢方用司法權介入查帳，還有證人吳麗洳，筆錄斷章取義，以及馬英九沒有犯意等五大部分，檢方自認，偵查過程沒有不當，決定一一反駁，提起上訴，而馬英九得知後，則是反應平常，表示這不需要太擔心。2007/08/18 19:39 -
特別費／馬英九一審無罪 檢提5理由上訴
台北地院一審宣判，馬英九特別費案無罪，晚間台北地檢署決定上訴！針對法官在判決書內，指控檢方用司法權介入查帳，還有證人吳麗洳，筆錄斷章取義，以及馬英九沒有犯意等5大部分，檢方自認，偵查過程沒有不當，決定一一反駁提起上訴。2007/08/17 20:59 -
特別費／斷章取義？ 侯寬仁：勘驗證明無不實
法官判決書中，認為檢方筆錄不實不能當證據，但是侯寬仁在聲明中卻堅稱，院方勘驗吳麗洳的筆錄，足以證明沒有不實之處，對於法官判決，侯寬仁表示尊重，但是卻因為辯方律師「批露」筆錄，因此打算要找律師追究責任，變成檢察官要找律師告律師。2007/08/16 19:51 -
特別費／判決書邏輯不通！ 公訴檢座批法官
馬英九一審獲判無罪，檢方將在收到判決書後，做出是否上訴的決定 不過，對於法官在判決書上，重話批評侯寬仁檢察官，擔任公訴檢座黃惠敏相當不以為然，她說法官在判決書上說歷史故事的手法相當聰明，但對特別費的定義卻前後矛盾，邏輯不通。2007/08/15 17:04 -
特別費／侯寬仁最新回應 法官不厚道
前台北市長馬英九特別費案，台北地院判馬英九無罪。判決書中指出，檢察官對證人吳麗洳筆錄斷章取義及質疑馬英九筆錄記載。特偵組檢察官侯寬仁在接受專訪時表示，他尊重法院的判決，但法官在判決書中任意指控司法官扭曲事實，並不厚道。2007/08/15 08:09 -
特別費／特別費制度有歷史！ 法官引用宋史
法官在判決書中，針對特別費的制度，罕見的引經據典，找到「宋史」對特別費的定義，判決書中說明當時的公使錢、公用錢就類似現在的首長特支費，其中還提到岳陽樓的主角謄宗諒，因為使用公用錢被告發，遭到朝廷調查，遭遇就像是特別費中的馬英九一樣。2007/08/14 18:52 -
特別費／關鍵判決！ 特別費是實質補貼
馬英九判定無罪，法院在判決書中，明列檢察官侯寬仁用誘導式問話偵訊證人，登載筆錄與證人原意不符，因此不能列為證據，而且法官也認為，特別費是實質補貼，加上馬英九既沒有犯意，也沒有使用詐術，因此判決無罪。2007/08/14 18:51 -
特別費／判決書：慣例將國務費 視同特別費
馬英九獲判無罪，承審法官蔡守訓正好是審理國務機要費的法官，而他在判決書中，還引用查黑中心檢察官陳瑞仁，偵辦國務機要費的起訴書內容；審判長認為，查黑中心同時偵辦2案，就資金流向部分，陳瑞仁在國務機要費中機密費中，沒有特別調查領據核銷的資金流向，所以侯寬仁偵辦特別費的流向，也應該遵守這個原則。2007/08/14 18:17 -
特別費／馬特別費無罪 檢：再決定是否上訴
特別費案馬英九宣判無罪，檢方表示，會在收到判決書之後，再決定是否提出上訴，不過檢方仍強調，證人筆錄沒有不實，而這項判決，也讓辦案評價兩極的檢察官侯寬仁，起訴的定罪率又下降了。2007/08/14 18:07 -
特別費／筆錄與原意不符 不能列為證據
馬英九判定無罪，法院在判決書中，明列檢察官侯寬仁用誘導式問話偵訊證人，登載筆錄與證人原意不符，因此不能列為證據，而且法官也認為，特別費是實質補貼也就是私款，加上馬英九既沒有犯意，也沒有使用詐術，因此判決無罪。2007/08/14 13:07 -
特別費／檢方筆錄有無不實 判決書將交代
馬英九特別費案的證人筆錄風波，台北地方法院當庭勘驗偵訊錄音帶，雖然對於內容，檢律雙方都沒有問題，但是當中吳麗洳回答「對，嗯」這些字眼，檢方認為是肯定的字句，律師卻表示這只是口頭禪沒有意義，才造成雙方各自解讀筆錄內容。2007/07/24 18:06 -
特別費／勘驗錄音帶 馬英九：盼取代原筆錄
馬英九特別費案上午第10度開庭，炮火仍然對準檢方筆錄不實，昨天勘驗錄音帶到晚間8點半，馬英九律師希望勘驗後的譯文，能夠取代檢方原先的筆錄，不過合議庭沒有做出裁示，表示會寫在判決書裡。2007/07/24 10:34 -
特別費／馬陣營：錄音譯文取代侯寬仁筆錄
針對馬英九的特別費案，檢辯雙方除了在「對，對」或「嗯，嗯」有沒有全文刊在錄音譯文上互相堅持，後來馬陣營正式提出，要求以錄音譯文，取代侯寬仁的問訊筆錄列為證據；原因就在馬陣營認為，侯寬仁的筆錄對於特別費是否該因公支用，有引導式問話之嫌；而究竟會不會改以音譯取代筆錄，法官裁示，將在辯論終結時的判決書中說明。2007/07/24 01:20 -
台美搶女大戰／台美爭女案 台灣母親贏監護權
發生在去年5月，一名美國男子凱利，指控女兒Emily遭台灣籍母親綁架到台灣，因此他拿著美國的判決書，跨海來台要帶走小女孩，女童的母親阮小姐，當時四處奔走求援，雙方爭執不下，事件還引發美國媒體關注，如今，法院判決出爐，台灣母親確定擁有監護權。2007/07/14 12:15
廣告
