馬英九一審獲判無罪，檢方將在收到判決書後，做出是否上訴的決定 不過，對於法官在判決書上，重話批評侯寬仁檢察官，擔任公訴檢座黃惠敏相當不以為然，她說法官在判決書上說歷史故事的手法相當聰明，但對特別費的定義卻前後矛盾，邏輯不通。
馬英九一審判無罪後第一天，檢察官上不上訴，檢方傾向收到判決書後再決定.只是，起訴馬英九的檢察官侯寬仁，被法官在判決書上，用「斷章取義」和「荒誕」等重話批評，心裡怎麼想。
記者：「會不會感到委屈？」檢察官侯寬仁：「這個…，個人的感受我就不說，好不好。」
雖然只是短短一句，但聽得出來侯寬仁對法官的質疑不能接受，而同樣不滿的，還有公訴檢察官黃惠敏，她說審判長蔡守訓舉出宋代貨幣史沿革，確實比侯寬仁單純闡述法條，更容易打動人心，聰明又高招，但邏輯卻不通。
因為審判長一下說，馬英九知道特別費是因公使用，一下又說他不知道是公款，前後矛盾，院檢意見分歧，法務部趕緊滅火。法務部次長李進勇：「整個訴訟的程序裡面，必然是檢辯雙方激辯的攻防，但是透過這個判決的進行，達到定紛止爭的最終結果。」
最高檢是不是會做出統一見解，還沒有答案，但特別費判決引起的爭論，恐怕不是這麼容易落幕。
Blueseeds天然初萃精油
