法官在判決書中，針對特別費的制度，罕見的引經據典，找到「宋史」對特別費的定義，判決書中說明當時的公使錢、公用錢就類似現在的首長特支費，其中還提到岳陽樓的主角謄宗諒，因為使用公用錢被告發，遭到朝廷調查，遭遇就像是特別費中的馬英九一樣。
厚厚一疊判決書，法官引經據典，重回官司爭議，特別費究竟是公款還是私款，內容提到宋代的公使錢，是首長的特別津貼，可以私用、自俸，等於特別費的領據部份；另外還有公用錢，官署的特別辦公費，用來招待官吏，犒賞士兵等用途，類似現在的單據核銷，不過也有人認為，公用錢、公使錢，都是公款。
退休歷史教授王德毅：「等於現在的地方首長特支費， 特別支用嘛 ，特別支用只要用在公家都可以。」
整整一頁A4大小的篇幅，也提到范仲淹岳陽樓記的主角滕宗諒，因為使用公用錢，遭朝廷調查，遭遇頗像馬英九在特別費的角色。王德毅：「有人告他(滕宗諒) 朝廷不知道，就找一個宦官來調查，宦官調查也不了解完全的情況，朝廷就覺得他有過失，就降他官。」
除了宋史，法官還引用范仲淹奏文、趙甌北的二十二史雜記等歷史名人語錄，不管公用錢，公使錢是不是公款，以清廉為大原則的宋代，這種制度最後已經混亂，給了地方首長中飽私囊的機會，歸咎起來是制度問題，更符合馬英九的說法。
Blueseeds天然初萃精油
