![](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/11/09/2017110919394<a target='_blank' href='https://news.tvbs.com.tw/news/searchresult/7-11/news?from=autotag'>7-11</a>b8e8d3.png)
馬英九特別費案的證人筆錄風波,台北地方法院當庭勘驗偵訊錄音帶,雖然對於內容,檢律雙方都沒有問題,但是當中吳麗洳回答「對,嗯」這些字眼,檢方認為是肯定的字句,律師卻表示這只是口頭禪沒有意義,才造成雙方各自解讀筆錄內容。
法院當庭勘驗錄音帶,就是要釐清到底檢律雙方,哪一個版本比較符合證人的原意。
對照筆錄和錄音帶內容,侯寬仁問,特別費是不是應該要因公使用?吳麗洳的回答,在筆錄上寫著是「沒錯」,但仔細聽錄音帶的內容。吳麗洳:「這我不清楚。」侯寬仁:「你不清楚,這是當然,怎麼用你當然不清楚,我是說理論上啦!」吳麗洳:「恩,對對。」
筆錄上沒有記載的,吳麗洳回答,對,嗯,這些字眼,看似簡單,卻是檢律雙方最主要的爭議點,檢方認為對,嗯,是肯定的意思,但律師反駁這只不過是個語助詞。
侯寬仁的筆錄內,吳麗洳的回答幾乎都是肯定的,但是院方錄音帶譯文中,卻有我從沒想過這問題,其實特別費沒有講得很明確的字句,整個錄音帶聽的出來,吳麗洳一再表達,自己只是出納,按照程序核章,沒有想過因公或因私的問題。
檢律雙方,唯一的共識就是對錄音譯文沒意見,但是出來的字句卻有各自的解讀,侯寬仁的筆錄有沒有不實,將在判決書上見分曉。
![](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/11/09/20171109193947-11b8e8d3.png)
![](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/11/09/20171109193947-11b8e8d3.png)