全民調 結果共372筆

「藍白合」這場大戲，自10月14日以來，因國民黨堅持民主初選，民眾黨堅持全民調，雙方始終沒達成共識，藍營總統參選人侯友宜23日接受報紙專訪，主動拋出不堅持當總統人選，可接受「柯侯配」，但仍主張民主初選、民調各半產生人選，並喊話柯文哲，侯柯兩人一定要在同一張選票上，但柯文哲今（25）日卻稱，「砒霜喝半罐還是會死」。據了解，藍營高層對總統合作仍高度樂觀，但萬一藍白合作不成，身為主事的侯辦也做好最壞打算，該開戰就開戰，因為侯友宜已做出最大讓步、退無可退。

藍白合瀕臨破局，國民黨總統參選人侯友宜鬆口不堅持當正的，可以侯柯配、柯侯配，但跟民眾黨總統參選人柯文哲一定要在同張選票上，被柯文哲嗆簡直是逼婚，依舊堅持全民調，合作再陷入僵局。《TVBS民調中心》今（25日）公布新民調，結果顯示有近六成民眾認為「藍白合不可能成功合作」。

藍白整合陷僵局，民眾黨總統參選人柯文哲今天形容民主初選如同砒霜，一罐砒霜喝下去會死，換成半罐喝下去還是死掉。他說，在報紙上看到自己的名字被放到結婚證書上，但事先不知情，這種手法實在太奇怪。

藍白合至今無共識，民眾黨堅持以全民調方式決定人選，國民黨則提出，民調、民主初選方案並行。民眾黨總統參選人柯文哲今被問及是否可接受民調、初選各半？他拿砒霜比喻，稱「一罐砒霜喝下去會死，半罐還是會死掉」，對於初選大家心理有數，還要設在國民黨服務處，直呼「還沒投都知道會死掉」。

國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜今（24）日下午5點開記者會回應藍白合作，侯友宜否認「逼婚」民眾黨主席柯文哲，還反問柯，「到底你的結婚對象是不是我？」至於誰是新郎、新娘，還要再談，但柯文哲今天並沒有回答是否認同「侯柯配」或「柯侯配」，如果聘金、聘禮講不好，那就進入政黨協商程序，就沒有全民調，也沒有開放初選。

國民黨總統參選人侯友宜昨日接受媒體專訪，針對藍白合作首度表態，他不堅持選正的，當副手搭配民眾黨總統參選人柯文哲參選也可以。對此，戰鬥藍發起人趙少康今（24）日受訪時表示，侯友宜還沒有鬆口放棄民主初選，但他認為就算做全民調，鹿死誰手很難說，最近也有不少民調是侯友宜領先。

2024總統大選進入倒數衝刺，在野陣營國民黨與民眾黨「藍白合」在日前展開首次幕僚會談，但國民黨總統參選人侯友宜競辦拋出「開放式民主初選」，民眾黨總統參選人柯文哲競辦則主張「全民調」，藍白整合不僅未達共識，雙方更持續僵持不下，「藍白合」成了「藍白拖」讓外界霧裡看花。事實上，「藍白合」策略主在訴求藍白政治整合達成「下架民進黨」的目標，如今整合卡關，持續歹戲拖棚還可能讓選民遠去，反而可能保送民進黨總統參選人賴清德讓他躺著選。

藍白整合喬不攏，反殺出郭董搶親！民眾黨總統參選人柯文哲陣營證實，過去2週內已2度和鴻海創辦人郭台銘密會，柯郭合不合引人關注。前立委邱毅今（20）日證實，柯郭2度密會是由一位重量級大企業家促成，更預告兩人10月底前將完成整合！藍白整合喬不攏，反殺出郭董搶親！民眾黨總統參選人柯文哲陣營證實，過去2週內已2度和鴻海創辦人郭台銘密會，柯郭合不合引人關注。前立委邱毅今（20）日證實，柯郭2度密會是由一位重量級大企業家促成，更預告兩人10月底前將完成整合！ 邱毅今發文表示，有關柯營證實柯郭2度密會一事，其實前幾天他早已約略透露出內幕，指2次密會是由一位重量級大企業家促成，目前柯郭雙方都表達出高度合作意願，在合作方式上也幾乎達成共識，「有人昨晚就告訴我『不必耽心』！」 再加上郭台銘副手賴佩霞昨（19）日宣布順利放棄美國籍，並取得相關證明文件，邱毅認為整個程序只耗費35天，比2011年宋楚瑜副手林瑞雄耗費的56天還短，更遠低於AIT所公示的3至6個月，「這個信息對郭台銘很有利，一則他目前近60萬的連署有效。二則對後面兩週的連署有利。三則增加他在柯郭合的談判籌碼。」綜上所述他因此斷言，將有利柯郭兩人在十月底完成整合。 至於中廣董事長趙少康提出的藍白合建議，指國民黨可條件式接受柯文哲的「全民調決勝負」，但柯文哲應承諾不論民調輸贏，都由侯友宜組閣。邱毅認為，趙少康的意思已很清楚，就是「藍白合民調，若侯贏，則柯為副，贏者全拿。若柯勝，則侯退，另擇人為副，可能是韓，但

藍白陣營連日來對於整合方案喬不攏，眼看瀕臨破局之際，民眾黨總統參選人柯文哲與鴻海創辦人郭台銘在二週內，已至少二度碰面，本刊調查，藍營拒絕柯營所提國內政黨行之有年的全民調方式，卻另推連國民黨在黨內初選都未曾採用過的開放式初選，不僅讓郭營找到向柯招手的切入點，更讓柯營的態度從原本「消極友郭」轉為「積極尊郭」，加速柯郭雙方再次搭上線。

2024總統大選腳步逼近，但「藍白合」卻因該以何種方式決定參選人而陷入僵局。對此，資深媒體人黃暐瀚也於今（19）日發文，直指國民黨雖然主張應以「開放式民主初選」來產生參選人，但此舉卻誤判了3大重點，更直言恐導致國民黨參選人侯友宜的民調越來越低。

藍白合方案喬不攏陷入僵局，柯文哲競辦總幹事黃珊珊今（18日）在生日當天發文，針對藍營提出的「開放式民主初選」，直言「來不及、不可行、也不可信！」而有意與柯陣營合作的鴻海創辦人郭台銘，也在貼文底下留言，祝福和他同天生日的黃珊珊「生日快樂」！

「藍白合」成近期政壇最大議題，如何產生總統人選，國民黨、民眾黨始終在全民調、開放式初選議題上打轉，至今毫無共識，雙方連日隔空互嗆，凸顯藍白互信不足，各自都想從中獲取最大政治利益，只想獨自稱王而非共享勝利果實，非綠整合卻成恐怖平衡，都在等對方退無可退，互相冷眼對看誰能承擔起破局、「罪人」罵名，若政黨輪替真是主流民意，選民期待是否錯付，就看兩大在野黨的造化。

藍白合至今無共識，民眾黨主張以全民調方式決定人選，侯友宜競選辦公室發言人黃子哲表示，民調以及國民黨提出的民主初選方案並行，是討論的選項之一，不過柯辦發言人戴于文也馬上回絕，說就算方式各半，也無法加快速度，比全民調是最快的。

藍白陣營頻隔空喊話，引發合作破局聯想。民眾黨總統參選人柯文哲競選辦公室發言人戴于文今天表示，沒有破局，只要國民黨釋出善意，用民眾黨提出的民調方案討論細節，馬上就可以辦辯論與民調，並推出在野最強人選。

針對藍白合作，民眾黨反對國民黨提出的「開放式民主初選」，主張全民調，並提議採用2020年國民黨或民進黨總統初選方案，採用5家民調、各家3000份樣本決勝負。對此，國民黨總統參選人侯友宜辦公室終於讓步，侯辦發言人黃子哲今（18）日表示，侯辦昨天有透過書面有提出「折衷方案」，其實民調、民主初選並行也是選項之一。

2024總統大選進入倒數階段，登記日也迫在眉睫。不過，藍白合會前會雖然在上週末登場，似乎仍沒有共識，藍、白雙方還是隔空我一言你一句，各自主張自己產生候選人的方式最好。今（17）日晚間，民眾黨總統參選人柯文哲在社群發文表示，民眾黨目前提出的「在野整合全民調執行辦法」他「可以討論」，並指國民黨的「開放式民主初選」在可行度、可信度上有困難，難以反映所謂「真實民意」。

藍白合面臨瓶頸，原定可能周二晚間登場的「黃金會」確定破局，但各陣營都再度拋出更詳細的方案。但民眾黨的全民調方式，讓金溥聰批評手機民調會有巨大的偏差，認為「如果對方只有二選一的選擇，就不用談下一步了」，而黃珊珊同樣指出「如果是協商民調就可再見面，否則然民主初選方案不會有結果。」

柯辦總幹事黃珊珊今（17）日公布全民調辦法，提議採用5家民調、3000份樣本來決定人選，更強調A、B兩種方式，都是2020年時國民黨、民進黨總統初選的方法，並非20年前的民調方式，尤其A案更是「國民黨自己使用、認可的方案」。

針對藍白合，民眾黨總統參選人柯文哲競選總幹事黃珊珊今（17）日再度主張全民調，提議採用5家民調、3000份樣本來決定人選。對此，侯辦執行長金溥聰下午親自回應，認為民眾黨太過強勢，為何要搞成願賭服輸、贏者全拿、一翻兩瞪眼的方式？不該弄成殊死戰、淘汰戰，這樣國民黨很難對自己的支持者交代，且柯辦完全不考慮折衷方案，所以侯辦今天不會做出決定。

藍白合面對最強候選人產生方式出現分歧，國民黨今（17）日依舊主張開放式初選，但尊重民眾黨的比民調提議，盼二次開會討論折衷辦法。柯辦總幹事黃珊珊稍早則公布全民調辦法、提出A、B方案，強調侯辦提出的民主初選制度可行度、可信度低，暗酸「謝謝金執行長，明知不可為而為之，很辛苦」，協商民調部分可以見面，若是民主初選協商幾次也沒結果。

國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室針對藍白合二次會，依舊主張「開放式民主初選」，但尊重民眾黨總統參選人柯文哲提出的民調初選方案，雙方可在會中進行討論，期望能達成「折衷方案」。柯辦總幹事黃珊珊、發言人戴于文今（17）日再拋出「全民調執行辦法」。

面對郭營可能趁虛而入，瀕臨破局的藍白合是否還談得下去？藍營人士普遍抱持悲觀看法，並認為提開放式民主初選根本只是精神勝利法。藍營前黨務高層指出，2019年黨中央規劃總統黨內初選時，就已評估過開放式民主初選執行難度很高，包括設置投票所將耗費龐大人力資源及經費，且無法避免有心人士重複投票等問題，終告胎死腹中。

國民黨、民眾黨對於「藍白合」如何推出一組總統參選人有歧見，國民黨總統參選人侯友宜辦公室執行長金溥聰昨天強調「開放式初選」行之有年，一方面也質疑全民調恐有被干擾、操作空間，金溥聰更批評民眾黨主席柯文哲不順他的意就不合作、說翻臉就翻臉。對此，柯文哲前幕僚吳靜宜在臉書上直指，金溥聰把柯文哲當成熟的大人，才會對他的「翻臉」疑惑。

「藍白合」會前會昨天落幕，國民黨、民眾黨針對如何產生總統參選人的主張不同，白營主張全民調產生、藍營主張「開放式初選」，只要支持下架民進黨主張的民眾，就可以參與實體投票並決定人選，此舉引發民眾黨主席柯文哲今（15）日批評，國民黨根本沒打算要合作，只是想展現地方組織實力，對此，藍營總統參選人侯友宜辦公室執行長金溥聰下午出面反嗆，柯文哲只想照自己的方式，否則就不談了，「昨天不是談得很好嗎？怎麼今天說翻臉就翻臉？」