BBC在大法官通過挺同婚的釋憲後，所發出的新聞標題是Taiwan could become the first place in Asia to legalize gay marriage，之後更新成Taiwan’s constitutional court rules in favor  of same-sex marriage, making it the first country in Asia to do so。

注意到哪裡不一樣嗎？那就是BBC最早用place地區來形容台灣，之後換用country國家來稱呼台灣，儘管最後還是改為place，讓人只有高興一下下，但是那情緒還是有被撩撥到。

台灣最近這半年，有三次躍上了國際媒體，“Breaking News’的’新聞推播。

第一次是川蔡通話，第二次是鴻海董事長郭台銘進了白官，第三次則是大法官通過了同性婚姻的釋憲案，認為現行法令沒有保障同性婚姻是違憲，應在兩年內修正。

這三次，應該都讓台灣的知名度在國際間，大大的提升！但是如果真要論效益，哪個最大的話，應該是第三次，也就是大法官對同性婚姻做出的釋憲案，因為這涉及到進步、公平、人權的普世價值。

為什麼要計較，國際媒體對我們的態度，和報導的次數？還不是因為我們是個小島國，更因為我們有個不太好相處的惡鄰居—中國，不是叫囂就是威脅，說什麼不承認九二共識，說兩岸同屬一一個中國的話，就要處處封殺我們，不管是他們自己做，或是叫別人一起來，總之就是要我們心生畏懼就對了，最新的封殺場域是WHO。

今年的WHO，台灣儘管沒有拿到邀請函，但是衛福部長陳時中還是率團前往，是抗議也是自己發聲。當中國說台灣「被」妥善照顧時，陳時中憤怒的說，「沒有誰可以照顧誰，自己的健康自己照顧，自己的國家自己fight」!這樣的語言或許很政治，卻是很多台灣人的心情寫照。

衛福部為了讓大家了解，他們在前線怎麼打拚的，找小編把每天在瑞士見到的大國部長，以及談了什麼事（像是我們如何和美國合作防治登革熱等等...)，通通做成淺顯易懂的圖片日誌，讓你不僅方便閱讀，更容易分享。

政府做這些，就是要你知道中國的打壓，無關政治，連這種涉及健康的專業議題，照樣霸凌我們 ; 更精準的說法是，透過我們自己的分享轉發，希望可以外溢到全世界，讓國際上都知道台灣的醫生，為國際上的醫療需求和新知，做了些什麼，又有哪些需要幫助。健康，該是無關政治，無關國界的，我們小歸小，但是很認真的想為國際醫療做些事。

但是，真的有受到國際間的關注嗎？不能說有，也不能說沒有！因為就是沒有被國際媒體推播啊，頂多就是內文提到一小段，有的甚至連提都沒提呢！

就在陳時中等人，還在日內瓦奮戰時，大法官接替行銷國家的工作，因為他們對同性婚姻的釋憲案，做出了限制同婚違憲的解釋。霎那間，這是最好、最猛的外交，因為國際媒體前仆後繼地報導這件事，不管是臉書或是手機都推播這則新聞，他們不光是說台灣將承認婚姻平權，有的還直接說台灣是亞洲第一。

而這些報導台灣將承認婚姻平權的國際媒體，有人用「地方」place來稱呼台灣，像是CNN、華盛頓郵報、紐約時報、半島電視台等 ; 有人則是用「國家」country來稱呼台灣，像是法國世界報、德國之聲、英國每日電訊報、英國衛報等，其中ＢＢＣ最有趣，一下用place稱呼我們，一下又用country稱呼我們，雖然最後又改回place，當中改來改去的拉扯掙扎情緒，還長達5個小時。    

如果民主是我們的驕傲，是我們和中國的最大不同點，那麼重人權、講平等，就會是我們在國際社會上，讓人尊敬的緣由。

當然如果我們好好思考修民法所需的配套 ; 把國際間通過同婚後的社會情勢，好好思量比較一下 ; 以及放低姿態，儘量去彌平異議者的恐慌，絕對會讓台灣社會更加美好，而不是仇恨加深。這麼一來，同婚這件事，才能外交、內政通吃。

台灣是個在傳統外交上的弱勢國，如何突圍，做一個讓人尊敬的國家？這回的同婚釋憲案，是另類的外交，而這樣的外交有人權、有自由、有平等的普世價值 ; 而這樣的外交，是不是才猛、才強？讓人尊敬？

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。