▲圖／TVBS資料畫面

（作者／羽茜）

八仙爆炸事件已經發生兩天了，我打開電視想更了解這次事件，卻只感到對新聞媒體的失望、失望，還是失望。

這次事件震撼了整個台灣，不只是因為災情慘重，也因為電視媒體反覆播放的事發當時的畫面令人驚恐，傷者及其家屬的訪問更令人鼻酸，但是我每次打開電視新聞就想問，當社會上發生這麼重大的災難，而且還是人禍，牽涉到非常複雜的責任歸屬、專業知識，可以深入探討讓更多人明白的事情有這麼多，台灣新聞媒體扮演的角色卻自限於播放令人恐懼的畫面、令人鼻酸的訪談，好像所謂的新聞專業就只是災難片的剪輯，身為閱聽大眾，我想知道、或者更正確的說，我需要知道的，遠比那些更多啊！

我們都有可能在八仙事件中扮演一個角色，我們，以及我們的孩子，都有可能去參加一個類似的活動，可能是萬人泳渡日月潭、為公益路跑、演唱會、偶像簽名會、大型派對，也有可能在這些活動中，以兼職或打工的方式擔任工作人員，換言之，八仙事件之所以讓人驚恐，就是因為這件悲劇可能發生在任何人身上。

我想知道的是，以參加者的身分參與類似活動，我手上的那張入場門票，到底能保障我甚麼？又或者，我或我的孩子，打工時擔任這類活動的工作人員，公司是否應該要給予足夠的安全訓練，教導每一個員工發生意外時的緊急處理，包括如何協助眾人疏散、避難、緊急救助？我想起我大學時候，也有很多機會去做這類打工，在演唱會等大型活動上，掛著名牌就可以當工作人員，負責圍起安全動線或指引方向，但現在想起來，要是活動中發生任何意外，這些日領一千八百的一日工讀生，又能做些甚麼呢？

這類大型活動需要的人力很多，公司是否明確的在合約上載明法律責任，就像這次在活動上負責使用彩粉噴槍的大學生，他如果在活動中受傷，公司會保障他什麼，而對於其他人的受傷，只被指示負責使用噴槍的他，因為噴槍造成了火勢擴散，他會不會需要負連帶的法律責任？

還有，一場大型活動總有主辦單位、協辦單位、場地提供，究竟這些單位的責任歸屬為何，為什麼每次台灣有類似事件發生，新聞媒體只會報導「誰在踢皮球」，追問家屬「他們有沒有人出來跟妳道歉？」甚至是道歉時眼中有沒有淚光、彎腰鞠躬時頭壓得夠不夠低，我想知道的不是這些東西啊！

社會上有重大災難發生，新聞媒體可以為受難者、為整個社會做的事情其實很多很多，把前述我舉例的問題拿出來探討，讓大眾更了解這次事件究竟是怎麼發生的，並採訪各領域的專家請他們分享專業知識，像是法律專家，可以告訴我們遇到類似事件該如何自保，還有參加這類活動、或在活動中擔任工作人員時，需要注意哪些法律事項以免權益受損；心理輔導專家可以告訴我們，當事件發生，我們身為被災難畫面轟炸的觀眾、同時也可能是受難傷患的家屬或朋友，我們能為不安的自己，還有實際上受傷最深的人們做甚麼，在未來，該怎麼陪伴他們及他們的家人走過漫長復健路；消防與公安專家可以告訴我們，參加這類活動時，要如何判斷場地是否安全、發生災害時如何快速避難並協助他人；醫護專家可以告訴我們，燒燙傷的急救方式有哪些，燒燙傷病患可能發生的生理與心理疾患有哪些。

播放再多的災難畫面，也只是一再地傷害那些傷患與家屬，並且在大眾中製造驚恐，對於這次事件以及未來該如何預防，幾乎是沒有幫助。

台灣社會一直都以溫暖和人情味自豪，事件發生，我相信非常多的人都在思考「我們能為受害者做些甚麼」，也因為這樣，血庫缺血的新聞一出，台灣人幾乎在一天內就把血庫補足，但是就在人人都在思考「能為傷者做些甚麼」、怎麼撫慰傷者與其家人時，擁有最多資源、最有能力做最多事情的主流電視媒體啊，在事發兩天後，竟然還是在強力播送當時的驚恐畫面！

我相信這篇文章一出，一定很多人會說，你還對台灣新聞媒體有期待就是傻瓜，但，就像是相信台灣人的善良一樣，即使對這樣的媒體失望，我還是不能停止寫作這篇文章呼籲，有能力為台灣做些甚麼的新聞媒體，請不要再誤認血腥和催淚畫面就是收視率保證了，也不要在這時還收視率掛帥，能夠在此時提供專業和有用知識與訊息的媒體，你們一定會獲得閱聽大眾的支持！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談