貪污就該關到死啦！被陷害的啦！這兩種極端的反應，讓我們的社會只要一碰到陳水扁的議題，就會吵成一團，不斷撕裂對方。同情陳水扁的人，是不是就是沒有是非？覺得該特赦他的人，是不是就覺得他什麼都沒有做錯？

好不好奇為什麼有人會幫陳水扁講話，撇開那些鐵桿阿扁們，有些人是基於人道的立場 ; 有些人則是基於人和人之間的情分，因為陳水扁是一個很有溫度的人。

我第一次接觸到陳水扁，是1994年的3月。那時他是陳立委，我還在唸世新，是個學生社團的社長，為了名人演講週，我們邀請他來學校演講。那一年，他要參選台北市長，人氣紅不讓，教室滿滿的都是人，走廊上也站滿了人，大家都來爭睹這個政治明星的風采。

老實說，我已經忘記在演講場上，他說了什麼，只記得演講結束時，我拿了個信封，裡頭裝了3千元的講師車馬費，「委員您好，這是一點講師車馬費」，「不用啦，你們社團留著用」。

這位不收車馬費的陳立委，讓我印象超深刻，因為這些車馬費，都是我們這幾個社團幹部去拉廣告換來的，因此遇到不收費的講者，我們總是感動又感謝。

（作者／呂佳穎）

之後再跟陳水扁有近一點的接觸，是2002年以後的事了，他是總統，我是剛從社會轉跑政治的記者。我沒有跑府，但是偶而會代班，那時的陳水扁，在出席活動時，總是被一大群人高馬大的隨扈簇擁著，他的個頭雖然小小的，但是卻是最耀眼的那一個，有股就是要帶著國家往前走，你奈我何的神氣。

從陳水扁開始當總統，到扁家陸續傳出弊案，那8年，他的功，是否能夠因過，而完完全全的一筆勾銷，甚至船過水無痕？別忘了，高鐵還在那天天運轉 ; 當你想去蘇澳洗個冷泉，雪隧讓你免去北宜公路九彎十八拐的吐翻天，很多事情和人，都有不同的面向，就看你從什麼面向去看，更重要的是能否持平，客觀的評價，而不受情緒影響。

第二任的總統，是不是都容易瘋狂爆衝，陷入極端，偏好凡事下猛藥，只求短暫一時的民調數字？如果從陳水扁的例子來看，的確是有那麼點這樣的味道，比如說入聯公投，某種程度馬英九的第二任後期也是如此，像是馬習會等等。都容易因為直直落的民調數字，而擁抱各自的基本盤，殊不知這些人因為觀念的根深蒂固，很難跑掉，無奈的是在鞏固自己人的同時，卻喪失了大眾的信任，更讓國家的處境和方向，猶如斷了線的風箏，虛無縹緲。

扁家的弊案陸續爆發時，好強的陳水扁，始終撐著 ; 綠營的民代，和支持者，也就跟著撐著。那股強撐著的氣，一直到陳水扁卸任後在扁辦開記者會承認，他的太太吳淑珍有把錢匯到國外去時，終於崩解，有人哭、有人氣、有人怨、有人說一切都是迫害。

那場記者會我在現場，當陳水扁語調平穩的說出他太太把錢匯到國外去時，一度以為那此起彼落的快門聲，是自己的心跳聲。永遠記得記者會還沒結束時，陪著開記者會的綠營立委，有人眼中含著淚起身先行離去，記者會結束後，和先離開的那位立委通電話，他一直說「怎麼會這樣...怎麼會這樣...」，還說事先也不知道總統要說啥，當下心情之震驚，並不亞於一般民眾。那是一種被背叛、傷心、生氣，甚至是覺得被羞辱......等等，混合摻雜而成的複雜情緒。

▲圖／非當事畫面／達志影像／美聯社／版權所有，嚴禁轉載

那個晚上，一定有很多人失眠。我不斷問自己，當年那個不收3000塊錢講師車馬費的陳水扁到哪去了？然後覺得好丟臉，因為我們怎麼會選出一個這樣的總統。當時的台灣社會氣氛，不是只對扁不滿，而是把所有的不滿情緒投射到民進黨，和泛綠的所有團體上。

有位獨派大老說「阮一世人ㄟ打拚，攏乎伊弄卡去了了啊…」、「伊ㄟ8年，咱ㄟ一世人啊…」，這些話透露出當下很多人對本土政權失去信心，甚至害怕影響那時好不容易慢慢成長的台灣認同。因此每次只要有長輩看到扁的新聞，就關掉默默流淚，然後碎念說「阿扁是被陷害的啦」，我總是回以「拜託有點是非」好嗎？

我這樣的情緒一直延續到2010年的4月左右，一位政治圈的朋友，問那時短暫休息，準備要去新公司上班的我，要不要一起去台北看守所看扁，我同意了（那時算是無業的我，非採訪純探視，北所同意面會）。

那天我們沒有辦特見，而是隔著玻璃，用電話，和扁聊天。那時的扁還沒被關到生病，也沒手抖，需要尿袋 ; 他的聲音一樣有朝氣，分析起政情一樣有條有理，但是若隱若現的手銬卻刺痛著我。

面會快要結束時，扁說「妳之後去新公司上班，祝順利」，這話已經讓我夠傻了。我們起身道再見時，扁也起身了，他把雙手貼在玻璃窗上，我們也把手貼上去，我們就這樣隔著玻璃握手，扁還跟我們說加油、加油...。

那兩句加油，應該是用喊的，因為那時已經掛上電話，我卻還能聽到加油聲，我回了句「總統，謝謝」，聲音之小，小到應該只有我自己聽得見，而他的溫度，隔著玻璃，直透我的手心。

▲圖／非當事畫面／達志影像／美聯社／版權所有，嚴禁轉載

回程時，我和那位政治圈的友人，兩人坐在車後座，一言不發的各自望著窗外，咀嚼著各自複雜的心情。怎麼會是一個被關在裡頭的人，跟自由之身的我們，先開口說加油？他是比我們勇敢的，他是比我們堅強的，在說出這聲加油前，他必須自己在那有著便斗的小房間裡，對自己做多少的心理建設？就是從那一刻起，我開始覺得陳水扁的功過，必須分開看，不能全部混為一談，這樣不僅不公平，也容易流為情緒化。

有這些弊案的陳水扁，如果沒選上總統，如果也不是民進黨人，只是一般的政治人物，人們對他的待遇，不管是有形還是無形的，會不會都好一些些？這些如果，真的是大哉問，因為牽扯到台灣內部很敏感的政治問題和認同問題，絕非單純的司法判決而已。

正是因為如此，我們更該學著持平地一碼歸一碼的去看陳水扁的功過，該罵的罵 ; 該肯定的肯定，而這也是讓自己的情緒有出口，讓社會，讓藍綠有和解的機會。

至於陳水扁本身，看著他手持拐杖坐高鐵的身影，儘管髮型依舊、臉型依舊，這個陳水扁還是以前的那個陳水扁嗎？很多人對他的政治動能，是有疑慮的，為了自己的尊嚴和往後的平靜，陳水扁和他的兒子陳致中，都必須謹慎低調。

終究扁對人的溫暖，絕對彌補不了他在操守上、和在政治上犯的錯，政治結局上的寒冰，是他必須承受的重，他必須接受，阿扁們也必須接受。儘管冷和熱之間的這兩個阿扁，是如此的天差地遠，奉勸扁，和他身邊的人，就好好的跟政治說再見吧！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談