日前民進黨準農委會主委曹啟鴻在接受媒體時主動表示，開放美豬的壓力，「擋不住。」引發外界高度爭議。

行政院院長張善政表示，誰說擋不住？國民黨政府不是擋了8年？

豬農代表憤怒表示，蔡英文在競選時暗示不至於開放，結果曹啟鴻還沒有上任，就先預告美豬非開放不可，根本就是騙選票，民進黨一看外界爭議這麼大，竟然說是國民黨逼他們開放的，企圖轉移焦點。

▲圖／TVBS資料畫面

（作者／彭蕙仙）

民進黨的邏輯是：因為國民黨過份傾中，為求平衡，民進黨上台後只好轉向美國，為了要得到美國比較多的支持，因此要積極爭取由美國主導的TPP（跨太平洋夥伴協定），而想要進入TPP，得看老美的臉色，所以只好開放美豬。

換句話說，民進黨也知道開放含有萊克多巴胺（即瘦肉精）的美豬進口一定會遭遇到國內民眾和在野黨的強力反對，因此就編出了這套「都是國民黨逼我的啦」的劇本。

不過，國民黨是不是有所謂的「『過份』向中國傾斜」，見仁見智，但是馬政府執政8年，台灣的政治與外交並沒有因此遭受短期或中長期安全威脅的跡像，民進黨執政後，或許在政治、外交和經濟上，有不同的選擇，考量到台灣的安全與人民利益，可以想辦法增加對美與對日的互動與往來。

但是，沒有必要全盤推翻國民黨的政策取向，除非民進黨可以證明「拒絕與大陸互動」對台灣更有利，否則民進黨沒有必要用「制衡」或「抵制」的心態面對國民黨與大陸。

▲示意圖／非當事畫面／TVBS資料畫面

其次，即使台灣的處境如民進黨前國安會秘書長邱義仁所說的「不抱美國大腿要抱誰的大腿？」在面對美豬議題時，台灣仍然沒有理由在還沒有美國正式進行談判時，就先放棄立場，對含瘦肉精的美豬毫無抵抗，因為這不僅有損於台灣的豬農權益與國民健康，也涉及中華民國的國格問題，民進黨必須嚴格把關。

值得注意的是，目前包括中國大陸及歐盟等，都禁止美豬進口。

此外，如果民進黨想要藉著開放美豬換取TPP門票，可能須要謹慎，因為目前美國2位最有可能出線競選總統的參選人：民主黨的希拉蕊與共和黨的川普，都已明白表示反對TPP，主要理由是為了保護美國的產業與勞工就業，因此反對TPP所帶動的自由貿易。

不論這2位總統參選人當選後對TPP的態度是不是會改變，至少1年內（美國總統在2016年11月8日投票），美豬進口議題還會持續討論，並不具急迫性。

因此，即使民進黨已做好非開放美豬不可的打算，也必須趁著這段時間做好準備，至少要推出配套措施，例如建立明確的標示與警語、強化食品安檢，嚴禁美豬做為學童午餐的食材，確保食安，並且提高本土農產品的競爭力，更進一步提升國產品牌的形象及生鮮安全價值，之後才考慮美豬開放的問題，不必這麼早就把台灣的底牌掀出來甚至推卸責任。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談