（作者／林弘展）台北市內湖發生隨機殺童案，廢死問題再度浮上檯面探討，論者提及，台灣並未廢除死刑，因此不必對此議題進行無謂爭論，此案是社會治安與社區安全嚴肅問題，各種面向都可以探討，但本文將就死刑定讞的數據及執行死刑的轉變，用數據來說話。

台灣並沒有廢除死刑，從筆者整理之數據顯示，從2003年到2015年，這13年來，經最高法院判決死刑定讞的有81人，亦即死刑定讞的人數，每年平均有6人。但詭異的是，自從2014年開始，台灣死刑定讞人數只剩1人，更讓人驚訝的是，去年台灣死刑定讞人數竟然是掛零。

此外，台灣執行死刑的人數，從1996年到2015年這20年間，共槍決了202個死刑犯(不包括軍法槍決在內)，但如果以近10年來也就是2006年到2015年這10年間死刑執行人數，只有32人。這10年來，竟然有4年的空窗期，也就是2006到2009年，未曾執行過死刑槍決，這是阿扁執政第二任的後兩年半到馬英九執政前一年半的時間。

而馬英九執政八年時間，除堅決不執行死刑的王清峰擔任法務部長期間(2008年5月20日到2010年3月12日)，未聞槍聲外，馬政府從2010年到2015年，這6年期間，每年都會進行死刑執行的槍決任務，包括2010年4位、2011年5位、2012年及13年都是6位、2014年5位、2015年6位，平均每年打掉5位死刑犯的紀錄。

但馬英九任內執行死刑的時間點，都是有點詭異及巧合，諸如去年5月29日，台北市北投區文化國小發生割頸命案，一名女童遭翻牆入校的29歲男子殺害，雖然經榮總搶救，仍宣告不治，引起社會撻伐，死刑議題引發討論，當時國內要求死刑的聲浪高漲，當時法務部竟然在6月4日，馬上批准鄭金文、曹添壽、王秀昉、黃主旺、王俊欽與王裕隆等6名死刑犯之執行，這次執行死刑批准的日子，被認為是在平息女童死亡案所引發的民怨。

外界應該很好奇，台灣死囚執行從案發到執行日平均死囚可以活幾年，答案是：自99年迄今每年各執行1次死刑槍決，從案發日到執行日的平均日數為9年11月。其中自案發日至執行日經過期間最長的是28年，過去5年來犯罪到被槍決相隔時間最短的紀錄是自案發日至執行日僅2年7月。

數據告訴我們，儘管執行死刑的人數，這6年來非常平均的每年都在4到6位在執行中，但一個數據卻讓我們需要注意的是，自2014年死刑定讞才1位、2015年死刑定讞竟然掛「0」後，這並不代表這幾年來台灣並無發生令人不安且手段殘忍的人魔，而是我們這群法官們，多了所謂人權與可以教化的考量，但台灣的法官是值得信任的嗎？這又讓數據來說話了。

台灣民眾對司法的失望，早有學術研究數據，根據國立中正大學犯罪研究中心調查報告，2010年，民眾對法院審理案件抱持懷疑態度佔77.9%；2011年調查報告，民眾對法院審理案件抱持質疑態度佔81%。8成左右受訪民眾對台灣司法審理案件出現質疑數據，台灣司法的公信力，早已出現警訊。

法官判決常不符合社會期待，承辦法官考試的考試院，不是沒有看到這個警訊！

根據考試院統計，2013年司法官考試錄取人員在年齡上，21到25歲者佔最多、達6成2，其次是26到30歲的2成6；此外，應屆畢業就考取司法官者也佔了3成。

因此，台灣的司法界存在著部份社會歷練不足、只知法條規定而不知人情世事的所謂「奶嘴法官」，這種現象，連負責司法官考試的考試委員都深感憂心，因此提出司法官考試應考資格應增列律師證書及5年工作經驗，藉此延攬具社會歷練及法庭實務經驗的優秀律師，充實法官陣容。

所以，當司法判決與外界期待有落差時，我們該探討的面向不少，期待帶著司法改革的新政府上任後，能夠給全民一個值得信任與正義化身的司法體系吧！

歷年來國內執行死刑槍決統計表:（資料來源:法務部）

●20年來202位

●10年來32位

        歷年來國內死刑定讞統計表:（資料來源:法務部）

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談