16
Mar
2016

「國旗倒掛」是暴力還是正義？│太陽花兩周年

作者王志鵬

2016/03/16 08:00

二年前，2014年3月18日晚上數百名學生打破立法院多面玻璃門，衝進立法院議場、占領主席台、高舉布條、亂翻立法委員資料、以座椅堵住議場所有出入口，與警方發生激烈衝突。當時的學生代表、台大政研所學生林飛帆表達三點訴求：

一、學生是代表人民奪回立院
二、歡迎在野黨朋友加入學生的行動
三、要求馬英九總統、執政黨立刻親自到國會回應人民的訴求。

另帶頭衝入議場的清大學生陳為廷說，這是屬於人民的殿堂，人民不要粗暴的服貿審查過程，學生將夜宿議場直到周五院會，「我們要守到國民黨出來道歉為止」。

【作者／王志鵬／作者簡介／備役海軍上校，台灣《全球防衛雜誌》特約撰述，北京《現代艦船》特約專欄作家。】

對此我個人曾經公開撰文，這些學生未經申請「非法集會、破壞公物、擾亂議程」，如果這些行為是「合法合理」，那是否明天我們也可以號召超於十倍的人數衝入議場，也表達三點訴求：

一、我們代表在座之外其他的台灣人民要奪回立院
二、歡迎全台灣所有反對如此非法不理性的朋友加入行動
三、要求學生領導人立即公開向人民的道歉，並移送法辦。

「民主法制與生活」是台灣高等教育必須修習的課程，真不知道這些菁英大學學生學到那去了；台灣是個被公認民主法制良好的國家，表達對政治的不滿而進行抗議是人民基本的權益。但凡事都應依據「集會遊行法」事前由負責人提出申請，並組織管理小組和糾察人員等，是以過去規模動輒十萬人起的「反貪腐紅衫軍」，以至於為洪仲丘「要真相的白衫軍」，都能夠讓對岸和世界所見，然後覺得不可思議地豎大姆指說「讚」！

而在太陽花此等違法暴力行為中，最不能夠忍受的是：將中華民國青天白日滿地紅的「國旗倒掛」，這嚴重侮辱國家的作為。有人形容霸佔立法院議場的學生是想模仿電影《叛將風雲》（The Last Castle）的劇情；也有人援引美國相關法條或國際慣例來解釋：「倒掛國旗」表示有「該地區陷落」、「國家有難」、「該地區等待外援」等等意涵。

但，很抱歉這裡是中華民國，在台灣這塊土地上就請依中華民國法律行事，別人違法可以予以譴責並要求政府依法辦理，但不能以身觸法，且違法後還企圖予以合理化，這就台灣民主自由下最基本的法制素養，不因為你是學生或年輕人就可以通融，愛幹什麼就幹什麼！

台灣人的文化不外「情、理、法」，但要享受民主自由的最基本就是「法、理、情」。所謂當家不鬧事，基於不願造成事端擴大（或許造事者有意希望），政府與社會給予年輕的大學生較多的包容（但這不表示合法合理），遂遲遲不願採取以強勢警力立即執法，避免造成傷亡和後續不可抹滅的遺憾（就專業立場考量，其實有相當多的方法），當然這由執政者考量並自行去承擔可能衍生的後果。但這些大學生違法在先，如果政府有關單位在此事件之後，未依據相關法律蒐證辦理，不僅僅開了違反「民主、自由、法制」本質的先例，同樣本身也觸犯「瀆職罪」。

此外，現行學生的普遍群體溝通，拜資訊科技發展之賜，來自所謂的「懶人包」，其目的讓不瞭解的鄉民能夠以最快速的方式參與討論。不過，問題在於「懶人包」的原意就是提供人快速理解，因此內容多為重點摘述以致難窺全貌，一旦製作的人本身認知不夠深入或便宜行事，就容易形成偏差的群集意識；然此情況若被有心卻具備社會影響力的人所操作，經由理論導入簡化扭曲，自然很快產生吸收者認為很有道理「先入為主」的印象。

民主自由下的「造反有理」是基於對法制的遵守，不遵守法制的「造反有理」也可以，那就是推翻政府進行「革命」！年輕人要做「有理的造反」可以，但請先遵守現行法制；若不想遵守現行法制，想進行「推翻革命」的行動，有這樣的情操當然也可以，只不過要有不斷流血犧牲生命的決心（要學習黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血或賽德克巴萊全族犧牲投入，如果是這樣都非常的認同，但沒有這種要求開空調的）；兩者沒有取巧，沒有模糊空間！至於政客，請勿刻意操弄勿不斷扭曲，並且不要躲在這模糊的陰暗之處，要就自己跳下火坑帶領進行革命。

看更多：318太陽花兩周年專案

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談

更新時間：2016/06/21 17:01

本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。