（作者／蔡孟峰）

台灣每到了選舉年，選舉期間已經充滿濃濃的煙硝味，選舉之後也難以迅速平息，往往因為輸家不服的抗議，或要求重新驗票，以及選舉時積累的妨害選舉司法訴訟案件持續對簿公堂，演變成群眾滋擾官署的事件，此時媒體大都由社會線的記者接手，採訪另一波的社會運動。

雖然勝負乃兵家常事，或者參選人都號稱尊重選舉結果，選舉期間尚能有所忌憚克制暴力行為，但在選舉之後，所有新仇舊恨才會一觸即發，有些是參選人本身發動，有些則是狂熱的支持者脫序的行為，選後才是衝突的開始，所以每次投開票當天，中選會和法院等政府官署，都會事先安排強勢警力進駐，以防意外事故發生。

以最高層級的總統大選來說，2004年第11任正副總統選舉開票後的當晚，就發生嚴重的衝突事件，當年臨到選前一天的「兩顆子彈」疑雲，並未中止選舉如期舉行，泛藍的支持者在開票結果出爐後，突然從不同方向衝往中選會和總統府前，這些舉動都讓警方措手不及，社會記者還在關注槍擊案的後續發展，起初也未查覺會有如此大規模的街頭抗爭。

這類街頭抗爭，並不因為與選舉有關，歸由政治線記者，社會記者立即緊急動員人力投入，抗爭伊始，是泛藍支持的群眾自發性發起，後來參選人雖然也站到第一線極力擋下群眾，但是群眾完全無法聽命於誰的指揮，高喊選舉不公，個個情緒激動，其中還不乏年事已高的退伍老兵，警力以人牆阻擋，再搬來拒馬阻隔，整個抗爭事件還是延續了半個月之久。

由於這場選舉的差距，僅有不到千分之二的3萬票以內，而且廢票還高達33萬票，因此更令泛藍群眾無法接受，於是分頭向各高等法院遞狀要求立即查封所有票箱，重新驗票，投開票隔天的3月21日，法院立即做出裁決，在整個等待驗票結果的期間，群眾的抗爭仍然持續，任由許多政治人物到場勸說，但群眾不滿的舉動絲毫未減，警方還一度接獲獲勝一方的支持者，也要動員到場反制的情資。

府前廣場和法院道路，維持半個月的抗爭，台中、高雄也相同，社會記者接手以後，一方面還要關注兩顆子彈的槍擊案的偵辦動作，也開始兵疲馬困，抗爭活動還動員10幾萬人舉行了幾場大遊行，社會記者都必須分頭緊盯隨時的突發狀況，加上法院驗票仍未完全結束，原本人力就吃緊的司法記者，幾乎都只能放棄休假。

雖然如此大規模的選後抗爭事件，後來也逐漸減少，但零星的衝突屢見不鮮，社會記者雖然在選舉期間「度小月」，但選後的不平靜，也是對社會記者重大的考驗。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談