（作者／林弘展）

藉由網路傳輸的便利，舉凡對某些人、事、物不滿的「靠北」運動，最近成為網路很夯議題，從熱門的男女感情、婚姻、校園等關係之外，連軍方現役軍士官，都時興透過網路傳播，搞起另類的「靠北」行動，藉此表達對體制的不滿。

台灣海軍兩棲偵搜大隊爆破中隊長許誠宜中校，在臉書上貼出自掏腰包13萬購買的軍用裝備，並表示國家提供的裝備水準與品質無法達到預期的事件，對軍中投下不小的震撼彈。

許誠宜，他並非正統官校出身，而是從大專畢業後，簽下志願役軍官管道進入軍中發展，目前官拜中校特戰隊長的他，算是國軍難得的精英人才，這種軍中精英幹部透過臉書發文，針對國軍裝備及人員素質丟出問題，國防部回應，想當然耳先來個欲蓋彌彰，接著又或許有透過網軍來迎戰酸民的正反交鋒下，儘管立法院已開議，但目前觀之，這位台灣隊長在網路「靠北什麼」的議題？可能很快就會被其他議題清洗掉。

但國軍裝備老舊，其實是國軍戰力潛藏的未爆彈，許誠宜掀開國軍最不堪接受檢驗的裝備面紗，執政者可以欲蓋彌彰，但即將要執政的民進黨，其實也不能充耳不聞，而默視國軍戰力亮燈的紅色警戒問題存在。

國軍裝備老舊及後勤補給問題，這是長久以來難解的問題，服過兵役及擔任過基層部隊幹部者，對於國軍裝備的良莠不齊，如果要弄個網路投票，「按爛」數可能是數倍於「按讚」數。這可以從我們的裝檢文化中看出國軍裝備潛藏的問題。

早年，曾服兵役的人，大概都經歷過軍中「高裝檢查」，這種每年必定上演的戲碼，從連隊裝檢、營級、旅級、軍團級到總部「高裝檢」，讓在部隊服役的官兵得常常面臨周周有連檢、月月有營裝檢、季季還得檢、每年一個「高裝檢」的洗禮。

其實，認真執行裝備檢查真的是有其必要，但問題是，某些單位在面對高裝檢的態度，已經練就出應付高裝檢查六大必備戰術－「藏、丟、埋、借、買、偷」。

也就是每逢高裝檢查，部隊為使軍品與帳目相符，對於多餘裝備的處理方式是「藏、丟、埋」，也就是營區旁有山埋山、有湖丟湖，有地方能藏則藏，連半夜都敢把整車的裝備連夜載出營區，為的只是要應付那一年一次的裝檢大拜拜。

如果是裝備短缺的話，也有「借、買、偷」，也就是向已檢查過或還尚未排到檢查的部隊先借用，比較沒人緣、也沒鄰近部隊支援的受檢單位，就得乖乖自掏腰包補齊軍品，還有一種比較不擇手段的手法，就是偷，不管是向那個單位或民間偷，反正就是要在受檢日看到貨，這種現象，相信曾服過兵役的都不會感到陌生。

而這種現象，或許現在已大有改進，但卻與最近在陸戰隊99旅服役的上士，也在網路上發文批評，為因應陸戰隊68週年隊慶，基層單位必須到處「湊裝備」，校閱部隊才能看起來光鮮亮麗的說法即得到明證，顯見軍備六大戰術之「藏、丟、埋、借、買、偷」手法，還在發光發熱當中。

其實，國軍裝備整體觀之，尚有「可戰」實力，但如果一提到後勤補保問題，就會出現「不可按讚」的無奈之處，軍事圈有句話說，「軍備恆久遠、竅門永流傳」，以前，搞軍備的流傳的竅門，是應付裝檢的「藏、丟、埋、借、買、偷」六大必備戰術。但若真為國軍好，「軍備恆久遠、竅門永流傳」應該有另一個正向的改變。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場 
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談