美國最近有個節目很紅叫” Serial”，Serial 不是電視節目，是廣播。但它不是傳統FM或AM廣播，它是podcast。

Podcast是預錄的廣播節目，它在網路上讓聽眾想聽時下載。有些還收點小錢。這個方式幫很多廣播人找到新的聽眾及商業模式，但通常很小眾。直到Serial出現。


▲圖/取自 SERIAL官方網站

Serial是資深調查報導記者Sarah Koenig跟Julie Snyder的作品，她們將一個發生在十五年前的真實案件重新調查。故事是一個十八歲小女生Hae Min lee被殺害後，她的高中同學也是她的前男友Adnan Syed 被指控是殺手，在隔年Adnan被判了終身監禁，但Sarah認為整個案子的審理過程出現太多漏洞，於是自己進行調查。

Sarah將她訪談案中有關人士，法律專家，研讀法庭文件的結果，抽絲剝繭回溯案情的過程，每周製作成長短不一的podcast在網路上播出，結果這個完 全沒有畫面，敘事平實的真實故事，在美國掀起熱烈討論，不但收聽者眾，甚至有其他的podcast仿造流行電視節目，Walking Dead(陰屍路)的方式， 也有專門的podcast讓主持人跟粉絲一起討論案情，到了後來甚至出現討論流行文化的podcast開始討論這個 podcast討論podcast的情形。

講了這麼多繞口令是為了讓大家感觸一下Serial有多熱門，己成為來自廣播界的超級巨星。以節目來看，Serial有成功的連續劇的配方，它是個年輕人 的故事，主角配角在當年都是十幾二十歲的年輕人，也吸引了很多原本不聽廣播的年經人進來聽廣播，正是在我們傳播界認為最黃金的消費族群；這又是個法律案 件，Sarah花了很大的篇幅在討論美國的司法制度是否真正公開公平，以節目的角度來看，它又有法庭戲的戲劇張力；男女主角都是少數族裔，碰觸到美國的種 族情結，被判刑的Adnan伊斯蘭教徒的身分，又增加了敏感度。在美國電視劇，以上流行話題有一個就很容易紅了，Serial全包了。


▲圖/取自 SERIAL官方網站

但我從新聞人的角度來看，是格外興奮的。調查報導是揭發社會不公很重要的工具，但它很花錢很花時間，長期以來都是以平面媒体為主力。電子媒体不是沒有，但 調查加上影像呈現，更花錢，所以好的作品更難找。最近十多年，整個媒体出現大變革，傳統媒体不倒就不錯了，花大錢又沒有收視率的調查報導通常是第一個被砍 的。新媒体出現初期，很多專家很憂慮沒有人願意去做調查報導，

但這幾年發展下來，我們看到調查報導逐漸找到生路。Serial是一個例子，它將一個冷得不能再冷的媒体，加上一點科技，轉身一變，成為podcast， 就成為新媒体的一員，拉進新的觀眾，現在它的資金來源還是公眾出錢的國家廣播公司，但有Serial這麼成功的案例，將來製作團隊要做新題目找錢，鐵定容 易很多。

此外如去年拿到普立茲報導獎的Inside climate則是以像環保機構募款為主要資金來源；以打屁胡鬧明星花邊新聞為主力的Buzzfeed，現在也花了很多金錢人力在發展調查報導，顯然在財務一站穩之後， 新聞要有分量就馬上成為第一優先；現在在群眾募款的平台，也有很多紀錄片的製作人，提出企劃案希望大眾投資他們去 做調查報導；這些都讓我充滿希望也充滿惶恐。充滿希望當然是因為看到這些嚴謹的新聞報導以創新找到活路，惶恐的是，我能不能為自己的報導也創新呢?因為當 前面己經有人證明可以做的時候，後面的人就少了一些不能做的藉口。

-------------------------------------
●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿或參與討論文章，歡迎寄至 digireply@tvbs.com.tw