▲圖／TVBS資料畫面

（作者／羽茜）

在我高中的時候，放學途中常會遇見一個女性的顏面傷殘者，全身被壓力衣包覆的她總是在騎樓裡，搬一張小凳子坐著，販賣自己手作的編織娃娃。

在這次八仙塵爆事件發生後，我又突然想起那個女子。她現在在做些甚麼，還是一樣的工作嗎？手工藝品能夠撐起一個家庭，能夠保障她個人的生活無虞嗎？更進一步想，那是她在顏面傷殘之前，原本想做的事情嗎？

這次八仙塵爆事件也一樣，受傷者都是年輕人，在媒體頻頻報導這些年輕人原本想要從事主播、模特兒、藝人、設計師等工作的時候，其實也暗示了他們受到嚴重的燒燙傷，身體外觀大幅改變，已經很難有機會實現原本的理想，但我覺得媒體始終缺乏說出真相的責任感，在拼命灑狗血強調有多少女孩「名模夢碎」時，真相是—在充滿就業歧視的台灣社會，不要說是名模了，這些因燒燙傷而外表受損的年輕人，在他們克服死亡的威脅後，可能連一份單純只是餬口的工作都有困難。

根據內政部的統計，民國一百年底全台灣約有四千四百六十九位顏面傷殘者，而我在尋找最新的這些顏面傷殘者就業資料時，只能找到民國九十八年勞委會（現改稱勞動部）的調查，發現顏面傷殘者的就業率大約只有四成多，也就是有五成以上，人數超過兩千的顏面傷殘者退出就業市場。

超過兩千人，意味著超過兩千個家庭，因為顏面傷殘而少一份收入，不只是原本的理想受阻，可能連生活都面臨困難。

我高中時所遇見的手工藝小販不是特例，顏面傷殘者的就業情況受到明顯的歧視，國內外學術論文均指出，無論他們原本的工作能力、學經歷為何，多數顏面傷殘者在面試時就會被雇主拒絕，只好從事非正式工作。

這種情況或許可以解釋為什麼在我們的公共空間裡，很少會接受到顏面傷殘者的服務，因為外觀明顯與一般人不同，他們幾乎沒有機會從事服務業，即使是坐辦公室的白領工作，也少有雇主給他們和一般人一樣，證明自己能力的機會。

八仙塵爆事件已經兩周，熱心民眾的善款早已破億，但我覺得更重要的事情除了之前提過的：檢討相關法律問題、依法究責以外，還有一個關係到更長遠未來的是：我們能不能在這次事件之後，建立起一個對顏面損傷者更包容的社會？

這些受傷的年輕人需要的不只是一時的關懷，還包括接下來，他們需要平等的工作機會，走在路上，是不是可以少些歧視的眼光和指指點點。

因事故或疾病而產生顏面傷殘，這是沒有人願意發生的事情，真心的接納，並不是一時的熱血上湧，而是像對待所有人一樣，即使他們因傷殘可能有特殊的需要（例如燒燙傷患者需要有空調的環境、可能需要定期復健、少數精細動作可能有困難等等），仍然把他們當成一般人，不因外表而排擠他們。

這正是「臉部平權」（Face Equality）的概念，「無論顏面外觀為何，每個人都應該被公平及平等的對待」（參考陽光基金會網站）。我們對外貌關注的越多，越在乎胖瘦美醜，就越容易忽略人人平等，每個人都應該有工作權、受教育權、追求快樂生活的權利，這些，跟外表差異毫無關係。

這次塵暴事件因為爆出了太多問題，包括健保制度造成的醫護大量出走、中央與地方政府急難應變能力不足、公共安全缺乏保障等問題，所以確實需要社會特別的關注，但以受害者及其家庭來說，在經歷過最初幾個月的危險期之後，他們就不再需要人們的「另眼相待」，在面對遭逢火吻的身體時，平等、不帶歧視的眼光與態度，才能幫助他們回到正常生活。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談