廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方
  • 歷史搜尋:
  • 熱門搜尋:
    中邪飯店片酬何伯麥玉珍天氣預報颱風阿嬤桃園中邪旅館墾丁畢旅飯店
  • 搜尋:

    檢方上訴 結果共67筆

  • 怨前女友另結新歡 前警官勒殺心軟及時停手獲緩刑

    一名離職的前陳姓警官欲向同居的黃姓前女友復合遭拒,因對方另結新歡竟惱羞成怒侵入其住處,並以童軍繩勒住對方頸部,還用棉被悶住她口鼻,最後因不捨停止殺意,但事後被女方報警提告。法院一審依殺人未遂判處2年徒刑,緩刑5年,全案上訴高院,法官認為陳男有中止殺意且獲被害人原諒,駁回檢方上訴,全案仍可上訴。
    2021/04/11 22:22
  • 拒賠1400萬!華山分屍案兇手 早已脫產

    犯下華山分屍案的射箭教練陳伯謙,一審被判處死刑,當時家屬民事求償1400萬,全案上訴高院,法官一度改判無期徒刑,檢方上訴,日前高院開庭時,家屬供稱,早在案發後一週,陳伯謙就請家人協助脫產,疑似早有預謀!
    2021/02/03 12:27
  • 驚世狠媳「噴殺蟲劑虐死公公」無罪 二審判決大逆轉

    台北市士林一名戚姓媳婦2018年底因不滿97歲杭姓公公不睡午覺,涉嫌對其沖冷水、噴撒殺蟲劑等方式虐待對方,送醫仍不治。犯後坦承是因為罹患思覺失調症發作,一審考量其犯案時無辨識力判無罪,須監護5年,案經檢方上訴,高等法院二審今(10)日宣判戚女改依殺人罪判15年,可上訴。
    2020/12/10 11:05
  • 涉貪判17年徒刑定讞 韓前總統李明博最晚下週入獄

    韓國前總統李明博貪汙受賄案今天終審,最高法院駁回李明博及檢方上訴,維持二審判決,判處李明博17年有期徒刑,預估3到4天內將再次入獄。
    2020/10/29 16:13
  • 遭控詐領獎金 高市調處前緝毒組長無罪確定

    調查局高雄市調查處蔡姓前緝毒組長任內遭控詐領緝毒獎金,一審無罪,二審判刑1年10月,高雄高分院更一審改判無罪。最高法院日前駁回檢方上訴,蔡男無罪確定。
    2020/10/13 16:36
  • 快訊/弒母判無罪!逆子將獲釋 檢方急聲請羈押

    桃園一名男子日前殘忍殺害母親後,遭高院判無罪,當庭無保放人,引發議論,檢方上訴三審,最高法院也打臉這份無罪判決,要求高院重審,只是對方這個月13日服刑期將滿,檢方緊急向高院聲請羈押,不能讓他在外自由走動,引發社會恐慌。
    2020/10/06 08:43
  • 狠殺鐵路警!兇手辯「當時中邪了」:要搞就把事情搞大

    25歲鐵路警察李承翰去年處理跳票事件時,遭到鄭姓乘客持刀襲擊致死,不幸殉職。嘉義地方法院一審時宣判鄭嫌無罪,理由是鄭嫌患有思覺失調症,消息一出引起各界議論;後來檢方上訴移審台南高分院,昨天(25日)二審開庭時,鄭嫌宣稱當時自己「中邪了」,並承認確實說過「既然要搞,就要把事情搞大」這句話。
    2020/05/26 10:17
  • 殺警無罪總統表態挺上訴 司改會:執政者勿介入個案

    去年發生的鐵路殺警案,鐵路警察李承翰因處理補票糾紛,過程中慘遭鄭姓嫌犯持刀刺死,不料日前嘉義地院一審判決,認定鄭嫌有思覺失調症而判決無罪,引發全台民眾嘩然。判決一出,包括總統蔡英文、行政院長蘇貞昌和法務部長蔡清祥都支持檢方上訴;對此民間司法改革基金會卻呼籲,「執政者的責任是改善制度,請勿介入司法個案。」
    2020/05/04 09:28
  • 蔡蘇挺殺警案上訴 柯文哲反對獵巫:政治不該凌駕專業

    鐵路警察李承翰去年因處理補票糾紛,遭鄭姓男乘客持刀捅死,嘉義地方法院一審以鄭嫌患有思覺失調症宣判無罪,引社會譁然。對此,法務部長蔡清祥與警政署長陳家欽皆表示無法接受,總統蔡英文、行政院長蘇貞昌都支持檢方上訴。而對於上述發言,台北市長柯文哲昨(2日)在臉書發表看法。
    2020/05/03 10:11
  • 「評論司法個案不宜」 燈泡媽槓總統、蘇揆

    殺警案一審無罪宣判,總統蔡英文跟行政院長蘇貞昌都表達立場,支持檢方上訴,不過這樣的態度引發時代力量立委王婉諭不滿,她直接點平在未確定的司法個案中作評論相當不適宜,更砲轟行政院沒做好配套政策。
    2020/05/02 20:26
  • 快訊/殺死鐵路警被告無罪! 總統:支持檢方上訴

    鐵路警察李承翰值勤遭刺殉職,被告獲判無罪,總統府發言人丁允恭表示,總統支持檢方依法上訴之決定,同時目前嫌犯已還押看守所,相信相關單位能依法採取適宜的處置,以保障社會安全。
    2020/05/01 11:27
  • 快訊/攻占行政院! 魏揚二審逆轉遭判刑4月

    最新司法消息,6年前民眾群眾攻占行政院事件,當時檢方一共訴132人,儘管最後行政院撤告,仍然有21人無法撤回公訴,其中魏揚一審遭判無罪,另外11人有罪,檢方上訴,剛剛高等法院二審宣判,魏揚被依煽惑他人犯罪,判刑4月,可易科罰金,全案還可以上訴。
    2020/04/28 10:32
  • 快訊/嫌犯開車衝撞遭擊斃 警張景義無罪定讞

    司法消息,台北市萬華警分局警員張景義,6年前在西門町,追捕一名黎姓竊盜嫌犯,因為對方拒捕還開車衝撞,於是他朝車輪連開兩槍,但子彈貫穿擋風玻璃造成嫌犯死亡,台北地檢署認為員警開槍當下沒有急迫性,有過責任將他起訴,但法院一二審都判決無罪,最高法院今天也駁回檢方上訴,全案無罪定讞。
    2019/05/30 12:03
  • 323攻占政院二審 魏揚等要求法官迴避

    發生在四年前,太陽花學運攻占行政院案,行政院促轉會代理主委楊翠的兒子魏揚,跟其他被告,總共132人,遭檢方起訴,後來行政院撤銷太陽花學運的告訴,但像是竊盜、煽惑他人犯罪屬於公訴罪,無法撤告。台北地院一審判決魏揚無罪,部分涉及妨害公務被告,判刑三到五個月,檢方上訴後,魏揚等人今天上午開庭,在法院外抗議法官不公,要求迴避審理!
    2018/12/25 12:09
  • 小燈泡案王景玉逃死刑 最高院發回更審

    台北市內湖女童小燈泡命案,被告王景玉因為罹患思覺失調症,一二審都被判處無期徒刑,但最高法院認為,王景玉經過精神鑑定,犯案時的辨識控制能力,並沒有降低,高等法院卻不採信,加上二審判決對檢方上訴理由,沒有完整論述,認為法院判決理由不足、矛盾,有必要重新調查,因此發回高等法院更審。
    2018/12/21 13:45
  • 「時速5公里」開車被撞改判有罪 名嘴爆氣:誰敢開車?

    名嘴羅友志前年深夜在新北市五股開車,從支線要右轉進入主線道時,一名機車騎士突然高速撞上他,導致全身多處撕裂傷,還有3顆牙齒撞斷。一審認為無法證實羅開車有疏失,判他無罪;檢方上訴後,高院15日改判羅3月徒刑、得易科罰金9萬元,可上訴,讓羅友志則在臉書貼文痛批「無奈的法條世界…」。
    2018/11/15 16:48
  • 理想大地案傅崐萁無罪 告發人盼檢方上訴

    花蓮「理想大地」開發案,花蓮縣長傅崐萁被控涉嫌逃漏稅,一審法院判決無罪。案件告發人、民進黨提名花蓮縣長參選人劉曉玫感到失望,期盼檢方上訴。
    2018/08/24 12:43
  • 受冤32年終獲判無罪 蘇炳坤:高興不起來

    蘇炳坤再審案,台灣高等法院今天駁回檢方上訴,判蘇無罪;蘇炳坤庭外受訪指出,自己的冤屈已經有32年多,坦白說,今天受到無罪判決其實高興不起來,感謝各界幫忙。
    2018/08/08 11:24
  • 校醫遭電梯夾死! 二審開庭遺孀盼望真相

    2年前宜蘭大學發生電梯夾死駐校醫生案件!一審沈姓電梯保養員判無罪,檢方上訴二審首度開庭,鄒姓醫師的遺孀首度面對鏡頭,她說電梯的保養、維修和檢驗都在同一個體系下,台灣沒有第3方的公正單位,怎麼檢驗都對家屬不利,期盼官司能家屬一個真相,不要再有像先生一樣的案例發生。
    2018/06/12 19:05
  • 快訊/太陽花學運黃國昌等22人 二審維持原判無罪

    4年前318太陽花學運,立法院遭抗議民眾佔領長達24天,其中現任立委黃國昌,以及學運領袖林飛帆,陳為廷等22人,事後遭檢方起訴,一審獲判無罪,檢方上訴,剛剛高院二審宣判,黃國昌等22人,仍判刑無罪。
    2018/03/13 11:08
  • 三星少主行賄韓總統 檢方上訴求刑12年

    南韓檢方今天在上訴庭對涉及行賄前總統朴槿惠的三星電子副會長李在鎔求處12年徒刑。這起案子震動全國,李在鎔在8月遭下級法院判刑5年,檢方不服提起上訴。
    2017/12/27 17:55
  • 殺警案檢方不再上訴 鄭性澤無罪確定

    鄭性澤被控殺警案,上月台中高分院逆轉改判無罪,遭槍殺警員蘇憲丕妻兒事後具狀請求檢方上訴。台中高分檢今天表示,審酌家屬聲請意旨後,請並無理由,決定不再上訴。
    2017/11/20 18:20
  • 快訊/拐殺小六童 李靖、陳天心遭判無期定讞

    前年在新竹誘拐國小學童到租屋處殺害的嫌犯李靖、陳天心,二審遭判無期徒刑,檢方上訴,最高法院認為非隨機殺人、非情節最重大罪責,找不到判死理由駁回上訴,無期徒刑定讞。
    2017/09/06 16:31
  • 快訊/纏訟21年!9度判死 徐自強無罪定讞

    司法最新消息,發生在民國84年的建商黃春樹撕票案,嫌犯徐自強被認定是共犯,他始終否認犯案,歷經法院9次判死、2次無期徒刑,纏訟21年,直到更九審才首度逆轉改判無罪,最高法院今天駁回檢方上訴,判決徐自強無罪定讞,並解除限制住居。
    2016/10/13 15:09
  • 檢批一審法官曲解證詞 聲請傳喚4專家

    背負著二審上訴壓力,高分檢聲請傳喚4名專家證人,但第一次開準備庭,就被魏應充的委任律師回擊,認為鑑定人有特定立場也沒有傳喚必要,更直指不懂二審檢察官的上訴理由,連高院法官都花了30分鐘的時間,詢問檢方上訴的爭議點。
    2016/01/26 18:54
notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!