2年前宜蘭大學發生電梯夾死駐校醫生案件！一審沈姓電梯保養員判無罪，檢方上訴二審首度開庭，鄒姓醫師的遺孀首度面對鏡頭，她說電梯的保養、維修和檢驗都在同一個體系下，台灣沒有第3方的公正單位，怎麼檢驗都對家屬不利，期盼官司能家屬一個真相，不要再有像先生一樣的案例發生。
鄒姓醫師遺孀：「發生事情的時候大家才會注意到電梯的危險性這一塊，希望真的能夠喚醒大家的注意，我們只是要一個真相而已。」
強調不要再有相同案例發生，2年過去了，提到沒有先生的第2個父親節她也忍不住落淚。
撥髮、揮手，眼淚往肚裡吞，2個女兒如今只剩媽媽照顧，幸福美滿的家在這一刻失去一家之主。
救難人員：「還需要還需要，有在動了。」
民國105年的5月，宜蘭大學傳出電梯夾傷人案件，擔任駐校醫生的鄒姓男子踏入電梯不久，電梯就突然往上，下半身慘遭夾傷，還有意識的他拿手機求救，畫面曝光震驚各界，事後警消花了2個小時把人救出，但鄒姓醫師還是失血過多休克死亡，只是檢方起訴後一審法官卻認為沈姓保養員已經善盡維修義務，而且檢方也沒有證明，保養員有提醒、建議校方更換電梯零件義務，判沈姓男子無罪，檢方因此上訴。
記者vs.沈姓電梯保養員：「您還是覺得鄒醫師的死跟您沒有關係嗎？」
戴著黑帽子的沈姓保養員，對於這起意外不願多談，二審首度開庭他還帶了電梯的電子零件，請律師轉達法官設備有使用年限，而死者家屬委託的律師點出制度問題。
死者家屬委託律師郭美春：「事故發生的檢查單位鑑定機構是誰，一樣又回到同樣一群人的手上，找到原因推出來的結論都是第一個(設備)年限沒有規定，專業技術人員檢查不出來。」
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
